Re: [問卦] 台灣可以怎麼突襲中國？

老實說
我覺得台灣要在軍事上去突襲中國
真的是自找死路
但是如果你去看軍武版
裡面一堆鍵盤專家
都是這種論調

我覺得台灣如果有聯合美日情資偵蒐
應該是有辦法在中國發動三棲登陸戰之前
先發射飛彈襲擊中國沿海的基礎建設
會造成一定程度的打擊我相信
但是接下來的報復性行動應該可以想像

你看烏克蘭現在就知道
你能夠想像台灣的電網跟基礎建設有一半被摧毀嗎?
不要鬧了
人家烏克蘭領土有一大堆地方可以讓平民逃
台灣有嗎? 四面環海
打起代理人戰爭
除了跳海就只能投共了
你要跳海還是投共?

有人說可以退到中央山脈打游擊
不要鬧了好嗎
你看日本人侵略台灣的時候
是怎麼對付退到山區打游擊的?
1. 出山口圍起來你就沒有補給了
只能打獵維生
有再爬大山的都知道
山裡面有時候連喝的水都難找
2. 透過"以台人治台人"的攏絡策略
來鼓勵檢舉游擊隊
蘇x昌的祖父就是這樣出賣林少貓的
換取榮華富貴
更何況共產黨軍隊高層比國民黨更懂打游擊
因為他們上一代就是在大陸被國民黨正規軍
打得抱頭鼠竄，長征到蘇聯保護區
才得以休養生息反攻
韓戰更是小米加步槍還有人海戰術
打得美軍不要不要的

※ 引述《winterson (含淚復活長期持續更新)》之銘言：
: 中國最近常常抽插台灣
: 但只敢禁止小東西進口
: 根本不敢拿傷敵100自損1000的
: 半導體或電機零件下手
: 如果台灣想要反制噁心中國
: 要怎麼突襲會比較有感呢？？
: 有怎麼突襲中國會比較讓中共噁心的八卦嗎？
: -----
: Sent from PttX on my iPhone

--
大道之行也，天下為公，選賢與能，講信修睦，故
人不獨親其親，不獨子其子，使老有所終，壯有所用，幼有所長，
鰥寡孤獨廢疾者皆有所養；男有分，女有歸，
貨 惡其棄於地也不必藏於己，力惡其不出於身也不必為己，是故
謀閉而不興，盜竊亂賊而不作， 故外戶而不閉，是謂大同。

--

所以我才說軍武版都是充斥這種思想阿 你想想 二戰的時候 日本是工業國在打清朝這個農業國 是何等優勢的兵力都沒打下來 你再看看美國跟中國的經濟量體跟軍事預算 你覺得美國有能力打下來嗎? 況且美國在二戰以後發動的每一場代理人戰爭 有哪一場是打贏? 韓戰被解放軍從鴨綠江打退到38度線 越戰被越共打得灰頭土臉結果在國內輿論壓力下撤軍 海灣戰爭發起了好幾次，結果在川普任內全面撤軍 你再好好的幻想一下美軍反攻大陸喔 況且 兩個國家都是核武大國喔

我可不想台灣變得像烏克蘭那樣

您突破盲腸了