Re: [新聞] 民進黨慘敗之後提「排黑條款」 藍綠立委

現在問題根本不是法條有問題

而是司法獨立出了大問題

有關係就是沒關係 沒關係就是有關係

該辦的不辦 等主嫌潛逃出境才鎖定嫌犯 不然就抓個小弟頂罪

該判的不判 拖個三審再來個輕判

該罰的不罰 送到外役監吃香喝辣再放出去不歸假

該除的不除 有不良記錄還能繼續升官發財

有關係就是沒關係

然後呢 反對党的人被查水表效率一流

這時候國家機器才會動得很快

沒關係就是有關係

不只司法獨立性喪失 立法、監察也是差不多鳥樣

這些都是執行者的問題 跟修不修法沒有太大關係

講說要修法就是在打假球轉移焦點而已

就算給你修成違憲的極端法律都不會有屁用

再者有多少法是選前說要修選後就失憶的 就不用再多說了

※ 引述《johnny790218 (全知)》之銘言：
: 1.媒體來源: udn
: 2.記者署名: 王聖藜
: 3.完整新聞標題:
: 民進黨慘敗之後提「排黑條款」 藍綠立委：可能違憲
: 4.完整新聞內文:
: 民進黨九合一選舉慘敗，因素之一與黑道有關。行政院拋修法建議，擬通過公職人員選舉: 罷免法、總統副總統選舉罷免法修正草案，排除有黑、金、槍、毒前科者參選公職，不過: ，草案有侵害人權之虞，藍、綠立委都認為可能違憲。
: 立法院司法及法制委員會今天討論法務部法醫研究所組織法等案，司法院副秘書長黃麟倫: 、法務部常務次長林錦村列席接受詢答，民進黨立委江永昌、國民黨立委陳以信不約而同: 對排黑法案提出質疑。
: 江永昌說，司法就被告被宣告褫奪公權尚有1到10年的期限，如果公務員一涉案即永遠不: 得再參選公職，權利的剝奪比司法還嚴重。
: 江永昌指出，他反對黑道參政，最好把所有排黑條款都納入選罷法，不過，法律應有明確: 的規定，法官判褫奪公權是刑的一種，但公務員涉案公職先被剝奪，之後還不得再參選，: 處罰是終身性的，相關法律爭議必須釐清。
: 陳以信說，所謂排黑條款應適用於政黨提名之中，用以代表政黨的決心，以國民黨為例，: 只要一審判有罪就不提名，但實際上，當事人仍可以無黨籍身分登記參選；陳以信說，不: 讓有案在身的人參選，只是消極要件，擴大適用就會限制基本人權。
: 陳以信表示，民進黨挾國會多數，如果法案通過，馬上面臨個案問題，在選罷法中概括性: 限制人民參選，有違憲可能；陳說，法官、人民都可提違憲審查，將來檢察官在辦案時，: 如發現可能違憲，會不會秉持憲法良知提出憲法審查？
: 黃麟倫表示，依憲法訴訟法規定，法官審案時如果認為目的與手段並不合理，即可以提出: 違憲審查。
: 林錦村則表示，檢察官辦案要遇有違憲原因，才能提出憲法審查，否則只是依法行使檢察: 權而已，不過，對於立委們的意見，會參考國外例法例再加研議。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
: https://udn.com/news/story/121130/6832372
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

--

就算是行政院長理論上也不能指揮辦案阿 不然怎麼叫三權分立

是阿 有些覺青是不是連國中學的三權分立都忘了