PTT推薦

Re: [新聞] 義美:產品銷中標示困擾 已放棄補件

看板Gossiping標題Re: [新聞] 義美:產品銷中標示困擾 已放棄補件作者
sbob
(hmm)
時間推噓10 推:44 噓:34 →:877

※ 引述《cheinshin (那就這樣吧)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 中央社
: 2.記者署名:
: 韓婷婷
: 3.完整新聞標題:
: 義美:產品銷中標示困擾 已放棄補件
: 4.完整新聞內文:
: (中央社記者韓婷婷台北12日電)中國以註冊資訊不完整為由,暫停台灣酒類、飲料、糕: 餅等多項產品輸入,台灣食品廠包括義美、統一、黑松、泰山等在名單之列。義美總經理: 高志明表示,因為標示的困擾,已經有幾年時間,沒有外銷產品到中國大陸了。
: 中國海關總署以註冊資訊不完整為由,於12月9日突然宣布暫停輸入台灣酒類、飲料、水: 產品,業者有效註冊件數降至792件,暫停進口2409件,其中1800餘件廠商無意願補件。


八卦版一直批鬥佳德鳳梨酥

現在義美也說產銷標示困擾,放棄補件

剛剛八卦版又批鬥義美

連義美也可以批鬥喔?真是太離譜

這樣拉

把一千多家不補件的廠商都去採訪一下為啥不補件

讓八卦版好好批鬥一下好不好

反正八卦版都出過社會

是這些覺得困擾的企業沒出過社會對不對

真的有夠失智

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.132.213 (臺灣)
PTT 網址

stormNEW 12/12 23:06八掛本來就都支那人臥底,不意外阿

jarry1007 12/12 23:06義美是台灣唯一的良心食品 我只吃義

ginsengwolf 12/12 23:06批義美怎麼了,整天過期不能批

義美整天過期喔?你要說清楚耶 不然你在損害別人商譽耶

jarry1007 12/12 23:06

firemothra 12/12 23:06義美三兄弟快來護駕

johnhmj 12/12 23:06等我賺到RMB時 我再去同情這些公司企業

Yude0109 12/12 23:07中國大概養了一堆網軍吧

warbreaker 12/12 23:07ㄏㄏ 義美五虎將快來

williamhan 12/12 23:08四啪版不意外

trywish 12/12 23:08新來的?義美只有頂新出包那陣子被挺,後

trywish 12/12 23:08面因為過期事件,早就被批好幾次了。

jarry1007 12/12 23:08義美的產品完全不加防腐劑 很健康

dosoleil 12/12 23:09我就不懂 今年政府明明就建議廠商改標中

dosoleil 12/12 23:09國台灣了 怎麼也還有廠商說標示困擾

HDSM 12/12 23:09味一不是說了 就照表誠實寫

trywish 12/12 23:09而且既然業者都不想去,那政府幹嘛說中國

trywish 12/12 23:10突襲,明明就是國內廠商沒有意願賣中國產

trywish 12/12 23:10品,一開始這樣講不就好了。後面兩家食品

你是看不懂中文喔? “銷中標示困擾” 還有一千多家這樣,你在那邊亂講他們不想去

trywish 12/12 23:10公司出來講,我們就是不想賣,今天也不會

trywish 12/12 23:11被罵。既然台灣都沒人想做中國生意,DPP

trywish 12/12 23:11應該很開心不是?

ga652206 12/12 23:11義美三兄弟被抓包幾次了?

trywish 12/12 23:11是你看不懂中文,有困擾就別去。

trywish 12/12 23:11你知道為何一堆人不肯做歐洲生意,就歐洲

你看不懂中文還說別人看不懂 有困擾了才不想去,不是單純不想去 中文很難嗎

trywish 12/12 23:12他叉的規定非常繁好嘛。

trywish 12/12 23:12看不懂中文說人看不懂中文,好笑

trywish 12/12 23:13對你來說很難,工安難做就不要接而已。你

trywish 12/12 23:13以為大家都想賺那些大公司、歐盟的生意?

dosoleil 12/12 23:14說到底覺得麻煩不想賺也是他的選擇 換照

dosoleil 12/12 23:14也剛好能是重新思考佈局 不過政府對換照

dosoleil 12/12 23:14障礙到底溝通&輔導多少才是重點 另外就

dosoleil 12/12 23:15是國內自己食安也有信任危機

為什麼麻煩? 你以為是單純弄那些認證麻煩喔 單純弄那些認證麻煩,怎麼歐盟不在那邊三不五時禁止台灣進口 你是不是搞不清楚刁難、刻意封鎖、跟認證麻煩的差別

trywish 12/12 23:15而且如果是業者自己不想去,那補助其實可

trywish 12/12 23:16以免除了,已經多少次喊愛台灣買XX了

因為被刁難困擾到不想去啊 你中文不好都不先學好,老是在那邊說他們不想去 也不看一下原因是什麼 你以為只是單純認證麻煩喔

trywish 12/12 23:16明明就你搞不懂,你的資訊都是"政府"講的

trywish 12/12 23:17,而且自己看義美,他不是"現在"才被停,

那你的資訊又從哪裡來?證據在哪裡? 你自己在那邊腦補廠商想法,還敢說別人喔

sturmpionier 12/12 23:17義美喔 自己查一下吧 只能說包裝好

lon0623 12/12 23:17老實說 廠商不想賺乾你屁事

trywish 12/12 23:17他是之前就因為標示麻煩自己就停了。如果

trywish 12/12 23:17真的被刁難,怎不前幾年就出來喊

trywish 12/12 23:18新聞就有人用紫色框起來了,自己看吧。

你管人家喊不喊,被刁難一定要喊喔? 人家不能默不吭聲?

dosoleil 12/12 23:18換照不麻煩 就算是單純繳錢也麻煩

lon0623 12/12 23:18他就懶得賺人民幣,反正他多賺又不會分你

dosoleil 12/12 23:18維持成本不能創造收益 那的確可以撤啊

trywish 12/12 23:18資訊就在新聞裡,所以兩年前就在刁了?

你真的很奇怪,一直在那邊幫廠商加料 因為廠商沒怎樣,所以就是怎樣 真會腦補耶

trywish 12/12 23:19阿政府不就在喊,現在又出現廠商不想賺,

trywish 12/12 23:19既然不想賺,那幹嘛喊。你自己矛盾了

你是義美代表是不是,你是那一千八百多家件產品代表是不是 你又知道實情了 你有證據嗎?還是腦補推測?

trywish 12/12 23:20實際上資料就是一堆不願補件,不管是嫌麻

lon0623 12/12 23:20你為何堅持要他去賺人民幣

trywish 12/12 23:20煩,利益不夠,或者機密外洩。廠商就是

你又知道真實原因了? 八卦版就是這樣,不懂裝懂的一堆 不了解實情就跳出來講的一堆 笑死,你繼續腦補吧

trywish 12/12 23:20不想賺。

trywish 12/12 23:21他就很堅持呀,廠商一定要去中國賺錢。誰

trywish 12/12 23:21知道在想啥。文件不補又這樣講,不就只是

lon0623 12/12 23:21利益不夠我是覺得有可能,畢竟口味不同

trywish 12/12 23:21想靠"人情",這就小夫講那套不是。

trywish 12/12 23:21真實原因就是"不想賺"。你腦補一堆,笑死

trywish 12/12 23:22除非你是中國高層,不然業者不想賺,你還

trywish 12/12 23:22一直叫業者去賺人民幣,這樣不怪嗎?

就你在腦補 我哪裡一直說要叫業者去賺人民幣 我是在說你根本不懂裝懂,你不是業者不了解實情 在那邊大放厥詞幹嘛

lon0623 12/12 23:22如果銷售額佔五成以上,他馬上努力配合

trywish 12/12 23:24你護航就是一直叫業者賺人民幣不是?

我沒護航,我是在說你腦補 你看你又腦補我護航,然後又繼續腦補我護航就是叫業者賺人民幣 我根本沒這樣說 我就說你腦補還不信 腦袋不要裝那些有的沒有的,讓你自己看不懂別人寫的中文好嗎

trywish 12/12 23:24大家都和你說了,業者就不去賺這錢,所以

weissfuchs 12/12 23:24靠 人家有自己的規定,不想遵守就不

weissfuchs 12/12 23:24要去呀!在那裝什麼清高?難不成都要

trywish 12/12 23:24放棄補件,多少人和你這樣講。整篇就你一

weissfuchs 12/12 23:24因為你不是台灣來的我就一路綠燈特權

weissfuchs 12/12 23:24?哈哈 憑什麼?笑死

trywish 12/12 23:25個一直在喊,不要替業者想,不懂裝懂。阿

wr 12/12 23:25秋刀魚有三洨配方問題? 媽的共產黨就在整人

trywish 12/12 23:25你自己就懂喔?整篇文章一堆人都講,你一

阿你就腦補啊 你剛剛就自打臉承認你腦補了 我哪裡護航? 護航的意思就是一直叫業者去賺人民幣喔? 你會不會太腦補

wr 12/12 23:25還一堆人歌功頌德 八卦真的有病

ga652206 12/12 23:25義美最好笑還是有實驗室結果被查出過期

trywish 12/12 23:25個逆向,還說人腦補?倒不如說你自己腦補

ga652206 12/12 23:25https://i.imgur.com/b6no48w.png

圖 義美:產品銷中標示困擾 已放棄補件

trywish 12/12 23:25一堆吧。

yenlon 12/12 23:26竟然還有人幫義美洗白,都出幾次包了

trywish 12/12 23:26還有如果你中文好一點,就懂"放棄補件"是

trywish 12/12 23:26什麼意思了。

放棄補件,後面可能很多原因 不是只有你腦補認為的原因好嗎

trywish 12/12 23:27腦補勒?我就清楚說明了,業者不想賺,從

trywish 12/12 23:27頭到尾就這論述。你講一堆,結果沒其他可

trywish 12/12 23:27以證明業者想賺的論述。講到最後,變成你

放棄補件就是業者不想賺喔? 這就你單純腦補覺得是這樣 為啥就不能有其他原因

trywish 12/12 23:27叫人去賺人民幣,不就這樣?

trywish 12/12 23:28不管什麼原因,放棄就是放棄。

什麼叫不管什麼原因 原因很重要好嗎,你到底在想啥啊

ga652206 12/12 23:28然後被抓包工讀生發文

trywish 12/12 23:28放棄補件所以不能做生意就是果。你管其他

trywish 12/12 23:29原因是什麼?其他原因重要嗎?

trywish 12/12 23:29你放棄買車,不就不想買車了。管你是車子

trywish 12/12 23:29評價太爛,還是你沒錢,重點是你就不想買

trywish 12/12 23:30中文好一點就不會鬧這笑話

就你中文不好啊 原因當然重要啊廢話 在那邊扯原因不重要,你要多好笑啊

DeltaX 12/12 23:31八卦剩一堆只會酸的

picacuo 12/12 23:31就是一堆人為了懲罰頂新就無腦瞎挺造神義

picacuo 12/12 23:32

trywish 12/12 23:32懂做生意只會看利益,不管原因是什麼,今

你會不會太好笑 講這種話代表你根本不懂做生意 話講多了會露餡的你知道嗎 笑死

trywish 12/12 23:32天虧本生意你會做?大家都不想做,就你一

trywish 12/12 23:32個人腦補一堆,說可能有什麼什麼原因,這

trywish 12/12 23:33原因重要嗎?不管原因什麼,賠錢你做?

trywish 12/12 23:33笑死,原來你的生意不管利潤。

trywish 12/12 23:34加油好嘛,有沒其他人可以換掉這好笑的

廢話,有比利潤更重要的事 有些生意不是什麼錢有利潤就去賺好嗎 一聽就知道你根本屁都不懂

trywish 12/12 23:35你都說了"有些"了,做生意重點是"永續經

trywish 12/12 23:35營",光你說利潤不是最重要的,就知道你

trywish 12/12 23:36完全不懂做生意。只打算撈一票就走那種

trywish 12/12 23:36這種人要嘛賠精光,要嘛讓夥伴賠光

哈哈你繼續掰啊,笑死 掰越多越好,不懂裝懂真好笑

trywish 12/12 23:39連做生意都不懂的說人掰,哈哈。你沒發現

trywish 12/12 23:39你講的東西完全在講你自己。光你喊利潤不

karmakarma 12/12 23:40看八卦版好像智力測驗

trywish 12/12 23:40重要就被看破了

我說利潤不是最重要的 不是說利潤不重要 你中文不好還會改人家的字啊

trywish 12/12 23:40這傢伙的文需要智力測驗嗎?連利益不是最

trywish 12/12 23:40重要都說得出口。到底有誰做生意先想賠錢

廢話,利潤不是最重要的 你搞不清楚為啥我這樣說啊 你就不懂啊,你是也不會google喔

victor050812 12/12 23:41快笑死 八卦真的失智列車

trywish 12/12 23:41你不就硬凹而已?既然是生意,管理想是啥

trywish 12/12 23:42重點是要"撐下去",沒人會談理想論,除非

trywish 12/12 23:42你沒把他當一門生意。

你以為我在講理論喔?笑死哈哈哈哈

※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 12/12/2022 23:42:41

trywish 12/12 23:42這種基本概念根本不用google。不管任何情

trywish 12/12 23:43況,利潤>>>>其他。唯一能不看利潤叫"慈

你知道誰是段永平嗎 你知道他為啥講利潤之上的追求嗎 你到底要多好笑 不懂還能裝懂一直講喔

※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 12/12/2022 23:43:52

trywish 12/12 23:43善事業",但慈善事業也是要捐款的。

trywish 12/12 23:43和你講理論有意義?你連利潤不是最重要都

trywish 12/12 23:44能說出口了。

你以為我在跟你講理論喔?笑死 我講的是實務經驗耶 你不知道我講的是實務經驗 還不懂裝懂以為我講理論 我就說你不懂裝懂真好笑

※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 12/12/2022 23:45:00

tenshouw 12/12 23:44回去杜蘭

trywish 12/12 23:44你知道人講那堆話有個前提,生意要"成功"

newking761 12/12 23:44義美也不是什麼好東西

trywish 12/12 23:44,不管什麼生意,失敗的人誰會聽你講話

trywish 12/12 23:45今天每個老闆賺大錢,都說很好聽,但你有

trywish 12/12 23:45聽說那些老闆把利潤設到0?沒吧。

所以中國厲害的創業家,aka中國股神段永平 說經營企業要有利潤之上的追求 比利潤更重要的事 他做公司賺了超多錢,投資賺了幾百億人民幣 他是白痴說利潤不是最重要的就對了? 你要多好笑啊

※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 12/12/2022 23:46:45

trywish 12/12 23:46你的實務經驗聽起來像"理論",哈哈。

trywish 12/12 23:46每個喊,不是為了賺錢的老闆,有哪個降價

trywish 12/12 23:46賣的?這才是"實務"。

trywish 12/12 23:47所以你連別人怎成功都不知道?先能賺錢才

trywish 12/12 23:47能成功,成功之後怎洗形象都行。竟然會信

你敢說他洗形象喔? 我看你連他是誰都不知道 真的笑翻我了

xylinum 12/12 23:47反正業績也沒多少,不符合效益啊

trywish 12/12 23:47老闆形象?笑死

你說沒有老闆賠錢賣 阿你是完全都沒聽過中國最愛補貼賣打價格戰喔? 你到底有沒出社會過啊

twmarstw7758 12/12 23:48你第一天來?

trywish 12/12 23:48你連他是"中國企業家"都沒明瞭了。今天歐

trywish 12/12 23:48周那套制度給中國人用,能成功?

我前面就寫他是中國創業家了,我怎麼會不知道 你看中文看不懂,還會看漏字喔?

trywish 12/12 23:49你果然不會做生意,現在蝦皮免運不也給的

trywish 12/12 23:49小氣了,折扣也變小氣了。燒錢是為了搶市

你連補貼打價格戰都不知道 還敢說哪個老闆會降價賣 明明就一堆 你還想凹喔,真可憐喔 我前面就說你越說越露餡,你還不信啊笑死

trywish 12/12 23:49佔,連這都不懂。

trywish 12/12 23:50所以你自己說,中國企業算"良心企業"嗎?

trywish 12/12 23:50周休兩日?周休三日?準時下班?還有下午

你是不是不知道段永平除了自己經營企業 也是投資大神啊 他看公司也是看那家公司有沒有利潤之上的追求 你真的被我打臉打到高潮,一直想被我打是嗎

trywish 12/12 23:50茶休息時間,連看到中國兩字都不懂,笑死

trywish 12/12 23:51所以是為了"搶市佔"呀,你連這都不知道,

trywish 12/12 23:51露餡勒?哈哈。

段永平投資一堆公司,不是他經營的 歐美中國都有,他的標準都會看那家公司有沒有利潤之上的追求 我就說了 你不懂裝懂,連我講出這個人就是很容易打你臉都不知道 還能繼續講,真是笑死

trywish 12/12 23:52你知道"投資"不是"正常生意"嗎?一旦有金

trywish 12/12 23:52錢扯入其中,就會有一堆問題。所以金融業

trywish 12/12 23:52才控管那麼嚴格,不然就像那些XX幣一樣,

trywish 12/12 23:53失敗賠到脫褲。既然敢舉"投資",笑死

你在說啥啊,他自己開公司,他同時也投資別人公司 你真是太好笑了吧

※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 12/12/2022 23:53:54

trywish 12/12 23:53所以我才說了,那都是"老闆要的形象",你

trywish 12/12 23:53會說出這種話,不就"洗出來"的。有哪個老

他開公司跟做投資賺幾百億人民幣 這哪是洗形象 你會不會太好笑

※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 12/12/2022 23:54:40

trywish 12/12 23:54版利潤壓低。

trywish 12/12 23:54看不懂是單純你好笑罷了。今天投資其他公

trywish 12/12 23:54司,那其他公司要不要"幫他賺錢"?利潤自

leterg 12/12 23:54總統說突襲,綠色企業義美說兩年前就放棄

trywish 12/12 23:55然不可能壓到太低。因為要替股東負責。

你在說啥 他都說利潤之上的追求了 利潤不是最重要的 你是不是不知道他為啥用這標準可以做出很多成功的企業跟投資? 你繼續掰啊笑死

trywish 12/12 23:55所以我才說了,任何牽扯到"投資"這種東西

trywish 12/12 23:55就是錢滾錢,因此金融才需要更嚴格的規範

trywish 12/12 23:55當然我相信你聽不懂。

你重頭到尾都在瞎掰我都快笑死了

trywish 12/12 23:56盡信書不如無書。你如果上過大學通識就知

trywish 12/12 23:57道,那些大老闆講的話聽聽就好。如果今天

trywish 12/12 23:57每個人照大老闆講的去做都能成功,那為何

trywish 12/12 23:57不是人人百億富翁?

他是人不是書好嗎 他用的標準跟巴菲特一樣 所以你說巴菲特也不懂 你最懂了拉哈哈哈哈

trywish 12/12 23:58今天你如果真的懂這些大老闆講啥,那你怎

trywish 12/12 23:58沒變富翁,而是跑來PTT扯一堆。

trywish 12/12 23:58如果你真有錢,早出國去玩了,還需要在這

那你跑來ptt扯一堆你最懂? 你幹嘛沒事又自打臉 我賺很多錢,來這裡打臉你不行嗎

trywish 12/12 23:58護航?

cardreader 12/12 23:58從到看到尾,我投hb比較好小,還以為

cardreader 12/12 23:58打別人臉,笑死

trywish 12/12 23:59你連成語都不懂?哀..

trywish 12/12 23:59大學通識課有一門課,整天找人過來演講,

trywish 12/12 23:59誰和你說是"看書"。今天你或去選讀一門整

我看你是還沒出社會 大學通識課?你是不是還在大學生活才只能講大學通識課

trywish 12/12 23:59天看大老闆書籍的課?

lovecyslove 12/13 00:00呵呵

trywish 12/13 00:00是是,你賺很多,乖。加油吧。

你才要好好加油啊 不懂裝懂遇到懂的會被打臉打到爆炸啊

abc5555990 12/13 00:00 跟八卦認真就輸了 這裡連蛋都買不起w

對呀,真的好笑

trywish 12/13 00:01出社會就會知道通識講的都是屁話,而你目

trywish 12/13 00:01前就是把那些演講者講得搬出來講。你連這

trywish 12/13 00:01都沒發現?

我講的是巴菲特、段永平 他們兩個用的是同一套標準 不是你的大學請來的演講者好嗎 你可以程度好一點嗎

trywish 12/13 00:02就說了,如果你真有破億身價,你還需要在

trywish 12/13 00:02PTT上打一堆?現在這時間光和老婆、小孩

破億身價房板股板就一堆了 怎麼會就不上ptt了? 你會不會太好笑啊

trywish 12/13 00:02相處都沒時間了。

trywish 12/13 00:02大學也能請到一堆台灣知名企業家呀。你以

trywish 12/13 00:03為台灣知名企業家不會講那種,比起賺錢還

你記得畢業後找好好的找啊 不然到時候工作表現不好,人生會很慘喔

※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 12/13/2022 00:04:02

trywish 12/13 00:03有更重要的理論?一堆好嘛。

trywish 12/13 00:03所以他們有和我在這喇低賽?不就因為生活

gametv 12/13 00:03八卦版淨幹一些白衛兵的事

trywish 12/13 00:04太過無聊才跑來這邊扯一堆。結果你越講越

trywish 12/13 00:04被看破手腳。笑死,連做生意都不懂。

trywish 12/13 00:05你擔心自己就好,我就算沒工作也能安度晚

trywish 12/13 00:05年了,只是工作一般都還是有人情壓力。

你不懂一直硬掰真的有夠好笑哈哈哈 我搞商業這麼多年,看到我都笑翻了 這商業基礎101都不知道還在硬掰

※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 12/13/2022 00:10:51

trywish 12/13 00:11只能說你講的東西很明顯就是不懂。不管你

x1134b 12/13 00:11八卦版可能被滲透啦

trywish 12/13 00:11搞幾年都一樣。我又不是沒碰過應徵資歷寫

trywish 12/13 00:12資歷豐富,結果做事亂七八糟的。當然你覺

trywish 12/13 00:12得你OK就行,畢竟搞商業不會碰在一起。如

trywish 12/13 00:13果你搞工業,尤其儀電類,我才需要擔心。

我知道你不是搞商業的啊 你一張嘴我就知道了還用說嗎 你連我設陷阱讓你回答商業基本題 讓我可以連續打你好幾次臉都不知道 你怎麼會是搞商業的呢,基本的都不懂 不懂裝懂就說了很容易露餡

fioo 12/13 00:14幫補血

trywish 12/13 00:17所以我才說了,你連最基本的東西都不懂,

trywish 12/13 00:18還說自己搞商業。沒搞懂露餡是誰喔?

當然是你啊,你還要睜眼說瞎話喔

trywish 12/13 00:18光連做生意的利潤重要性都搞不懂,還講在

trywish 12/13 00:19這之上還有更重要的。很明顯就是沒受過社

trywish 12/13 00:19會洗禮。這時你說你搞商業?誰信?

又要跳針回去利潤是最重要的了是嗎

trywish 12/13 00:20不管說什麼,反正你說的就留在這,之後也

trywish 12/13 00:20是讓大家看而已。

當然啊,當然要留著 看你硬凹這麼好笑,不懂裝懂被打臉怎麼不留著 連段永平是誰幹什麼的都不知道 還洗形象勒,他還需要洗形象嗎?他洗形象幹嗎

※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 12/13/2022 00:22:01

trywish 12/13 00:20利潤一直都是最重要的喔,不能賺錢的生意

trywish 12/13 00:21不叫生意,不管你用什麼手段,最終就是要

trywish 12/13 00:21賺錢。不管你讀什麼科系都一樣。

trywish 12/13 00:22不要說什麼利潤之上還有其他。今天不會賺

就是屁都不懂才會這樣說啊笑死

※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 12/13/2022 00:22:26

baia8053 12/13 00:22還以為來到政黑呢

trywish 12/13 00:22錢,其他有意義?只要"次等"都可以考慮"

trywish 12/13 00:22被犧牲"。所以不可能有做生意,利潤不是

trywish 12/13 00:23最重要的可能。有,那就是狗屎。今天你問

trywish 12/13 00:23他,那犧牲利潤完成他口中那件事,沒人會

trywish 12/13 00:23同意。

就有啊,還很多啊 段永平經營的公司就是啊 他投資的一大票公司就是啊 你該不會不知道,蘋果也是吧

trywish 12/13 00:24咦,原來我不是在政黑喔?看到一堆人喊什

trywish 12/13 00:24麼滲透、白衛兵,還以為我正在政黑和他講

明明很多值得投資的公司都是利潤之上的追求 你還說沒有 我就說你不懂了,你越說越露餡你還不信

trywish 12/13 00:24所以人家也是"成功"才開始追求"環保"。

不是這樣好嗎,笑死

stye08114 12/13 00:25八卦妳期待什麼

※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 12/13/2022 00:25:35

trywish 12/13 00:25更別提,蘋果需要他投資?你連金融遊戲都

trywish 12/13 00:25搞不懂?搞笑喔。你講的投資好得舉間只有

trywish 12/13 00:26理想,沒有利潤的公司。蘋果?笑死

我就說你中文不好 我有說蘋果需要他投資嗎? 我說他投資蘋果,不是蘋果需要他投資 我講的好像只有理想沒有利潤? 我有這樣說嗎? 我剛剛一直說利潤不是最重要的 我沒說不要利潤、沒說不重要 你中文真的很有問題

※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 12/13/2022 00:27:32

trywish 12/13 00:27所以你中文不好?我說金融遊戲,懂嗎?

trywish 12/13 00:27蘋果會賺錢,所以他投資。如果今天不會賺

trywish 12/13 00:27錢,他還投資,這才是你口中講的,利潤之

trywish 12/13 00:27上還有更重要的。

我就說你不懂裝懂 利潤之上的追求,等於公司不賺錢嗎? 你會不會太好笑

※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 12/13/2022 00:28:47

trywish 12/13 00:28所以我前面不就和你講過了,投資這種東西

blargelp 12/13 00:28事實就是中國人現在連台灣零食都吃不起

blargelp 12/13 00:28,當然放棄中國市場。中國人滾去吃辣條

trywish 12/13 00:28就是錢滾錢,公司必須要替投資的股東負責

trywish 12/13 00:29,也因此利潤就不可能放棄。說到底,你舉

trywish 12/13 00:29蘋果意義在哪?所以我就說了,為了環保,

trywish 12/13 00:29蘋果能放棄他們公司嗎?不行?那利潤就是

我就沒說要放棄利潤啊奇怪 我一直說你看不懂中文,愛腦補,你還不信

※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 12/13/2022 00:30:21

trywish 12/13 00:30最重要的。所謂的次,就是必要時可以"放

trywish 12/13 00:30棄"的選項。所以沒什麼"之上"的說法。

就你不懂啊 你到底要多好笑啊 你說得對啊,次要是可以放棄的 當利潤跟利潤之上的追求衝突時 那些公司會暫時放棄利潤

※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 12/13/2022 00:31:32

trywish 12/13 00:30那表示你看不懂中文呀,最重要可以同時存

trywish 12/13 00:31在,但真的必要可以放棄,不然怎叫最重要

NiMaDerB 12/13 00:31這些廠商等到風頭過了 還不是偷偷補件

trywish 12/13 00:31你一直喊不是最重要,但又一直扯不能放棄

trywish 12/13 00:31那你口中的最重要,重要嗎?

你繼續說繼續露餡啊笑死 利潤之上的追求,不代表完全放棄利潤 但有衝突時會暫時放棄利潤 就說你不懂還要硬講,只會被打臉

※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 12/13/2022 00:33:17

trywish 12/13 00:32放棄利潤一般會想賺更多,你舉蘋果不就清

trywish 12/13 00:32楚說明這件事。沒看到為了環保,結果那充

trywish 12/13 00:33電線反而替他們賺更多錢。為了環保,沒附

trywish 12/13 00:33充電頭,立刻出了充電頭。

你就不懂還硬要講,真的很好笑 要你懂利潤之上的追求的意思,實在太難囉

※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 12/13/2022 00:34:19

trywish 12/13 00:33不代表完全放棄,就表示同等重要。連這都

yayayoyi 12/13 00:33幹 啊就中共在幫2024助選 失智啥

bring777 12/13 00:33支持義美提告

trywish 12/13 00:33不懂?笑死

就你中文不好才會同等重要 遇到衝突時要二選一,不會選利潤 這樣哪叫做同等重要

trywish 12/13 00:34你說的東西只存在課本而已。多出社會走走

trywish 12/13 00:35吧,一堆廠商喊環保愛地球,賺更大好嘛

還存在課本勒笑死 我前面就說了這是實務經驗 你愛不懂裝懂到處都破綻被我打臉 你拼命繞來繞去 我只好輕輕鬆鬆打你臉囉

trywish 12/13 00:35所以有哪間廠商真的放棄利潤的?一般放棄

trywish 12/13 00:36利潤後面都收攤了好嘛。

trywish 12/13 00:36恩,你覺得打就好,沒看到推你的人都不是

trywish 12/13 00:37因為你講的東西推你,而是因為"這是八卦"

廢話,你連為啥不是利潤第一都不知道為什麼 這就商業基礎知識,真的好笑

trywish 12/13 00:37才推你。加油吧,上次那個澄清文的人也一

trywish 12/13 00:37樣,澄清到最後什麼都沒澄清。你講一堆都

trywish 12/13 00:38是課本講的東西,你還一直說是"實務",說

trywish 12/13 00:38真的,也不可能有人讓你懂,你認為是就是

trywish 12/13 00:38吧,畢竟出社會,不想懂的東西就會懂了

我舉段永平哪裡是課本講的 他就創業家、厲害的投資者 你不認識他,你還說他是課本,笑死

trywish 12/13 00:39所以我才說了,你在講的不就課本講的。

trywish 12/13 00:39因為現實就是"利潤第一"。有人說不是,那

trywish 12/13 00:39表示那人打嘴砲而已,嘴砲你也信?

k0122k 12/13 00:39支八毛一堆的版

trywish 12/13 00:40我就說了,那種話大學演講者一堆,所以連

你為啥一直要把段永平講成大學演講者啊? 你是裝作看不見我說他是實業家嗎

trywish 12/13 00:41盡信書不如無書都不懂的人,當然才認為那

trywish 12/13 00:41是"實務",實際上那些人在講"書裡"的東西

那就是實務== 講千百遍了那是人家經營公司真正在做的事

trywish 12/13 00:41證明也很簡單,你照他方法做,你有百億身

trywish 12/13 00:42價?沒有?那表示你連"書本"和"實務"都分

trywish 12/13 00:42不清楚。

你才分不清楚 為啥我要有百億身家,他講的東西才是對的? 他有百億身家他講的東西就不是對的?

※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 12/13/2022 00:43:14

trywish 12/13 00:42所以你有同等身價?有的話,你就不用說對

trywish 12/13 00:42方怎樣,而是說自己怎樣。就像我說了,我

trywish 12/13 00:43都可以安享晚年了。至於錢怎來?土地而已

你那什麼天才邏輯 你就靠土地才安享晚年,還在那邊說懂商業喔 還說要有百億身家他講的東西才是對的ㄚ 我就問你他百億身家,為啥他說的你就說他講的不對

trywish 12/13 00:43他講的東西不管對或錯,不能使用有意義?

他就一直在用啊,你很好笑耶 一堆人在用

trywish 12/13 00:44你這套理論不就和歌頌蔣公沒兩樣?

就一堆人在實用..... 是你太菜不知道好嗎

※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 12/13/2022 00:45:40

trywish 12/13 00:45歌頌誰,如果不能使用意義在哪?你知道我

trywish 12/13 00:45靠土地,所以勒?

trywish 12/13 00:45你不是說你也是商的?那你也在用,那為何

trywish 12/13 00:45沒和對方一樣成功?那為何一堆人沒一樣成

你天才邏輯喔 要每個人都用了成功才算是不是 有些人就學不會啊 就像你啊 你學不會,難道就是錯的

※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 12/13/2022 00:47:04

trywish 12/13 00:45功?懂了嗎?

trywish 12/13 00:46你目前就是一直在歌頌蔣公好棒。

trywish 12/13 00:46所以我才問你,阿你有變成他嗎?

trywish 12/13 00:46不是的話,那你為何說是"實務"?

trywish 12/13 00:46我說土地,這就很實務啦,買對土地就發財

就會用的人,實務上一直用啊 不會用的,像你連理解都很難 怎麼會要一堆人都會用才叫做實務 頂尖的人會用,頂尖的人數少,就不是實務喔?

trywish 12/13 00:47所以我才說了,學會或學不會沒有對錯。但

trywish 12/13 00:47歌頌某人一定是錯的。除非你自身能證明你

trywish 12/13 00:48達成和對方一樣的成就。不然你講一堆,阿

trywish 12/13 00:48怎不說失敗的?也有學他學到失敗的人不是

頂尖的人會用,頂尖的人數少,就不是實務?

※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 12/13/2022 00:49:13

trywish 12/13 00:48然後你一句,他們沒學會就結束。

trywish 12/13 00:48這就我講的,盡信書不如無書。

你回答我啊 頂尖的人會用,頂尖的人數少,就不是實務喔? 你這什麼天才邏輯?

※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 12/13/2022 00:49:47

trywish 12/13 00:49頂尖的絕對不是因為學習某人而變頂尖。

trywish 12/13 00:49每個人都有自己的一套方法。我就說了,如

trywish 12/13 00:49果這套方法有用,今天你就是"頂尖"的。

他的方法是一群頂尖的人都在用 因為他用的方法就是巴菲特的方法 這群人數少,但加一加也好幾十萬人 所以他們用的都不是實務經驗?

※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 12/13/2022 00:50:43

trywish 12/13 00:50如果你不是,要嘛你沒學會,要嘛這只是一

trywish 12/13 00:50個可以參考的"資料"而已。

trywish 12/13 00:50所以要證明很簡單,看你就行。除非你承認

所以我一個人就能證明喔? 啊其他用巴菲特方法的數十萬數百萬人都不算喔?

※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 12/13/2022 00:51:27

trywish 12/13 00:50自己沒學會。

trywish 12/13 00:51所以你是其中一人?不是的話,那請記住,

trywish 12/13 00:51盡信書不如無書。歌頌誰絕對是錯的。

我都還沒說我是 我先問你你都回答不出來了 頂尖的人會用,頂尖的人數少,就不是實務喔

※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 12/13/2022 00:51:55

trywish 12/13 00:51不管是蔣公、蔣經國、韓國瑜、蔡英文都一

trywish 12/13 00:51樣。要學會自己思考。

你都沒發現我留很多招後面等著打你臉喔 你不知道段永平是誰 更不知道他用的方法是巴菲特的方法 你不知道用巴菲特方法的成功的人也數十萬人嗎

※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 12/13/2022 00:53:01

trywish 12/13 00:52我回答很清楚了,真正頂尖的,絕對不是

trywish 12/13 00:52模仿某人,你連這都不懂,無解

trywish 12/13 00:53反正該講的都講很清楚了,希望你有學習到

我沒學到啊,你一直在不懂裝懂我怎麼學啊 真正頂尖的人也會模仿啊笑死 你不知道喔?

trywish 12/13 00:53什麼。我就說了,歌頌誰沒意義。你不知道

trywish 12/13 00:53失敗的也一堆嗎?如果你不知道,那就表示

trywish 12/13 00:54你還是在歌頌某人。無解

我就說了那不是歌頌,你一直腦補我歌頌 我是舉實務經驗打你臉,你不知道那是實務經驗硬要說理論

trywish 12/13 00:54模仿哩?笑死,你去和那些頂尖的問,你模

trywish 12/13 00:54仿誰才成功的,如果對方能舉出人名,那表

trywish 12/13 00:54示是騙子。你頂多說"學習",模仿能成功,

good artists copy great artists steal 一堆頂尖的人都知道模仿的重要性 就你不知道 哈哈,你又露餡了,就說你啥都不懂

※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 12/13/2022 00:56:19

trywish 12/13 00:55早一堆人成功了。倒不如說失敗的更多

trywish 12/13 00:55所以我才說無解,你搞不懂什麼叫"實務"

我就是知道所以才可以一直舉例打臉你啊 我自己也是這麼做的,怎麼會不知道 你從頭到尾都在不懂裝懂 我不打臉你打臉誰,你這麼好打臉

※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 12/13/2022 00:57:07

trywish 12/13 00:57你自己google吧,只要有類似詞句,都不可

trywish 12/13 00:57能只是"模仿"。畢竟模仿能成功,一堆人都

模仿又不一定能成功 我前面不就說了嗎 就有人能力不好所以給你照抄也模仿不來 就像你連簡單的東西都聽不懂 給你答案你也模仿不來啊

※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 12/13/2022 00:58:40

trywish 12/13 00:57能成功。你連這都不懂?覺得打臉就打臉吧

trywish 12/13 00:58畢竟沒必要教懂你。

你天才邏輯,以為模仿就一定成功喔? 笑死,你這種程度還想教人

※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 12/13/2022 00:59:29

trywish 12/13 00:59那表示你沒搞懂差異在哪。所以我才說了,

trywish 12/13 00:59那些人絕對不可能說是"模仿誰"。因為他們

trywish 12/13 00:59一定是從中學到東西,之後更進一步應用並

你為啥又打臉你自己呀 他們不一定會說模仿誰 但他們一定會模仿啊

※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 12/13/2022 01:00:53

trywish 12/13 01:00突破,反正懂的人就懂。你不懂我也無解

trywish 12/13 01:00我一直和你說,模仿如果會成功,早一堆人

trywish 12/13 01:00成功了,你講的東西,你沒發現我很早很早

模仿也是要看能力看天份 不是什麼智障阿貓阿狗都能模仿成功的好嗎

trywish 12/13 01:01就問過你了?你為何"沒成功"?

cjkent 12/13 01:01義美的東西我都不敢吃勒...

trywish 12/13 01:01這就表示你連基礎都不懂。人類的一切都是

我就問你,為啥我一個人成功就算數? 為啥其他人成功就不算數 你怎麼不回答我這是什麼天才邏輯 所以別人拿去用很實用,就不是實務經驗?

※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 12/13/2022 01:02:33

trywish 12/13 01:01經驗的累積,沒人會說自己是"模仿"誰,而

trywish 12/13 01:02是從誰身上學習,並更加進步。

trywish 12/13 01:02你還在講模仿,無解。

啊就真的是模仿啊 一堆頂尖大師都是這樣學習來的 我知道的原因就是我天天都這樣做 是你太菜不知道,根本連實務經驗都沒有

※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 12/13/2022 01:03:30

trywish 12/13 01:02因為我就在問你,你模仿成功了嗎?

trywish 12/13 01:03沒有?還一直提,那就是一種歌頌。

trywish 12/13 01:03有空去夜市看看就知道,所謂的模仿,能成

trywish 12/13 01:03功才有鬼。

要講幾遍模仿不一定成功啊? 你為啥要覺得模仿一定會很多人成功?

※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 12/13/2022 01:04:55

trywish 12/13 01:03喔,恭喜你進步了,終於改口說"學習"。

trywish 12/13 01:04沒錯,模仿不可能會成功,學習才是重點。

模仿學會了就會成功啊 你到底要多好笑啊 學習是重點,啊學習要模仿啊

mishiva 12/13 01:04想說推文整串黑黑的,原來是....

csghuuguh 12/13 01:04八卦現在就是可憐哪 像義和團一樣

trywish 12/13 01:05因為你不了解什麼叫模仿成功和模仿不成功

trywish 12/13 01:05的差異,就說了,如果單純模仿就能成功,

trywish 12/13 01:05那你也做的到。

trywish 12/13 01:06偏偏事情沒那麼簡單,你就算去學對方,但

trywish 12/13 01:06在何時打出這張牌,有用才叫成功,而那種

trywish 12/13 01:07人絕對不會說他模仿誰。因為他有更深入的

他就會說啊,是你沒見過而已啊 你沒見過就說人家不會說喔?

trywish 12/13 01:07思考,所以他才成功的。但這也是廢話就是

trywish 12/13 01:07了,因為你絕對不可能和他一樣。

trywish 12/13 01:07老話一句,盡信書不如無書。

只會講盡信書不如無書 這句你當別人不知道喔,你程度也太不好了吧

trywish 12/13 01:08所以我才叫你google,你自己看他們會對那

trywish 12/13 01:08些質疑"抄襲"做出"解釋"。

ghghfftjack 12/13 01:08義美惡名昭彰不給批喔 不然要捧?

trywish 12/13 01:08沒人會蠢到承認自己"抄襲"而且"成功"

我就說你中文不好 承認是一回事,不代表沒模仿啊

trywish 12/13 01:09實際上你的確不知道,你連這個書不是單純

trywish 12/13 01:09指書都不知道。你在說你自己?

而且你怎知道他們沒承認 我就親身遇過有承認的 你不要沒遇過就說沒有好嗎

tn00371115 12/13 01:10八卦不需要反思 我們只想批鬥 滾!

trywish 12/13 01:10你是不是搞不懂,抄襲在指控中很嚴重。所

你才搞不懂 你不知道什麼狀況下對方會向我承認對不對

trywish 12/13 01:10以一般都會說,我從哪邊得到啟發、我學習

trywish 12/13 01:10某人等等。不可能說,我模仿某人所以成功

真的我就遇過啊笑死 你見識太少就說沒有

trywish 12/13 01:11直銷會呀ˊˋ這種很常見

trywish 12/13 01:11說真的,如果模仿有用,你早和對方一樣了

trywish 12/13 01:12別再說模仿也是要天分這種亂扯的,所謂的

我就有天份啊 我模仿了學起來了,我就會了啊 我就會模仿而且能做出來了啊

trywish 12/13 01:12模仿,就是夜市那種一樣的攤子4、5攤。

我現在跟你講的都是實務經驗 也就是我親身經歷 還有我親眼看到別人這樣做 是你太菜好嗎

trywish 12/13 01:13能成功的,都會去尋找賺錢可能才做,不可

trywish 12/13 01:13能單純只是模仿,除非那是不值錢的技術

trywish 12/13 01:13你會了,但感覺不到成功呀?

你就是不懂裝懂 也不知道自己在說啥 我親身經歷過的事,看著你不懂裝懂的樣子一直瞎掰 我看你要瞎掰多久哈哈哈

trywish 12/13 01:14是呀,你說菜就菜。我就說了,你對一個直

trywish 12/13 01:14接和你說,土地有賺的。說對方菜,嗯。

trywish 12/13 01:15加油吧?努力賺錢喔。

我土地也有賺啊笑死,你講的好像很難從土地賺錢一樣

trywish 12/13 01:15也不用瞎掰多久,如果你要問成功?我不就

youarefat 12/13 01:15義美也沒多好

trywish 12/13 01:15直接表明我成功了。雖然不用百億,但至少

trywish 12/13 01:15後半生沒問題。

靠土地還可以廢話一堆講商業喔 靠土地賺錢就懂商業了喔? 你真的夠好笑

h965715 12/13 01:16義美公關該上線了吧

※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 12/13/2022 01:17:07

trywish 12/13 01:16這種情況下,你一直講誰誰誰很厲害?呵呵

trywish 12/13 01:16有賺就講呀,講的好像很丟臉一樣?

trywish 12/13 01:17說實話,在台灣沒貸款,幾千萬就能活了

你靠土地你還敢講喔 前面一直講商業,最後說靠土地哈哈哈 你要不要這麼好笑

※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 12/13/2022 01:17:59

trywish 12/13 01:17目前炒房最好賺呀,你說一堆"商業",是有

trywish 12/13 01:18比土地好賺?連這都不懂,還講懂商業也好

我土地有賺、商業也有賺啊 我頂尖的人也見過,還不只見過而已 我都說那些是實務經驗、親身經歷了 你還聽不懂一直瞎掰要被我打臉

※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 12/13/2022 01:19:04

trywish 12/13 01:18笑。

trywish 12/13 01:18我只是要和你說,如果你已經有資金了,你

trywish 12/13 01:18就不會去歌頌誰。除非你能證明你是因為他

trywish 12/13 01:19而成功。但你一直說你不是,無解。

trywish 12/13 01:19然後你沒成功?呵呵。

你問我我當然不好意思說我成功啊 我哪會說靠土地賺錢就是成功 這樣也敢講,還敢跟別人講商業 我哪敢這樣一副沒見過世面的樣子

※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 12/13/2022 01:20:24

roxas 12/13 01:19人家禁 然後我們也不想去 不就是皆大歡喜

trywish 12/13 01:19那只能說加油吧,出社會努力點。

你不是靠商業成功,還能不懂裝懂講一堆 你真是太娛樂了

※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 12/13/2022 01:21:22

trywish 12/13 01:20有啥不好意思的?實際上靠土地做周轉很正

trywish 12/13 01:21常,你覺得丟臉?加油好嘛。

很丟臉啊,這很正常沒錯,但有什麼好講的? 值得可以拿來講喔?順便連你自己都不懂的商業也可以大放厥詞嗎

※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 12/13/2022 01:22:29

trywish 12/13 01:21所以這就很明顯呀,懂實務就知道,老闆會

trywish 12/13 01:22故意買地蓋廠房。有時地賺的比本業還多。

trywish 12/13 01:22然後你說土地丟臉?嗯。

我不是說買賣土地丟臉啊 我是說拿買賣土地來說嘴很丟臉,這又沒什麼好說嘴的

※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 12/13/2022 01:23:11

trywish 12/13 01:22好啦,你覺得打臉就打臉。

trywish 12/13 01:23你說很正常,又說很丟臉?所以你正常狀態

trywish 12/13 01:23是一直丟臉喔?

我就說你中文不好看不懂中文 我是說你拿來說嘴很丟臉

trywish 12/13 01:23有啥好丟臉的?沒啥好嘴不代表不賺錢。

很丟臉啊,又不是什麼了不起的事可以拿來說嘴 講土地,我都不好意思說我土地也賺錢,怕被人笑好嗎

chris44099 12/13 01:23只是要如實申報而已一堆廠商直接放棄

chris44099 12/13 01:23?台灣食品到底多可怕

※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 12/13/2022 01:24:57

trywish 12/13 01:24你剛不也講了,笑死。所以你也在丟臉?

trywish 12/13 01:24更別提,你都不敢回別人。連推你的都是綠

trywish 12/13 01:24的,你到底哪裡覺得這篇文章有臉,哈哈

trywish 12/13 01:25有啥笑的?不懂。有賺錢就有賺錢呀。難道

我哪裡不敢回別人 我覺得你特別有趣,特別容易打臉你,先回你而已啊

※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 12/13/2022 01:26:00

trywish 12/13 01:25靠環保賺錢怕被笑?

trywish 12/13 01:25我倒覺得一堆人推都寫八卦怎樣,這件事還

trywish 12/13 01:26比較丟臉。除了綠粉外,你沒其他人支持了

你不繼續講商業拉? 我還沒看完笑話耶,繼續啊 你在說說看商業有哪些重點怎麼做讓我笑一下

※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 12/13/2022 01:27:00

wellymac 12/13 01:26笑死 人家南部賣肉鬆就過的了,堂堂台

trywish 12/13 01:26你完全沒回不是?而且說有趣?你講的東西

wellymac 12/13 01:26灣良心食品代表義美企業說補件很麻煩

trywish 12/13 01:26一直都被打臉。然你一直說我打臉你,笑死

trywish 12/13 01:27要有人支持你也不是不能證明。偏偏來的都

reinli 12/13 01:27特別廠商補不補干我什麼事?政府在整個過

reinli 12/13 01:27程中有沒有瀆職才是我們要關注的議題好嗎

trywish 12/13 01:27綠油油的,什麼白衛兵、八卦滲透等。

你不繼續不懂裝懂講商業了喔? 你開始扯其他東西想閃了喔?

reinli 12/13 01:27

※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 12/13/2022 01:28:11

trywish 12/13 01:27你我爭論沒意義呀,因為各執一詞不是?

trywish 12/13 01:28但你沒發現,你被一堆人質疑不敢回半個。

哪有各執一詞 你一直被我打臉,我看你還能講啥啊 我剛剛就在懷疑你的用詞程度不太好 一開始就丟一個永續經營,馬上就讓我知道你的程度 果然能講的就這些東西,其他都不知道拉?

※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 12/13/2022 01:29:30

trywish 12/13 01:28然後挺你的全部都說八卦怎樣,都是綠的。

trywish 12/13 01:28那你說,到底"誰"被打臉?

trywish 12/13 01:28因為我就說啦,我教不會你的。所以只能靠

trywish 12/13 01:29第三方。而第三方很清楚了。推你的都是特

trywish 12/13 01:29定力場。有人說你對嗎?

怎麼不回去說利潤拉 那我問你啊 當利潤跟使命願景衝突時,選利潤還是使命願景?

※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 12/13/2022 01:30:43

trywish 12/13 01:29我也覺得我打臉你呀,不就各執一詞?

trywish 12/13 01:30還是你連各執一詞都不懂?哀

trywish 12/13 01:30你覺得是就是吧,你的語文程度好可以吧。

trywish 12/13 01:30畢竟你就這樣而已。支持你的綠粉也開心,

trywish 12/13 01:30你認為你打我臉也開心。

當利潤跟經營原則衝突時 選經營原則還是利潤?你說說看啊 笑死哈哈

※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 12/13/2022 01:31:25

trywish 12/13 01:31利潤或"一起"。沒有第二選項

trywish 12/13 01:31很簡單,因為沒有利潤就會收攤。一堆商店

就說你不懂 要選經營原則 你不知道為什麼對不對

※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 12/13/2022 01:32:39

trywish 12/13 01:31不就在喊什麼願景,結果房東漲價,收了

phoenix0710 12/13 01:32八卦之前剩下Kmter,現在只剩在台灣過

trywish 12/13 01:32這就是"實務"。連這都不懂,無解

phoenix0710 12/13 01:32不好的仇台份子了

trywish 12/13 01:32看,又一個綠的推你。

trywish 12/13 01:32所以我沒說錯吧?根本沒連認同你,每個都

你是不是以為經營原則跟使命願景是寫好看的? 遇到跟利潤衝突就可以放棄?

※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 12/13/2022 01:33:40

trywish 12/13 01:33是因為立場而挺你。

trywish 12/13 01:33我就說了,不管為什麼,有願景是好事,但

templar0177 12/13 01:33

trywish 12/13 01:33犧牲利潤就是收攤。當然也有能撐過去的,

某大公司經營原則是誠信 所以為了利潤可以放棄誠信囉

※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 12/13/2022 01:34:22

trywish 12/13 01:34只是撐不過去就消失了

eastgone 12/13 01:34如實申報?那已經是刁難了好嗎?

trywish 12/13 01:34我不就說頂多一起。沒人可以放棄利潤

我就說會有不能一起的時候啊 你就沒實務經驗,還以為都能“一起”喔 你看你又露餡了,真是沒經驗很理想主義呢 還一起勒

※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 12/13/2022 01:35:27

trywish 12/13 01:34實際上要嘛一起,要嘛放棄。像日本企業不

trywish 12/13 01:35就炸了?至於誠信經營的,也都漲價了。

trywish 12/13 01:35不可能放棄"利潤",懂嗎?

你就在幻想一定可以一起 你不知道實務經驗上就是會有衝突 所以才要二選一,你看你又露餡的很嚴重了

※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 12/13/2022 01:36:17

trywish 12/13 01:35所以我才說啦,實務上你會發現利潤才是大

trywish 12/13 01:36家最終的選擇。你說放棄誠信?還真的有好

trywish 12/13 01:36嘛。所以到底誰露餡了?

那我問你啊 所以放棄誠信選利潤囉 所以可以為了利潤 拿客戶的技術自己去做產品跟客戶競爭囉

※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 12/13/2022 01:37:27

trywish 12/13 01:36所以我才說很清楚呀,基本上都選利潤居多

trywish 12/13 01:37經營目標、理念要嘛一起,其實漲價就好,

trywish 12/13 01:37又不是不行。真的不行,就收掉而已。

所以我才說你沒實務經驗啊 放棄誠信喔?笑死 所以拿客戶的技術自己去做產品跟客戶競爭囉 沒關係囉

※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 12/13/2022 01:38:22

trywish 12/13 01:37這次武漢肺炎,很多老攤位就都收了

trywish 12/13 01:38所以新聞不是才爆出來?既然要講實務,那

trywish 12/13 01:38就看社會現實面呀。現實面的確不老實的變

你回答我啊 所以放棄經營原則誠信 為了利潤,利潤第一 把客戶的技術偷用在自己產品上,跟客戶競爭這樣可以齁 對不對

※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 12/13/2022 01:39:25

trywish 12/13 01:38多了,偷工減料不也不少?

trywish 12/13 01:39反正這次疫情很清楚,堅持理想的一堆老店

你不是舉大學通識課、就是舉夜市、不然就是你電視上看到的老店 你生活經驗也太淺薄了吧,你根本不懂商業,只會腦補 你要回答我了沒?

※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 12/13/2022 01:40:26

trywish 12/13 01:39都收了,不然就是漲價了,哪怕一堆人喊貴

trywish 12/13 01:40,也有偷工減料的新聞。

trywish 12/13 01:40你說,有哪間堅持到疫情結束,都以經營願

你要回答我問題了沒啊 還想閃

※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 12/13/2022 01:40:56

trywish 12/13 01:40景為主,願意賠錢也要做下去的?

trywish 12/13 01:40你舉的東西自己也舉不出來呀。我問你有哪

我在等你回答 所以選放棄誠信,用客戶技術做產品跟客戶競爭賺錢 利潤第一對不對嘛

※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 12/13/2022 01:41:39

trywish 12/13 01:41間不是?另外偷用自己技術當然不行,但新

trywish 12/13 01:41聞不就有。例如貼牌最常見,這就是常見的

trywish 12/13 01:41省錢手段

啊你不是說利潤第一 怎麼偷用客戶技術又不行了?又要誠信了喔?

trywish 12/13 01:42你要問對不對?社會新聞就有呀。

Glamsight 12/13 01:42挺義美?你認真!?

trywish 12/13 01:42反倒我剛反問你的,有哪間寧願賠錢,也要

你不要用問題回答問題好嗎 你大學生喔

trywish 12/13 01:42共體時艱,你舉不出來不是?我可以和你說

trywish 12/13 01:43中油、台電。有發現嗎?因為這是政治因素

你為啥都愛離題啊,你是不是工作上都抓不太到重點,常常要人提醒

※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 12/13/2022 01:43:41

trywish 12/13 01:43我明明回答過你了,聽不懂怪我囉?

trywish 12/13 01:43不行,但做了,所以才變新聞。

trywish 12/13 01:43這就是"實務"。

那不是實務 實務是誠信要守住,不能因為利潤所以偷用客戶技術做產品跟客戶競爭 如果這樣做的話 會失信客戶,接下來就沒客戶了 你知道我在說哪間公司嗎?

※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 12/13/2022 01:44:57

trywish 12/13 01:43因為你自己聽不懂,怪我?明明早回答了

trywish 12/13 01:44我是知道你語文差,但沒必要一直強調自己

trywish 12/13 01:44國文爛吧。

trywish 12/13 01:44所以勒?除了那種靠政府外的,你能舉出哪

trywish 12/13 01:45間賠錢也要做?

你知道我在說哪間公司嗎?

※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 12/13/2022 01:45:29

trywish 12/13 01:45不就目前政府?

trywish 12/13 01:45誠信沒守住,還偷了前任政府的政策。

trywish 12/13 01:45這間夠大吧?

我在說守誠信的那間公司好嗎 你是不是中文不好

※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 12/13/2022 01:46:47

trywish 12/13 01:46至於失信客戶喔?我倒覺得某些人還蠻挺的

你不是說利潤第一是實務 我當然要舉不是利潤第一的公司打臉你啊

※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 12/13/2022 01:47:32

trywish 12/13 01:47你要先舉例都沒"漲價"的喔。不然無法證明

你邏輯天才喔 漲不漲價跟利潤第一沒有一定關係 利潤不第一也可以漲價

※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 12/13/2022 01:48:17

trywish 12/13 01:47他們沒把利潤納入其中。

trywish 12/13 01:48好呀,你說哪間在疫情當下還降價的,只因

trywish 12/13 01:48公司願景,願意自我犧牲的?

我剛剛問你,公司可不可以放棄誠信,做產品跟客戶競爭 誰跟你在講價格,你又離題了

※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 12/13/2022 01:49:09

trywish 12/13 01:48漲價當然和利潤有關系喔。三小?現在想不

trywish 12/13 01:48到又反悔了喔。

trywish 12/13 01:49我就想知道哪家放棄利潤的,請講,沒有就

trywish 12/13 01:49別瞎扯了。你扯一堆,都證明和利潤有關。

trywish 12/13 01:49你忘記我的命題是啥了?不管怎樣,都和利

你是不是看不懂中文 偷用客戶技術做產品跟客戶競爭可以增加利潤 你說可以放棄誠信的耶

※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 12/13/2022 01:50:25

trywish 12/13 01:49潤有關,當然講價格。

trywish 12/13 01:50和利潤無關是你講的,你自己舉不出來?然

trywish 12/13 01:50後你屁了整晚,結果在想一個夢想?

我在問你問題,我沒有要回答你狗屁不通的問題 你要回答我問題了沒 你知道寧願守著誠信,不做產品跟客戶競爭的公司是哪間大公司嗎

※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 12/13/2022 01:51:22

trywish 12/13 01:50漲價也可以增加利潤呀。你自己也講利潤不

trywish 12/13 01:51是?你要證明你講的,你當然是要找一間寧

trywish 12/13 01:51願賠錢也要遵從經營願景的

為啥一定要講賠錢的 不能講少賺錢的嗎? 少賺錢就不是利潤第一啊

※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 12/13/2022 01:53:06

trywish 12/13 01:51我想不到呀,哪家可以不要利潤只要誠信的

trywish 12/13 01:52別和我扯,不誠信就是沒利潤。要他沒漲價

trywish 12/13 01:52才合理。回答不出來。你整篇就是狗屁不通

trywish 12/13 01:52因為你自己證明"利潤他X重要"

trywish 12/13 01:53講吧,希望你能講出一間除了國家有股份以

trywish 12/13 01:53外的公司,寧願賠錢也要願景。

你天才邏輯喔 為啥選擇少賺錢,還是利潤第一? 選擇少賺錢就是去選其他東西了 這樣還利潤第一喔?

※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 12/13/2022 01:54:15

trywish 12/13 01:53當然要賠錢,我就說了,次之等同可以放棄

trywish 12/13 01:53少賺錢還是賺錢呀。這不就是一起?

trywish 12/13 01:54當無法一起就是收攤而已。

trywish 12/13 01:54因為其他東西一起並列第一呀,你一直在瞎

寧願少賺錢就不是利潤第一了好嗎 中文有夠差的耶你 可以選少賺錢,不選增加利潤 這就不是利潤第一了,要多難懂啊 你又被我打臉了

※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 12/13/2022 01:55:40

trywish 12/13 01:54扯,第二可以被選擇,但第二不能放棄。

trywish 12/13 01:55你是不是不懂"最"是什麼意思?

trywish 12/13 01:55例如女人問你,她重要,還是你重要。

trywish 12/13 01:55當你回答她最重要當下,她下個問題一定是

你可以賺到的利潤你不選,就不是“最”了啊 你看看你那什麼天才邏輯 不選能多賺的利潤,還叫做利潤第一喔?

※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 12/13/2022 01:56:41

trywish 12/13 01:55你可不可以為了她去死。

trywish 12/13 01:56做不到,直接鬧,她不是最重要。

trywish 12/13 01:56所以我和你吵了整晚,是因為你根本語文上

trywish 12/13 01:56有問題,你根本無法理解什麼叫"最重要"這

最重要就是要優先選啊廢話 那你解釋一下為啥少賺錢,不選利潤,還叫做利潤第一 不是第一重要嗎?怎麼不選多賺錢? 你自我矛盾天才邏輯喔?

※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 12/13/2022 01:57:46

trywish 12/13 01:57件事,當你無法放棄,你就不是最重要,懂

trywish 12/13 01:57嗎?也就是你整篇商業理論根本狗屁。因為

trywish 12/13 01:57你無法放棄任何一項,整篇都在屁,可以少

trywish 12/13 01:57賺一點,利潤也重要等。阿我一開始不就問

你回答我啊,為啥可以少賺錢 可以放棄利潤不選利潤?還叫做利潤第一?

※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 12/13/2022 01:58:26

trywish 12/13 01:58什麼東西是"最重要"。不是"第一重要",而

trywish 12/13 01:58是你為了這件事,可以放棄各種東西。

你看你中文有夠爛 最重要就是第一重要好嗎 你竟然可以講出最重要不是第一重要這種屁話

※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 12/13/2022 01:59:54

trywish 12/13 01:58所以你不就說了,那是不是第一的問題。

trywish 12/13 01:59那我問的是什麼?什麼東西"最重要"。

trywish 12/13 01:59整晚講一堆,結果你連問題都不懂。無法放

trywish 12/13 01:59棄就無法放棄。扯一堆還以為有什麼高見,

trywish 12/13 02:00最重要怎會是第一重要?你連字都看不懂?

trywish 12/13 02:00最一定是無可取代,第一之外當然有第二、

trywish 12/13 02:00第三,那自然其他不能放棄。

最就是第一啊廢話 你也太搞笑了吧 最厲害的人,不就是第一強的人嗎 你在說啥啊

※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 12/13/2022 02:02:21

trywish 12/13 02:01我一開始就講過了,什麼東西可以放棄。也

trywish 12/13 02:01就是說,最重要就是不可能放棄那件事。

trywish 12/13 02:02又開始瞎扯了,轉移話題"最"會

你才瞎扯 剛剛說“最”的就是你 你搞不懂第一重要就是最重要 難怪你一直中文不好腦補別人沒說的話

※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 12/13/2022 02:03:45

trywish 12/13 02:03第一強的人有好幾種可能,但最強的,你真

trywish 12/13 02:03要這樣問,那就是各種無差別格鬥最強的

trywish 12/13 02:03第一強會分成鐵人三項強、泰拳強等等

trywish 12/13 02:04是,我就是問"最",什麼都是無可取代的

你連分類概念都有問題喔 笑死我,還扯什麼鐵人三項泰拳 兩個不一樣東西本來就不能扯在一起講

※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 12/13/2022 02:05:21

trywish 12/13 02:04而你一直亂扯其他的。

trywish 12/13 02:04這世界就算他武術第一,那算數會第一嘛?

trywish 12/13 02:04當有個完人,世上最強,那自然都得第一

trywish 12/13 02:05放棄任何一項,他就不是"最強"

trywish 12/13 02:05還要扯啥?

trywish 12/13 02:05那表示你腦中沒有最的概念。有個世界最強

trywish 12/13 02:05那不管什麼東西都是第一不是?

trywish 12/13 02:06所以我一直講,你整篇就是狗屁不通,因為

我就說你一直講,只會越來越好笑你還不信 講第一就是會講類別 通常指的就是某個類別裡的互相比較 要講武術就不會講數學 因為不能比 今天跟你講的就是商業中的第一 你到底懂不懂這簡單概念啊

trywish 12/13 02:06你連最重要啥意思都不懂。

你才不懂好嗎 講第一跟最,就是講同個類別裡面的東西 只講裡面的東西哪一個最重要、是第一重要 不是把其他類別都拿來講

※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 12/13/2022 02:09:00

trywish 12/13 02:08所以我一開始舉例很清楚,利潤最重要,不

trywish 12/13 02:08管你把利潤排在哪,你沒發現,你都無法放

那你講武術跟數學 那我也可以講商業跟人生啊 所以最重要的不是利潤,是健康 你要這樣胡扯我也會

※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 12/13/2022 02:10:01

trywish 12/13 02:09棄利潤,然後和我扯一堆第一二三。我就問

trywish 12/13 02:09什麼東西不能放棄不是?而且你也證明,你

trywish 12/13 02:09無法放棄利潤。

trywish 12/13 02:09最後你和我說啥?賺少一點,這樣就不是

trywish 12/13 02:10"第一"重要了。但你證明我的講法,利潤的

我一開始就說利潤不是第一,不是最重要的 是你不懂中文好嗎

trywish 12/13 02:10重要性,讓你無法放棄。

trywish 12/13 02:10這樣你還能說不是最重要?

amgn997 12/13 02:10所以以前義美賣台你也挺的下去

trywish 12/13 02:11你要扯健康也行,那為了健康,你能放棄利

trywish 12/13 02:11潤嗎?沒有,就上面講的,你根本還是在轉

為了健康當然可以放棄利潤啊廢話 沒健康你死了要利潤幹嗎

※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 12/13/2022 02:12:03

trywish 12/13 02:11移話題而已。

trywish 12/13 02:11你講的和你後面講的相反。不是第一,但是

trywish 12/13 02:12不能放棄,這就是最重要的。懂嗎?

你把概念混在一起還敢問人懂不懂 我說利潤不是最重要的,我沒說不重要啊 而且最的概念,在同一類別裡面就就是第一個概念 這簡單概念你都不懂喔?

※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 12/13/2022 02:13:37

trywish 12/13 02:12你忘記這是商業行為?死了就是倒閉而已。

trywish 12/13 02:13的確有些堅持"健康食材"的,就"死(倒)"了

trywish 12/13 02:13那自然可以說他們把客戶健康當成最重要的

trywish 12/13 02:13但問題,他倒閉了。倒閉能叫商業?

trywish 12/13 02:14所以我才說了,最不只是第一,無可取代才

trywish 12/13 02:14是我要的答案。

我們回到最的定義吧 定義由「Oxford Languages」提供 最、指居于「首位」的人或事物。 我就說你中文不好,最就是第一的意思

※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 12/13/2022 02:15:31

trywish 12/13 02:14我一開始不就問你,你說不是最重要的,那

trywish 12/13 02:14你能放棄嗎?

trywish 12/13 02:15至於類別也沒意義,各領域都說自己是第一

trywish 12/13 02:15那誰才是"最強"?沒答案吧,頂多說誰是第

trywish 12/13 02:15一?

牛津詞典,最就是第一的意思 你要不要回小學重新學中文啊 我只跟你講單一領域裡面最重要第一重要 誰跟你講多領域啊 我今天就只跟你講商業 你扯其他領域幹嗎

※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 12/13/2022 02:17:08

trywish 12/13 02:16至極。如:「最好」、「最大」、「最美」

trywish 12/13 02:16你要不要回去學中文?

trywish 12/13 02:16沒看到"至極"?至極有人在分一二三?

至極就是第一啊,當然不會有人說至極是一二三 因為它就是第一

※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 12/13/2022 02:18:04

trywish 12/13 02:17一樣,至極情況下,其他是不是可以除去?

其他是第二第三啊,幹嘛除去 你也太好笑

※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 12/13/2022 02:18:34

trywish 12/13 02:18極端的界限。

trywish 12/13 02:18是,所以你扯一二三有意義嗎?

trywish 12/13 02:18最就是至極,就是極端的。不管二三四五,

至極就是第一,是在講第一沒錯啊 不是在講二三四五啊 但不代表二三四五不存在啊 你中文老師都哭到眼睛脫窗了吧

※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 12/13/2022 02:19:53

trywish 12/13 02:18一旦講到最,那就是極端的意思。

trywish 12/13 02:19我就說了,最,你扯第二第三就是轉移話題

最就是第一啊、首位啊 牛津詞典寫很清楚

※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 12/13/2022 02:20:33

trywish 12/13 02:20上面都是國語辭典的。有意見找教育部去抗

trywish 12/13 02:20議。

trywish 12/13 02:20所以你承認你在轉移話題?

我一直說最就是第一啊,你才拼命轉移話題好嗎笑死

※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 12/13/2022 02:21:09

trywish 12/13 02:20我就問了,什麼東西是極端重要。聽到極端

trywish 12/13 02:21重要,你和我扯第二重要是什麼?意義在哪

我沒有扯第二啊,你在胡言亂語了喔? 神智不清了是嗎 我講的就是利潤不是最重要,不是第一重要 哪裡扯第二啦

※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 12/13/2022 02:21:59

trywish 12/13 02:21所以你不是台灣?IP寫台灣喔。你要查的當

trywish 12/13 02:21然是以"教育部"為主。

教育部的至極也是第一的意思啊

※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 12/13/2022 02:22:38

trywish 12/13 02:22那我講啥你忘了?我說利潤是極端重要。而

trywish 12/13 02:22你說其他第一重要,能不能放棄利潤。

你講極端重要,最重要,就是第一重要啊 最就是第一啊,教育部解釋也是這樣啊

※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 12/13/2022 02:23:28

trywish 12/13 02:22是極端喔。

trywish 12/13 02:23極端的界限。

trywish 12/13 02:23至善至美的境界。

教育部沒講極端的界線好嗎,界線是界線 教育部也沒說“最”就是不能放棄 是你腦補不能放棄,都是你在瞎扯的

※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 12/13/2022 02:24:23

trywish 12/13 02:23還在瞎扯勒...辭典查下去就這兩意思。亂

trywish 12/13 02:24扯第一?

trywish 12/13 02:24重編國語辭典修訂本<

trywish 12/13 02:24連查都不查,你是不是越來越懶了

trywish 12/13 02:24不能放棄是你講的。我要的就是至極的重要

我剛查了一下 教育部也是說居首要性的人或物 你繼續瞎掰啊笑死 被打臉打到爆了你

※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 12/13/2022 02:25:43

trywish 12/13 02:25你扯第二、第三就是堤外話。

我就沒講第二第三 我從頭到尾都在講最就是第一

※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 12/13/2022 02:26:18

trywish 12/13 02:26所以我定義很清楚,我要的就是"極端重要"

trywish 12/13 02:26你說哪裡打臉了?舉不出來開始找救兵了?

你中文不好還敢講定義 你才找救兵,還扯ip

※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 12/13/2022 02:26:55

trywish 12/13 02:26那我講很清楚,你的第一重要,如果等同我

trywish 12/13 02:26的極端重要,那什麼東西是裡面不能放棄的

trywish 12/13 02:27別和我瞎扯一二三,我只要知道什麼東西是

sbob 12/13 02:27你還敢扯IP喔,不能用牛津詞典喔

trywish 12/13 02:27無法放棄的。死了也是答案,死了等同倒閉

sbob 12/13 02:27真是太好笑,還敢說牛津詞典不能用

trywish 12/13 02:28倒閉之後,自然不屬於商業行為。

sbob 12/13 02:28你中文不好,現在改成什麼無法放棄了是嗎

trywish 12/13 02:28好笑是你吧,台灣本來就是國語辭典,連這

trywish 12/13 02:28都不懂?

sbob 12/13 02:28啊我剛剛就說教育部查了也一樣啊

trywish 12/13 02:28我一開始就問,第二要能放棄喔。

sbob 12/13 02:29教育部國語辭典也一樣解釋,首位、第一

trywish 12/13 02:29你講的東西,不符合我講的。因為你扯那是

trywish 12/13 02:29第二重要。但我就說了,第二重要是要能放

sbob 12/13 02:29國語辭典有說第二就是可以放棄嗎

sbob 12/13 02:29哈哈哈你也太好笑,你自己編一本辭典拉

trywish 12/13 02:29棄的。我不就說至極了。至極當然就是界線

sbob 12/13 02:29第一第二都沒說可不可以放棄好嗎

trywish 12/13 02:29第二之後當然可以忽略。

sbob 12/13 02:30誰說第一就不能放棄,字典有說嗎

sbob 12/13 02:30最這個字裡面有說不能放棄嗎

sbob 12/13 02:30都你在腦補,笑死我

trywish 12/13 02:30那就證明你轉移話題呀。我一開始問的很清

sbob 12/13 02:30你看,問題就一個,你中文不好

sbob 12/13 02:31只有證明你中文不好啊

trywish 12/13 02:31楚,什麼東西最重要,重要到你舉什麼第二

sbob 12/13 02:31最就是第一,沒說不能放棄

trywish 12/13 02:31都要可以放棄。

sbob 12/13 02:31就算是第一也可以放棄

trywish 12/13 02:31這就硬凹罷了。我的問題你不回答。只會說

sbob 12/13 02:32你才硬凹好嗎,你自己腦補不能放棄

trywish 12/13 02:32辭典沒講第一第二可以放棄。這不就凹?

sbob 12/13 02:32腦部不能放棄,還要人回答你腦補的問題

trywish 12/13 02:32腦補什麼?當初我就這樣問。你如果不知道

trywish 12/13 02:32就說不知道,屁了整篇,和我說你腦補。

sbob 12/13 02:32辭典也沒講第一不能放棄啊

trywish 12/13 02:33所以勒?你回答不出我的問題呀。

sbob 12/13 02:33你一開始就搞錯最跟第一,以為不同件事

trywish 12/13 02:33吵了整晚,簡單來說就是你整篇瞎扯蛋

trywish 12/13 02:33辭典兩種用法都有。所以我當時定義很清楚

sbob 12/13 02:33吵了整晚我一開始說你中文太爛,就真的是

trywish 12/13 02:33最重要就是至極重要,重要到可以放棄其他

sbob 12/13 02:33辭典裡哪邊說最就是不能放棄?

trywish 12/13 02:34扯了一堆,才和我說辭典沒寫不能放棄?

sbob 12/13 02:34不是才跟你說,是因為你不知道中文意思

trywish 12/13 02:34我給的問題就是要可以放棄其他,懂?

sbob 12/13 02:34我怎麼知道你連簡單中文都會搞錯

trywish 12/13 02:34因為你中文不行呀,不是別人搞錯,是你搞

sbob 12/13 02:34那你一開始就要搞清楚意思,不要講最跟第一

trywish 12/13 02:35錯罷了。我就和你說了,我要至極的意思,

sbob 12/13 02:35是你搞錯最的意思,後面才改口說放棄好嗎

trywish 12/13 02:35其他可以放棄。懂嗎?

NXT0614 12/13 02:35批鬥扣帽子這些商家真的沒品

sbob 12/13 02:35你哪有說,你一開始就說最跟第一

trywish 12/13 02:35是你沒搞懂,還說別人搞錯?字典本來就都

trywish 12/13 02:36都行,至極重要,那當然不存在其他。

sbob 12/13 02:36至極重要,也可以存在其他的好嗎

sbob 12/13 02:36那你最重要的人,只有他可以活著嗎

trywish 12/13 02:36所以我不就說了,那第二之後要能放棄。這

sbob 12/13 02:36所以你媽最重要,你爸就不用活了?

trywish 12/13 02:37才是我要的最重要。

trywish 12/13 02:37那個我就說明給你聽過了不是?實際上女性

sbob 12/13 02:37你就中文太爛,還在那邊講自己的解釋

trywish 12/13 02:37一旦扯"最重要",還真的只能她活好嘛。

sbob 12/13 02:37你剛就說至極重要,其他不存在

trywish 12/13 02:37是你中文太爛,搞不懂最的意思。

sbob 12/13 02:38那你媽最重要,你爸就一定不存在嗎

trywish 12/13 02:38的確呀,為了誰去死沒聽過這種類型?

sbob 12/13 02:38好好笑喔,你的世界也太好笑

trywish 12/13 02:38所以你很明顯不懂意思。今天只能二選一才

sbob 12/13 02:38不存在跟為了誰去死是兩件事耶

trywish 12/13 02:39是我提的問題。你講誰能在,誰不能在,這

sbob 12/13 02:39為了誰去死,也要先存在啊,怎麼會不存在

trywish 12/13 02:39根本不是最重要的問題。

sbob 12/13 02:39是你腦補沒有的意思,還敢說喔

trywish 12/13 02:39但那不是去死的問題呀。你連問題都搞不懂

sbob 12/13 02:39你才一路搞不懂還敢說別人喔

trywish 12/13 02:39最重要一般是情侶才會用。所以我才沒舉爸

sbob 12/13 02:40至極重要,還是有其他第二第三啊廢話

trywish 12/13 02:40媽,我問你,你爸和你媽誰重要。你一定會

sbob 12/13 02:40那你有兩個兒子,一個最重要,另外一個要殺?

trywish 12/13 02:40說都很重要,或者我最重要。這話題有意義

trywish 12/13 02:40嗎?沒呀。你連問題都不懂。

sbob 12/13 02:40那你有十件事,最重要那件做了,其他不做?

trywish 12/13 02:41實際上古代皇帝,最重要,另一個還真的會

sbob 12/13 02:41那你有十隻手指頭,最重要的留著其他砍了?

trywish 12/13 02:41殺,你又在問奇怪的問題?

sbob 12/13 02:41那你砍手指頭了沒

trywish 12/13 02:41所以你提呢一堆,然後呢?你沒發現。當你

sbob 12/13 02:41你不是說只有最存在,其他不存在?

trywish 12/13 02:41真的認定某指頭最重要,你也只能犧牲。

sbob 12/13 02:41好好笑喔,你的世界也太好笑

sbob 12/13 02:42你不是說只有最存在,其他不存在?

trywish 12/13 02:42當你無法抉擇的時候,表示你還有其他選項

sbob 12/13 02:42那你手指頭只剩一根嗎

trywish 12/13 02:42很簡單呀,對我來說,手指重要程度又不是

sbob 12/13 02:42你手指頭只剩一根的話,我就同意你啊

trywish 12/13 02:42我的選項,你講一堆只是你瞎扯罷了。

trywish 12/13 02:42你的瞎扯需要我同意?好笑。

sbob 12/13 02:42手指頭就有最重要那隻啊,你其他隻砍了沒

trywish 12/13 02:43你有喔?那你最重要是哪隻?

trywish 12/13 02:43對我來說沒這種問題,懂嗎?

sbob 12/13 02:43笑死,像你這種硬凹的超好打臉

trywish 12/13 02:43打臉勒?你提一堆我沒必要面對的問題,我

sbob 12/13 02:43看你硬凹的樣子好娛樂喔

trywish 12/13 02:43隨便回應都行。你和我屁整篇,結果連最重

sbob 12/13 02:44我提的都是很普通正常的問題啊

trywish 12/13 02:44要都搞不懂,語文實在不行呀。

trywish 12/13 02:44那是你的問題罷了,我沒這問題。

sbob 12/13 02:44是你搞不懂最重要的意思好嗎

trywish 12/13 02:44簡單就是,你自己跑去劃分你的手指頭,然

sbob 12/13 02:44字典沒有你還腦補,真好笑

trywish 12/13 02:44後你在思考如何砍掉它。但和我無關

sbob 12/13 02:44你要按照你的邏輯去砍手指啊

trywish 12/13 02:45所以你說打臉?不覺得好笑喔?你的手指頭

sbob 12/13 02:45那你說說看你身上最重要的器官是啥

sbob 12/13 02:45還是你身上沒有最重要的器官

trywish 12/13 02:45你自己劃分,那當然你自己砍,連這都不懂

sbob 12/13 02:45哈哈哈哈哈笑死我

sbob 12/13 02:45你的邏輯又不是我的,當然是你砍啊

trywish 12/13 02:46所以呀,你的問題有意義嗎?我不用面臨選

sbob 12/13 02:46你的神邏輯就是只有最重要的存在不是嗎

trywish 12/13 02:46擇呀,你的文章,你和我討論,那自然要有

trywish 12/13 02:46話題。但你提的東西,我只覺得無聊,所以

sbob 12/13 02:46我次重要的也可以存在,我幹嗎砍手指

sbob 12/13 02:46你會面臨選擇啊怎麼不會

trywish 12/13 02:46為何需要選擇?既然不用選擇,合來邏輯?

sbob 12/13 02:47你一堆事情都會說什麼最重要

trywish 12/13 02:47碰到再說呀,我又不像你,整天亂想。

sbob 12/13 02:47我就問你你身體器官哪個最重要

trywish 12/13 02:47我只問你商業什麼最重要呀,為何一定要把

sbob 12/13 02:47簡單問題還要改天碰到在想喔

trywish 12/13 02:47所有東西都劃分?不懂?

sbob 12/13 02:47因為你搞不懂最的意思啊,我要打臉你啊

trywish 12/13 02:48不見得會碰到呀,為何不用碰到在想?

i92219 12/13 02:48想賺錢就遵守人家規定阿,不然就不要賺阿

sbob 12/13 02:48你搞不懂最的意思,還想討論啥

i92219 12/13 02:48,這不是常識嗎?

trywish 12/13 02:48很明顯就你搞不懂呀。打臉?

sbob 12/13 02:48不見得碰到,現在我就問你了呀

trywish 12/13 02:48我講很清楚,我要至極的重要在來討論。事

trywish 12/13 02:48實證明,你的確不懂。結案。

sbob 12/13 02:48那你至極重要的事是什麼

trywish 12/13 02:49問我,我也回答你啦,碰到在說。

sbob 12/13 02:49你講得很清楚,但你中文太爛定義都不知道

trywish 12/13 02:49目前沒有呀,所以勒?

sbob 12/13 02:49那你最重要的事是商業嗎

trywish 12/13 02:49定義本來就事問題本身定義的,是你中文太

trywish 12/13 02:49爛,才會搞不懂別人問的問題罷了

sbob 12/13 02:50放屁,最這個字字典都有,少扯其他東西

sbob 12/13 02:50那你最重要的事是利潤嗎

trywish 12/13 02:50商業不是你的事嗎?說到底,整篇文章我就

trywish 12/13 02:50說了,人民幣又不重要,不想賺就別賺。

sbob 12/13 02:50那你最重要的事是利潤嗎

trywish 12/13 02:51有呀,至極重要。所以我問很清楚,我要的

sbob 12/13 02:51你幹嘛不回答我啊

trywish 12/13 02:51至極重要,就是第二之後都不管。你回答不

trywish 12/13 02:51出來,結案。

sbob 12/13 02:51那利潤重要,手指呢?

trywish 12/13 02:51回答你啦,也證明你無法回答。

sbob 12/13 02:51你手指應該沒利潤重要吧

trywish 12/13 02:52手指是你自己的問題,我說碰到在說。

sbob 12/13 02:52你說你最重要的事就是利潤,那其他都砍拉

trywish 12/13 02:52說到底,商業本身有"手指"嗎?

trywish 12/13 02:52你問健康的時候,我不就說了,健康重要,

sbob 12/13 02:52不是啊你就說利潤最重要,手指照你意思

sbob 12/13 02:52手指照你意思就該砍囉

trywish 12/13 02:52沒有利潤,所以死(倒)了。自然就沒商業行

sbob 12/13 02:53奇怪,你剛說武術的時候,也說數學

trywish 12/13 02:53為。如果真要討論手指,不是不行,但你都

sbob 12/13 02:53為啥說商業就不能說手指

trywish 12/13 02:53證明你無法回答了不是?

sbob 12/13 02:53你自我矛盾還雙標噎

trywish 12/13 02:53手指基本上是指分公司,所以的確有些經營

trywish 12/13 02:53不下去會砍掉。然後呢?

sbob 12/13 02:53我哪裡無法回答,我在講你手指可以砍了

sbob 12/13 02:54我說你的手指可以砍了

trywish 12/13 02:54砍了,然後呢?砍了不也為了利潤。

sbob 12/13 02:54依照你邏輯,利潤最重要,其他都不存在

trywish 12/13 02:54我的手指是商業行為?你....是不是該看醫

trywish 12/13 02:54生了?

sbob 12/13 02:54那你手指還在的話,不就打臉你自己了嗎

zardmih 12/13 02:54支八版就剩一堆9.254%仔跟洨粉紅阿

sbob 12/13 02:54那你剛剛講武術跟數學,你不用看醫生喔

trywish 12/13 02:55我沒分公司呀,你又開始亂扯。

sbob 12/13 02:55為啥你可以把兩個不同東西一起講,我不行

trywish 12/13 02:55我就說啦,最強本身就是各領域都是。

sbob 12/13 02:55我說的手指是你真正的手指,不是分公司

trywish 12/13 02:55你要講可以呀,說到底,有些人如果公司倒

trywish 12/13 02:55閉的確會自殺,所以呢?

sbob 12/13 02:56先回到你邏輯好嗎,次要的都不存在

trywish 12/13 02:56至於你問我?我就說啦,我的錢可以過後半

sbob 12/13 02:56啊你次要的手指怎麼還存在,你要不要砍一下

trywish 12/13 02:56生了,也可以不去碰商業,所以呢?

sbob 12/13 02:56我在問你你的次要手指

trywish 12/13 02:56那要我碰商業呀,還要扯到利潤問題不是

sbob 12/13 02:56你說利潤最重要,那你手指是次要可以砍拉

trywish 12/13 02:57笑死,你腦子就剩手指喔?

sbob 12/13 02:57手指就次要不存在,不用碰啊,直接砍

trywish 12/13 02:57完全無法理解你的邏輯。我就說了,如果我

sbob 12/13 02:57手指要先砍才可以講其他東西啊

sbob 12/13 02:57就你自己的邏輯你怎麼會不理解呀

trywish 12/13 02:57沒碰商業,那問題不存在的話,你腦中的手

trywish 12/13 02:57指怎來的?這種程度怎說打臉呀..真是的

sbob 12/13 02:58利潤最重要,其他不存在不就是你神邏輯?

trywish 12/13 02:58要先有問題,碰到抉擇,才有重要分配,懂

trywish 12/13 02:58嗎?如果沒問題,那自然什麼都不用做。

sbob 12/13 02:58不是啊,你現在就碰到了啊

trywish 12/13 02:58今天公司利潤好,那當然可以經營下去。

sbob 12/13 02:58我問你,利潤最重要還是你手指最重要

trywish 12/13 02:59我只碰到你罷了,你本身不足為懼,你說的

sbob 12/13 02:59你要照你的邏輯回答啊

sbob 12/13 02:59你要照你的邏輯回答啊

trywish 12/13 02:59打臉不存在,倒不如說你拼命被我打臉。

sbob 12/13 02:59利潤最重要還是你手指最重要

trywish 12/13 02:59你說的語文差不存在,倒不如說你國文太差

sbob 12/13 02:59辭典都打你臉了你還要凹喔笑死

trywish 12/13 03:00現在還多一個,你邏輯極差。

你怎麼不說啊 照你邏輯回答啊 利潤最重要還是手指最重要

※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 12/13/2022 03:00:36

trywish 12/13 03:00當目前沒碰到問題,那你提手指根本搞笑

trywish 12/13 03:00好啦,還有什麼想打臉快講吧。我都打你臉

就都照你天才邏輯問你的問題耶 剛剛問你哪個最重要,你不是回答利潤嗎 那其他東西,包含商業之外的都不該存在啊

※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 12/13/2022 03:01:49

trywish 12/13 03:01打到累呢。

trywish 12/13 03:01我就說了,有人因為公司倒閉而跳樓。連命

trywish 12/13 03:01都不要了,你還在問手指重不重要?

sbob 12/13 03:02我在用你的邏輯問你,你不要扯別人

trywish 12/13 03:02所以你忘記我說的,要"碰到問題"懂嗎?

我剛問你,利潤跟誠信哪個最重要,你都能回答了 為啥利潤跟你的手指你就回答不出來 你剛剛沒碰到利潤跟誠信的問題還不是能回答 現在不敢回答就說沒碰到喔?

※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 12/13/2022 03:03:34

trywish 12/13 03:02很抱歉,你邏輯太差了。我就沒碰到問題。

trywish 12/13 03:02所以你提的東西不存在。

trywish 12/13 03:03又打臉了。哀哀。推文要等有點煩了。

trywish 12/13 03:03你要問什麼就快問,太卡了

sbob 12/13 03:04為啥你剛就能回答利潤跟誠信哪個重要

trywish 12/13 03:04我就說了,我沒碰到這就是回答。如果真的

你也沒碰到利潤跟誠信,你照樣能回答 遇到手指你就不想回答了喔,笑死噎

sbob 12/13 03:04你也沒碰到就能回答啊,還想閃喔

※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 12/13/2022 03:05:18

trywish 12/13 03:04賠到人生,那自然有選項,懂嗎?

trywish 12/13 03:05我有回答誠信問題?我不就問你,哪間公司

你有回答啊,你不是還說社會事件怎樣 還一直講利潤,你現在裝死不承認啊

※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 12/13/2022 03:06:09

trywish 12/13 03:05可以犧牲利潤也要誠信。你舉不出來不是?

trywish 12/13 03:05你連自己問過啥都忘了?

trywish 12/13 03:06我說很清楚,犧牲喔,不是第二、第三

trywish 12/13 03:06我的確說利潤喔,我堅持利潤最重要。反而

sbob 12/13 03:06你講清楚,犧牲是賠錢還是少賺

trywish 12/13 03:06問你,哪邊犧牲利潤賠錢賣。你就不說了

sbob 12/13 03:07你神邏輯又要來了,少賺不算犧牲利潤是嗎

trywish 12/13 03:07賠錢喔,我講很清楚。放棄,懂嗎?

sbob 12/13 03:07少賺不算犧牲利潤是嗎

少賺就是犧牲利潤 哪裡只有賠錢才算 你天才邏輯耶

※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 12/13/2022 03:08:24

trywish 12/13 03:07所以我要放棄的喔。然後你又開始了,哀哀

trywish 12/13 03:08你看,你一直答不出來,還說打臉勒

trywish 12/13 03:08我要賠錢的,不管你心中有多少想法。當時

sbob 12/13 03:08我要先確認你很爛的中文意思啊

trywish 12/13 03:09我只要一個答案,其他可以放棄。

trywish 12/13 03:09隨你吧,畢竟你中文真的很爛

sbob 12/13 03:09為啥少賺就不算犧牲利潤啊

trywish 12/13 03:09那不是我的問題,上面說很清楚,不管你心

sbob 12/13 03:10你解釋一下為啥少賺不算犧牲利潤?

trywish 12/13 03:10中有多少想法,我要放棄的那種。

sbob 12/13 03:10你自助餐喔,你只挑你認為的解釋喔

trywish 12/13 03:10解釋這有意義嗎?那種賠錢=少賺的老闆抱

joeduck 12/13 03:11趁這機會斷一斷,不要再吃糖衣毒藥

sbob 12/13 03:11你要不要先寫一本字典好了

trywish 12/13 03:11怨文不夠多?

trywish 12/13 03:11因為是我的問題,當然我說的為主。如果你

sbob 12/13 03:11最=不能放棄、少賺不等於犧牲利潤

trywish 12/13 03:11有自己的主見,那請你找別人談如何?

sbob 12/13 03:12放屁,為啥不能用正常人中文意思為主

sbob 12/13 03:12為啥就要用你的爛中文為主?

trywish 12/13 03:12正常人勒?你說誰正常?兩邊都說各自打臉

trywish 12/13 03:12那要以你的爛中文為主嗎?笑死

sbob 12/13 03:12話都給你說就好了啊笑死,你腦補都是對的

trywish 12/13 03:13我提問題罷了,你愛腦補是你的事

sbob 12/13 03:13就你被打臉哪裡各說各話

trywish 12/13 03:13回答不出來就回答不出來。整天說打人臉,

trywish 12/13 03:13結果明明就自己回答不出來,笑死。

sbob 12/13 03:13“最”字典裡面哪裡有說不能放棄?

trywish 12/13 03:14我的問題裡面就存在必須放棄。

sbob 12/13 03:14正常人都以字典為主,字典有說不能放棄嗎

trywish 12/13 03:14你如果不想討論這問題,還說打臉?笑死

sbob 12/13 03:14那就是你中文程度差跟字典不一樣啊

sbob 12/13 03:14那你說你的定義正常還是字典的正常

trywish 12/13 03:14難道你的問題只有"字典"嗎?字典只是用來

sbob 12/13 03:15字典就是記載字的用法啊廢話

trywish 12/13 03:15說明最=至極。然後我後面有強調,至極本

sbob 12/13 03:15你連基本用法都不照字典的,你還想凹喔笑死

sbob 12/13 03:15啊字典哪裡有說不能放棄拉?

trywish 12/13 03:15身要能忽略其他條件。然後你就回答不出來

sbob 12/13 03:16只有你在說不能放棄,笑死

trywish 12/13 03:16笑死,連別人問題都看不懂。被笑國文爛不

sbob 12/13 03:16你前面中文意思就錯了,還要人回答你問題喔

trywish 12/13 03:16是說假的。問題看不懂,現在拼命凹最裡面

sbob 12/13 03:16那我隨便掰個中文不同意思的問題你回答

trywish 12/13 03:17字典沒寫,那這樣先生,你為何不看"問題"

trywish 12/13 03:17呢?是因為你看不懂問題嗎?

sbob 12/13 03:17你回答不出我掰的奇怪中文,能說回答不出嗎

trywish 12/13 03:17你不覺得,看不懂問題,一直在講字典沒寫

sbob 12/13 03:18你問題就是你的奇怪中文啊廢話

trywish 12/13 03:18很好笑嗎?我問你的是問題,不是問你"字

trywish 12/13 03:18點"好嘛。

sbob 12/13 03:18啊你用奇怪中文,還敢說別人看不懂唷

trywish 12/13 03:19你說奇怪就奇怪吧。我就說了,你連別人問

sbob 12/13 03:19你問題裡的字,不是字典出來的嗎

trywish 12/13 03:19題都看不懂,扯一堆也無聊。

trywish 12/13 03:19我問題裡面有要求可以放棄其他喔。看不懂

sbob 12/13 03:20我不懂的是你不正常的中文好嗎

trywish 12/13 03:20就算了,你自己都承認你看不懂問題了。

trywish 12/13 03:20你說不懂,然後和我吵字典沒寫。但問題卻

sbob 12/13 03:20最的意思就沒說一定不能放棄

trywish 12/13 03:20知道有寫"放棄",只是字典沒寫。

trywish 12/13 03:21這不就標準硬凹,算了啦。凹下去難看

trywish 12/13 03:21推文等10秒太卡了,我要閃了。反正你不懂

sbob 12/13 03:21因為就是你一直在跟我吵“最”的意思啊

sbob 12/13 03:21想跑喔,還是想回去惡補中文?笑死

trywish 12/13 03:21就不懂吧。我已經說過了,我問題裡面要你

trywish 12/13 03:22放棄其他的選項。你卻只和我一直講最怎樣

trywish 12/13 03:22,所以我就"放棄"啦。放棄兩字看的懂吧?

trywish 12/13 03:23反正你一定又說你看不懂,那無解。你說跑

你搞清楚 我說利潤不是最重要的 你說利潤是最重要的 你的”最“跟正常人字典的意思不一樣 你自己中文不好,搞不清楚簡單中文 最就是第一的意思還不懂 現在才在說你說的是不能放棄拉 我請問你,我在說是不是最重要的 你牛頭不對馬嘴在問能不能放棄根本不是同一件事 你「最重要」的中文意思都搞不懂了 跳去問能不能放棄 我幹嗎回答你的問題,我在講“最”,不是放棄好嗎 中文可不可以回小學問老師再來討論啊笑死

trywish 12/13 03:23就跑吧。看不懂放棄,認為是跑,我也無解

mimi0609 12/13 03:25喔是喔刁難喔 哪邊刁難阿說出來給大家聽

mimi0609 12/13 03:25聽阿

sbob 12/13 03:26你搞懂我說利潤不是最重要的意思沒

sbob 12/13 03:26你的問題根本沒對應到我講不是最重要

sbob 12/13 03:27前面搞不懂正常中文問題,後面還在吵,笑死

sbob 12/13 03:28最後說不能放棄?但我在問哪個最重要

sbob 12/13 03:28跟放不放棄無關,你懂中文意思了沒啊

sbob 12/13 03:30真是太好笑,怎麼走了不繼續娛樂我了

※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 12/13/2022 03:32:55

sam81819 12/13 04:33腦補的明明是原po 還在那邊嗆推文 好可

sam81819 12/13 04:33憐...

cheng399 12/13 04:54都有人貼新聞了,施主眼睛業障重

cheng399 12/13 04:55從馬狗時代的食安問題政治化又開始

cheng399 12/13 04:56從萊豬之後又來一次

lunwing 12/13 05:37現在八卦中時都推爆...

secretmen 12/13 06:08說義美是唯一良心就反串了

secretmen 12/13 06:09光泉沒有過期事件,世界唯一良心食品

chanceiam 12/13 06:30味一不是說了 就照表誠實寫

SYMS 12/13 06:44別說的義美有多好啦!不就是基本的,哪次不

SYMS 12/13 06:44是行銷手法,然後再藉由網路開始捧...

XseraphimX 12/13 06:47好了啦,掛個中國台灣不就得了

lushoulian 12/13 06:49日韓都行我們不行?去取經吧!

chanceiam 12/13 07:22過期新聞常常有

conanhide 12/13 07:31藍白柯一定要支那的生意

gamer 12/13 07:32不管啦,都是民進黨不作為害的,廠商自己不

gamer 12/13 07:32補件也是民進黨害的

JamesWatson 12/13 07:41好了啦 真的不好看

naker 12/13 07:472022年底還有人在吹義美

clarkyoona 12/13 08:02看不懂中文?義美不是好幾年沒申請了

clarkyoona 12/13 08:02?關這波什麼事?

suckabian 12/13 08:05義x本來就是黨的忠實的支持者,從來不

suckabian 12/13 08:05

nice147852 12/13 08:12本來就可以放棄中國市場阿 有問題的事

nice147852 12/13 08:12不要到時候再來吵要補助吧

nice147852 12/13 08:14而且整件事明顯就政府單位沒輔導 對岸

nice147852 12/13 08:14搞事也不是一天兩天

wbwb 12/13 08:34還想站神壇?三兄弟沒出來怎麼站?

hyakkiyagyo 12/13 08:40還有傻逼以為義美良心企業 笑死

marcuse1100 12/13 08:50

xhl12000 12/13 08:55不要跟相信党的認真…

jeff0801 12/13 09:28笑死 台灣人真可悲

hiyashi1986 12/13 09:58中國小粉紅不開心我就開心,看他們

hiyashi1986 12/13 09:59崩潰,爽

Mimmature 12/13 10:50第一次看到不想出口還被罵的XDDDDD

Mimmature 12/13 10:50八卦真的直接拆給微博好了

K60258 12/13 11:00義美問題也不少,別跟老人一樣把義美當寶

spt21ccc 12/13 12:08批鬥真的是中國傳統文化

trywish 12/13 12:16最重要當然可以放棄,例如你最支持的綠政

trywish 12/13 12:16色政黨就放棄他們誠信,只要"利潤"。還說

trywish 12/13 12:17不能放棄哩,實務就是可以放棄。這就是你

trywish 12/13 12:18最大敗筆,你信奉政黨就是我口中的東西

sbob 12/13 12:35你現在看懂中文了沒,笑死

den95279889 12/13 13:16推Trywish大 還要跟這人解釋這麼久==

sbob 12/13 14:18他解釋個屁啊,他這麼不懂還要解釋什麼

sbob 12/13 14:19從土地賺錢而已,講商業笑死人

younggrass 12/14 02:47要中國擋才不去舔共 商人真噁心