Re: [新聞] 抖音管制擴大到民間？行政院：還在資料
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.225.60 (臺灣)
※ PTT 網址
→
黨只在乎選舉，黨的敵人都要死
推
民間不用禁。有了抖音國際板後。對岸人民
→
翻牆看國際板。反而認識了 自由 民主的言
→
論。知道為什麼 白紙運動上抖音嗎。因爲有
→
某程度的推動大陸民主思想
X
民進黨真的選輸一次還在睡，如果敢這樣禁止 那下次一定輸更慘，歐美那個先進國家敢禁止 人民使用這些東西，公部門設備禁止大家可以 接受如果私人也禁止跟中國北韓有啥差別，自 己想當綠共想瘋了嗎？3
民間怎麼鎖？ google play上都能下載了 是要叫google下架 還是弄個網路長城？ 弄個網路長城，還不血流成河4
禁抖音不夠 因為ＹＴ短影片 一多都放上抖音 也就是說 ＹＴ短影片2
為什麼台灣政府不自己弄個影音平台 以唐鳳大大的能力 應該是小事一件 台灣人的軟實力 應該讓世界看到 與其禁止 不如開發一個國產更好用的平台 這才是解決問題的根本辦法1
阿肥外商碼農阿肥啦！我覺得政府要自己搞這個就智障了，抖音、小紅豬成功的模式是用短 影音塞入內容，因為內容短加上不限制格式加上大量後製便利功能，所以大量素人都可以拍 片，有些是搞笑內容有些是重點摘要，這樣可以符合年輕族群不想看影片還要強迫思考。 像阿肥女友就可以花一整個晚上躺在床上看小紅書廢片，小紅書比較明顯的特色是更傾向摘 要是把一些有趣的結果呈現出來，像化妝、裝潢之類的，重點就是在於廢不須要思考就可以1
爲什麼要禁抖音呢，應該要跟上世界潮流才對。 之後國軍招募，政令宣導，選舉都要用抖音宣傳吸引年輕人， 再開班教長者如何使用抖音，拉低世代差距。 一起開啟全民抖音時代 你們說對不對？ --![Re: [新聞] 抖音管制擴大到民間？行政院：還在資料](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [新聞] 抖音管制擴大到民間？行政院：還在資料")
X
假設成功管制 之後就可以期待管制 youtube line fbX
抖音 國外版是tiktok 我是沒用過啊 聽說很低能 但是啊 有發生過國安 資安事件嗎9
我一直覺得在那邊禁來禁去很白癡 說資安危機 也沒看政府拿出甚麼可靠的報告 證明TikTok有後門 針對這個APP禁真的給人感覺就是因人設事![Re: [新聞] 抖音管制擴大到民間？行政院：還在資料](https://img.youtube.com/vi/JIlGlXMy-fY/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 抖音管制擴大到民間？行政院：還在資料")
![[黑特] 真的是抖音害民進黨敗選喔](https://i.imgur.com/ONOmLg4b.gif "[黑特] 真的是抖音害民進黨敗選喔")