Re: [新聞] 高虹安捲助理費爭議 檢調進入國會辦公室

※ 引述《DeltaX (憨9)》之銘言：
: ※ 引述《mark2326 (U質宅宅)》之銘言：
: : 嫌
: : 分
: : 安
: : 選
: : ，
: : 。
: : 左?
: : 調
: : 編
: : 要是這樣
: : 那這批檢調就最好保證頂頭上司不會換人
: : 最好有把握高虹安的兩個老闆郭台銘跟柯文哲其中之一不會當選總統
: : 否則到時不知道誰要被調去外島服務
: 安安，你這篇違法了，
: 這個行為是在恐嚇司法人員，
: 以及未有證據指控司法不公，
: 先幫你備份。

我只能說
沒有學過刑法分則就不要上來隨便秀
先不談整個刑法分則沒有相符的構成要件
光照你文章的邏輯觀念
那整個民進黨都違法了
整個民進黨當年都叫恐嚇了

以前民進黨在野的時候
民進黨對於當時涉及民進黨政治人物的司法案件都很有意見
總是不斷地質疑司法被政治力介入
還質疑很多司法人員都是黨國
也因此當時在野的民進黨
總是揚言說重新執政後要重新檢討整個司法
總是攻擊哪些司法人員該離開位置
說要淘汰黨國思想、不適任的司法官
還把淘汰司法官列為司法改革
讓人家走路丟了工作
這可是遠比我說的政黨再輪替後只進行人事的檢討
進行人事調動把人調去外島服務還嚴重
所以套這篇的邏輯
民進黨當年在恐嚇？？？

而如果真的像更早一篇的作者質疑有國家機器力量
假使真的有國家機器介入
而版上綠色版友也認為民進黨當初在野時說要將司法人員換血是一種改革
那如果2024再度政權輪替
倘若到時新總統覺得高虹安這個案子當初司法程序正義跟實體正義都有被干擾
而調查結果檢調也真的有被干預

司法人員辦案本來就不該揣摩上意更不應該受到上意影響
如果屬實有這回事
那為何新政府沒有資格進行司法的檢討、進行司法的改革
把確認有遭到干預辦案的檢調
進行人事的調動
調離開司法核心
把他們冷凍去外島服務
這又有何錯

所以本文對我的文章言重了

--