Re: [問卦] one boy跟始祖鳥的衣服有差嗎？

先分享一下戶外品牌鄙視鏈
參考自小紅書
https://imgur.com/a/sZerscM

雖然玩笑成分居多 江湖上這麼想的人還蠻多的
至於原文中提的ONE BOY 沒接觸過
不予置評

戶外品牌時尚化應該是從北臉開始
反正就流行起來了
但大部分戶外品牌被人討厭的原因就是配色和設計
多數品牌總是很粗暴的鮮豔大色塊
穿起來鬆鬆垮垮
其實這是因應戶外活動的需求

北臉在美國老墨和黑人穿得多
鳥牌和Ｐ牌白人比較多
其他mountain hardware/EMS/REI 等各自有擁護者

繼續說鳥牌
一如繼往的極簡設計
還很貼心的有黑色灰色深藍的的基調顏色
這對於只想在城市裡穿一穿
擋風擋雨的上班族來說簡直是寶貝
在眾多戶外品牌裡面 除了LOGO之外
鳥的衣服其實蠻有辨識度的 設計真的好
鳥牌的都市上班Veilance系列反而穿的人少
多數人還是更偏好戶外風格重一點的設計

始祖鳥在幾年前已經被中國安踏集團收購了
很多鳥迷也出走
品牌的走向不再走極小眾客群
在中國市場甚至有中年三寶的稱呼（始祖鳥, 茅台, 釣魚）
品牌形象被稀釋很多
更小眾的品牌 像猛瑪象有反撲的趨勢

第一個但
鳥牌的衣服不知道為什麼看起來還是比較好看

第二個但
喜歡鳥牌的女性多了起來
男生的lululemon 消費者也多了起來

第三個但
一般來說 全身鳥牌的比較少
熟悉戶外品牌的人會有這樣的傾向 隨意列舉幾個
硬殼衣/軟殼衣 始祖鳥
Fleece 材質的保暖衣 Patagonia
base layer Patagonia R3/R4, ice breaker
穿戴裝備 OR (outdoor research)
輔助裝備 (black diamond)
但最後還是取決於試穿的結果

最近的後起之秀是來自日本的 yamatomichi （山之道）
討厭撞衫的戶外小眾品牌愛好者可以試試
不過這家衣服太重機能
穿起來可能沒那麼好看
能不能跳脫極小眾客群有疑問....

最後一點
始祖鳥的終身保固在美國地區還是有用的
（穿換了品牌換一件等值新的給你）
這點讓很多人覺得很超值

舉個例子
800美金的鳥牌衝鋒衣 可以穿一輩子
壞了就寄回去換
500美金的北臉衝鋒衣 大概穿五年就不行
膠水基本都會脫落
是你 你會買哪個？

或者也可以辦個REI會員
只要發票在
只要在他家買的
隨時拿回去退 穿幾年也可以退
人家REI 廣告就是鼓勵你這麼幹的

※ 引述《TomFord5566 (湯福56)》之銘言：
: 最近看到很多路人都買Major made或 one boy的衝鋒衣
: 說真的肉眼看感覺材質還不錯
: 看明星代言穿起來也都不錯看
: 好奇這兩個牌子的衣服跟機能品牌始祖鳥的衣服真的有差嗎？
: 還是說始祖鳥多的錢只是買那個品牌的虛榮感？

--