[問卦] 所以事實證明為了老人 嬰兒而清零沒必要?
請問一下
防疫最硬撐的兩個地方
台灣 中國大陸 (北韓忽略不談)
本來參考國際各國 今年初早該比照開放
結果一堆清零派說他家有老人 嬰兒不可以共存
所以事實證明為了老人 嬰兒而清零沒必要?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.112.164 (臺灣)
※ PTT 網址
推
側翼網軍說有必要就有
→
台灣哪來的清零派
Google一下 重症清零
→
任何疫情尚未失控前 清零都有必要阿
推
※ 編輯: syearth (114.36.112.164 臺灣), 12/16/2022 17:15:22
台灣有短暫清零阿 機師撐不住開放3+11
→
失控後就看有沒有藥醫以及傷害程度而定
→
經典的像是殭屍病毒直接全部隔離丟炸彈
→
清零是為了要撐 等疫苗 現在都打疫苗了
噓
本來就沒必要 歷史上哪個病毒可以掃
→
清人類？
→
清零的目的就是拖延時間以開發解藥阿
推
台灣清零是為了防疫預算貪錢好嗎
推
食物金錢無限=要輕零OK 我打電動打到爽死X
→
每天發2便當+100零用錢484可以打到死為止XD
71
Re: [新聞] 到底清零？還病毒共存？蔡英文親解答：不就又是口號 重症求清零 不就是加強疫苗覆蓋率 但現在蔡英文政府還是拿不出讓剩下還沒施打疫苗老人打疫苗的方法 為啥有很多老人不願意打疫苗 不就是因為很多老人打疫苗後死亡比得病死亡的還多 你要是家屬你會怎麼選 然後最好笑的是打疫苗死的通通都是自己有病活該死的 目前聽過唯一拿到藥害救濟的死亡案例就只有一個 其他打疫苗後死亡都是自己有病![Re: [新聞] 到底清零？還病毒共存？蔡英文親解答：](https://i.imgur.com/OUw8u9Nb.jpg "Re: [新聞] 到底清零？還病毒共存？蔡英文親解答：")
X
[問卦] 清零仔願意全台學上海 封島一禮拜?請問一下 Omicron病毒 3+4天 大概就一個禮拜 清零仔整天靠么 哪個老人 嬰兒 孕婦死了 那清零仔願意全台學上海 封島一禮拜?4
Re: [新聞] 快訊/今增104死「單日死亡首破百」本土+我覺得蠻可笑的 當初板上一堆人喊要共存 說什麼死亡率很低 重症99.X% 質疑就說你是不是清零派的5
[討論] 事實證明，台灣人厭惡共存政府堅持清零 台灣號稱200多天無確診時 蔡英文陳時中支持率沒低於七成 開放共存後 支持率直直落8
[問卦] 事實證明只會開會是不是沒屁用如題啦 我阿翔 防疫辛苦大家都知道 但發現整天只會開會根本沒屁用 政府也不拿出態度選擇清零還是共存 到底現在執政黨會怎麼面對疫情還在亂搞X
Re: [問卦] 為什麼只有口罩就可以秋個兩年？你現在沒戴口罩了？ 如果只是戴口罩 請問為什麼現在控制不住？ 就像當年一堆人說台灣蓋牌 事實證明蓋牌根本藏匿不住疫情7
[討論] 蓋牌說該道歉了吧！這次疫情 蓋牌說 CDC很冤 陳時中也很冤 幾個月前大家狂罵蓋牌 不少人稱讚中國清零 事實證明 數據根本抓不出來5
[問卦] 為什麼大家不考慮跟網軍共存???批踢踢之前想把網軍清零 結果越清越多 之前還封鎖邊境--停止註冊 結果也沒用 可見鎖國本來就是不可行的![[問卦] 為什麼大家不考慮跟網軍共存???](https://i.imgur.com/XnvbWzhb.jpg "[問卦] 為什麼大家不考慮跟網軍共存???")
4
Re: [新聞] 「重症清零」長者疫苗覆蓋需9成 專家全世界就只剩中國跟台灣不敢 跟病毒共存 中國想要全面清零，上海嚴格封城 台灣想要老人重症清零 難道國外就都沒老人嗎X
[問卦] 老人走了 對醫界、長照損失太大 所以清零?請問一下 一堆醫生整天在恐赫民眾 共存會死多少老人 老人 光是看三高慢性病 或是住長照機構 根本是醫界 長照的穩定財源 老人走了 對醫界、長照損失太大 所以台灣選擇清零??