Re: [問卦] 公務員還有什麼能砍?

※ 引述《jimgene (jimgene)》之銘言：
: 10多年前的公務員為什麼會爽
: 那是因為更早之前，幾十年前
: 臺灣錢淹腳目
: 你不提高福利根本沒人要當公務員
: 到我十年前畢業的時候
: 公務員基本變成前三志願
: 一堆公務員補習班
: 班上前幾名都跑去考公務員
: 考公務員還要上補習班
: 你他媽會不會太離譜
: 表示公務員的福利比現在社會上好太多
: 不然不會一堆人搶著考
: 被砍是必定會發生
: 只是看要怎麼規劃
: 不是一句砍死他

不要唬爛，
你以為這版沒有人經歷過十幾年前嗎?
那時候是全球金融海嘯，
管你是台大理組、商科畢業，
加上政府白爛出22k政策，
把外面原本30幾K的薪資行情壓下去，
才會造成那幾年公職、國營人員錄取率歷史新低，
一考上高普考就比外面一堆開22k的高，
四大四中一堆人捧公家飯，
也很多人選擇繼續讀碩士避開2008-2009就業寒冬。

現在四中四大除了家裡有錢、父母本來就吃公家飯、純文組，
誰要考公職?

台灣過最爽的公務員從來都不是基層跟中層，
而是那些民代、政務官，
做錯事、政策錯誤都不用負責，
還可以硬凹、炒作意識形態就可以卸責過關，
權力、待遇跟應負的責任完全不成比例。
公帑幾十億、幾百億在浪費，
結果公教、國營人員要加薪就兩手一攤，
政府沒錢，
拿一個世界獨有的CPI唬爛說通膨不嚴重，
不計入台灣畸形的房價，
房租大量採計社會住宅租金的統計。

永遠不敢對屯房族、股市大戶這些真正富人課合理的稅金，
公告地價跟時價差多少?
大戶的股市資本利得也不用繳稅，
跟中層、基層說國債高築沒有空間調薪，
然後每任政府上台都會規畫幾千億的撒幣，
還有比鬼島政務官更爽的存在嗎?
但要做那些位子也不簡單，
要能夠一本正經的說幹話，
不斷呼嚨百姓，心要夠黑才行。

--