Re: [問卦] AIT(美國在台協會)是民間單位吧?

※ 引述《pinkowa (pinkowa)》之銘言：
: ※ 引述《b10213044 (重新連線)》之銘言：
: : 美國在台協會算是民間單位吧?
: : 但是為什麼他們可以發簽證?
: : 進去還要經過重重關卡阿
: : 有哪個民間單位像AIT那樣那麼嚴謹的?還不准帶筆電進去?
: : 還花了大把錢蓋新的大樓
: 基本上AIT不是大使館，
: 它近似於簡易的美國總督府。
: 全員享外交豁免權，
: 全員享外交豁免權，
: 全員享外交豁免權。
: 我還沒有聽過台灣有誰派到美國後，
: 享有外交豁免權的。

......可不可以不要鬼扯了好嗎

"外交豁免權" 是兩方有邦交/無邦交所"互相"協議好的

你給另一方外交使員外交豁免權 對方也會給你外交使員同樣好處

如果只有單方面的豁免 不會叫"外交豁免權" 會叫"治外法權" 或領事裁判權"

像台灣給美國AIT外交豁免 美國也會給台灣駐美代表跟相關家眷同樣外交豁免:

https://bit.ly/3PxWxHv

在時任駐美代表的金溥聰簽訂新版的《特權、免稅暨豁免協定》裡面，

保護的對象有在台灣的「美國在臺協會」（AIT）的人員、

駐美台北經濟文化代表處主要辦事處派遣人員，

與駐美地方分支辦事處的處長、副處長，更包含這些人戶口裡的所有家眷。

: 我是當了公務員之後，
: 才發現AIT權力有這麼大。

....連這外交常識都不知道 好意思自稱自己是公務員????

--

....你真的很誇張耶 還不是空穴來風咧 美台 "特權、免稅暨豁免協定" 早在102年前更新就有了啦

(雙方曾於1980年10月2日簽署「特權、免稅暨豁免協定」) 後面102年版本 只是要將過去版本加強更新說明清楚而已 起因也是劉姍姍案的關係: 劉姍姍案係指我駐美國堪薩斯辦事處處長劉姍姍因強迫家中菲律賓籍傭人超時工作， 遭美國聯邦調查局以外籍勞工契約詐欺罪名逮捕。當時我方提出外交官豁免主張， 但依據舊版的台美「特權、免稅暨豁免協定」，劉姍姍所享之豁免僅及於職務範圍， 須負法律責任，最終劉姍姍在美接受認罪協商。 ...外交豁免權又不是現代才發明的東西 就算是30多年前的台灣也不會不去談好嗎? 被你講得多神秘一樣 你到底是哪一個國家的公務員啊 搖頭

什麼秘密咧 外交豁免就是兩方相同的條件去對談

不就這樣才要重談重簽 你當老美是傻子喔??? 無言

....AIT哪有啥權力突擊軍事基地啦 就連台灣核武查禁事件 美國也是會同國際原子能總署到中科院核能研究所突擊檢查

原因是台灣向美國跟國際不只承諾過一次不會秘密研發核武 至於AIT沒有因有限豁免被抓? 廢話也要人家先犯法啊 如果是因為私人因素動用到外交豁免 對個人跟該國都是很丟臉的事

正常愛惜自己羽毛的外交官哪會這麼隨便拿自己職業生命開玩笑啦 這種隨便都查得到的常識 被你說的多誇張一樣 無言...