PTT推薦

[問卦] BNT次世代的保護力是多少?

看板Gossiping標題[問卦] BNT次世代的保護力是多少?作者
Hseuler
(藍色貍貓)
時間推噓11 推:15 噓:4 →:37

據專家表示,BNT與莫德納的最新次世代疫苗都是用免疫橋接獲得EUA
而且其中mRNA-1273.222還是依靠動物實驗的數據
那麼大家最重視的保護力數據呢?
https://tinyurl.com/47yrwuej

BNT次世代疫苗官方目前僅公布中和抗體效價的數據
https://tinyurl.com/5em9jsz9

莫德納次世代也一樣
確認次世代符合non-inferiority immunogenicity criteria
https://tinyurl.com/4utr4vjn


「國際藥物監管機構聯盟(ICMRA)指出,次世代COVID-1疫苗之開發策略,應針對變異株進行評估。廠商為了追趕不斷突變的COVID-19變異株,必須採用更為彈性且更為快速的免疫橋接方法。」

可是大家要的保護力數據呢?
更嚴格地說,是"通過EUA前,
經過randomized, double-blind, non-inferiority試驗得出的
BNT與莫德納次世代疫苗的"保護力"數據分別為多少呢?
為什麼原廠官方網站我找不到這些數據?
美國FDA的審查資料也沒這些數據
還是有人知道在哪嗎?

p.s.現在某些初步保護力數據如rVE,皆非原廠發布
且也非randomized, double-blind, non-inferiority試驗
甚至還是混合數據,並沒有區分疫苗品牌。
據我理解這些數據還是疫苗已經注射到一般民眾(非實驗受試者)體內後
蒐集出來的結果。

#理性柯學討論 #有錯煩請指證

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.49.98 (臺灣)
PTT 網址

DDxMM 12/21 04:14全部世代打一輪

tengerinedog 12/21 04:17身邊打四劑也是中發燒咳嗽時間跟我

tengerinedog 12/21 04:17打兩劑一毛一樣

feelthat 12/21 04:18日本早已鬧上新聞 你看他們打不打

ahobo 12/21 04:20劑量 和 副作用的數據呢?

ahobo 12/21 04:21新聞說 BNT次世代 副作用較少 效果卻不差

banbanzon 12/21 04:25https://bit.ly/3sxOmQD 打完30天就中

banbanzon 12/21 04:25https://bit.ly/3WsSpeM 吃輝瑞屁

banbanzon 12/21 04:25精藥又復陽XD

※ 編輯: Hseuler (114.24.49.98 臺灣), 12/21/2022 04:28:16

feelthat 12/21 04:29https://reurl.cc/pZVpEZ 日本CBC

pureworld 12/21 05:28零,統統沒通過三期實驗,目前是造假

pureworld 12/21 05:29的數據

geesegeese 12/21 05:54歐美有人搶嗎?

geesegeese 12/21 05:55說的好像仙丹,中國人自己打

Paulsic 12/21 06:11美國FDA會輸給台灣黑箱fda嗎

Paulsic 12/21 06:12上一代打了幾十億了吧應該類似環評跟環差

Paulsic 12/21 06:12的概念

Paulsic 12/21 06:13台灣fda=食藥署

snow3804 12/21 06:13高高高高

SRadiant 12/21 06:21你有看到"次世代"嗎?

SRadiant 12/21 06:21原始"架構"的保護力已經證實了,所以後

SRadiant 12/21 06:22續以免疫橋接方式與原始做連結。這就是

SRadiant 12/21 06:22免疫橋接的用法

SRadiant 12/21 06:23BNT的次世代只有動物試驗數據,所以在台

SRadiant 12/21 06:23灣一開始也沒要給,只有給Moderna次世代

SRadiant 12/21 06:23,不少人吵了一陣子呢,記得嗎?

SRadiant 12/21 06:25疫苗都兩年多了,現在還在問這種幼兒園

SRadiant 12/21 06:25問題,嗯,理性討論一下(笑)

satllion 12/21 06:25就是拿自家技術單價疫苗改來的,所以對

satllion 12/21 06:25自家單價疫苗做免疫橋接就好,跟高端那

satllion 12/21 06:25種拿別家不同技術疫苗做免疫橋接不一樣

wjchao 12/21 06:26所有新冠疫苗都沒用,不要以為人被騙一次

wjchao 12/21 06:26,還會再信藥廠的發大財疫苗

jixiang 12/21 06:35還有人想打新疫苗?

trax 12/21 06:46由專家投票決定即可

dsce 12/21 07:28又在騙人打疫苗

jganet 12/21 07:57人體數據歡迎疫苗仔提供,藥廠免責,打來

jganet 12/21 07:57防重症(x) ,打來出國(o) ?!!

q1478584 12/21 08:03這時候又可以免疫橋接 用抗體校價來說

q1478584 12/21 08:03明保護力了 哈哈 疫苗自助餐

q1478584 12/21 08:10還在鬼扯用原始架構就可以做免疫橋接

q1478584 12/21 08:10 有做成份上的改變不論是病毒株甚至佐

q1478584 12/21 08:10劑只要有變就要做三期才有實戰保護力數

q1478584 12/21 08:10據啦 不然開發新藥超簡單 第一代過後後

q1478584 12/21 08:10面全都稍稍改變然後就可以薛錢了

mengche 12/21 08:19高端的三期報告 出來了嗎?

satllion 12/21 08:20流感疫苗:…

kenco 12/21 08:28所以你有的打嗎? 綠共讓你打嗎?

mightymouse 12/21 08:31流感疫苗就是自己接自己免疫橋接

mightymouse 12/21 08:32高端那種拿別人來接的倒是真的少見

allenz78 12/21 09:01八卦版最看不起免疫橋接,說沒有三期可

allenz78 12/21 09:01是不打的

GiPaPa 12/21 10:07陳時中都選輸了 八卦不在意疫苗了

aa2425 12/21 11:17人家基礎都已經三期完成 你高端咧?還想抄

aa2425 12/21 11:17捷徑?

cchaha 12/21 12:17唉,你可能不知道免疫橋接的使用時機