PTT推薦

Re: [問卦] 館長VS史丹利 !!誰贏??

看板Gossiping標題Re: [問卦] 館長VS史丹利 !!誰贏??作者
abasqoo
(德莫尼克)
時間推噓 7 推:13 噓:6 →:49

這種紛爭用法理來看就很清楚了

法 - 合約

就是簽約代言,
但並沒有具體要求要達到何種代言效果。
舉例,像球鞋公司Nike找彭于晏代言,
只要球出席活動、拍個廣告,肖像權使用,
哪在合約期間內,
彭于晏這些事之外都沒配合Nike也沒違約。
看來史丹利應該是簽這類的,
沒規範要去幾次健身房、拍多少次影片或是減重多少

合約上,如果中間三級史丹利都沒去健身房,
哪也沒問題,也不是館長說要暫停就暫停。
因為要暫停合約,還要另外簽增補合約,
約定暫停期間,只能說雙方以為暫停合約,
實際上還是應該都繼續履行,按照這個角度,
館長中間代言費用沒支付,其實是他違約。

理 - 找胖胖史丹利代言

館長認知就是要盡量曝光,並且常來健身房減重
達到一定程度效果,但這應該都沒在合約上。

史丹利以為是過去拍拍幾隻影片,然後運動一下
可是沒有打疫苗,三級管制期間就先暫停,
但肖像權還是能使用。

雙方認知錯誤,讓館長覺得自己被耍,所以各佔各理。可問題是,再處理這種代言合約問題,館長沒有私下先找史丹利溝通,而是單方面先公開開砲,
他反而是雙方關係的先行破壞者。
因為不論是要解約,還是要求合約繼續履行,雙方應該先行溝通而不是開砲才對。

不確定館長是不是缺流量缺瘋了才想這樣搞。
但光這樣處理事情,情緒勒索,以後應該很少人會願意跟這種人合作。


更別提館長中間因為”合約暫停”,也沒支付對方費用
實際上沒簽增補協議時,史丹利還能告館長沒履約。

不論從法或理,史丹利都佔優勢

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.17.45 (臺灣)
PTT 網址

logitech2004 12/21 20:15沒錯啊,但是就沒職業道德,沒人說

logitech2004 12/21 20:15他有法律問題

newyanew 12/21 20:15聖主po合約了 笑死 根本沒內容 阿管輸

newyanew 12/21 20:15了啦

wegblon 12/21 20:15館長出場地費教練費乳清衣服 全部免費

fore7798 12/21 20:15那廣告拍在哪

H9 12/21 20:16那個胖子就是要別人用他肥照貼在健

H9 12/21 20:16身房XD

wegblon 12/21 20:16沒職業道德有錯嗎?

wupeter09 12/21 20:16館長應該學到教訓要簽清楚了 以前都友

ckk007 12/21 20:16史丹利都認為六月都停止合約了 那要給啥錢

wupeter09 12/21 20:16情合約

usoppp 12/21 20:16館粉真的都是肌肉腦

ckk007 12/21 20:16合約還有寫每個月直播要幫忙廣告之類的

bonfferoni 12/21 20:16那就把錢還一還 互不相欠

wegblon 12/21 20:16屎白嫖沒錯吧?

ckk007 12/21 20:17不就代表史丹利也沒執行合約還給錢?

winiS 12/21 20:18台灣就不講理的,你看整串哪個肯談合約

pontifical 12/21 20:18不是求他來好幾個月裝死嗎?沒溝通?

KIDDLEE 12/21 20:18應該找客家航

shane24156 12/21 20:19重點館長也沒終止啊 他只要丹利過來

winiS 12/21 20:19台灣錢龜責: 老闆說了算

shane24156 12/21 20:19練 而且健身房一定要拍前後改變 你都

KIDDLEE 12/21 20:19好朋友合約 大家自己人

shane24156 12/21 20:19沒變是要拍給誰看 然後場地教練都館

shane24156 12/21 20:19長付誒

abasqoo 12/21 20:19不算白嫖 史丹利有拍過影片

joejoe14758 12/21 20:19館長就說職業道德呀 道德在法律之上

職業道德也沒什麼問題,因為中間雙方以為暫停合約 這段時間沒費用的支付。 在合約雙方以為暫停之前有履行就沒道德問題

ckk007 12/21 20:19館長沒跟他收的健身費用都能抵過代言費

joejoe14758 12/21 20:19沒毛病

shane24156 12/21 20:19有溝通啊 館長有對話紀錄到11月都有

lpllpllpl 12/21 20:20所以史到底有沒有幫忙廣告?

winiS 12/21 20:20像五樓那種把商案經費通通推給員工的

※ 編輯: abasqoo (110.30.17.45 臺灣), 12/21/2022 20:21:38

winiS 12/21 20:20隨便抓都一大把,這就台灣錢龜責

lpllpllpl 12/21 20:20從幾月後就沒幫忙廣告了?

winiS 12/21 20:21廣告當然有啊zz 要是漏了早就開炮了

shane24156 12/21 20:21館長一堂課一千多 場地別講了 館長只

shane24156 12/21 20:21有年約 一萬多還要入會費幾千塊

winiS 12/21 20:22所以幫你代言,還要幫健身房付水電囉?

shane24156 12/21 20:23這些合約也沒寫 那丹利是不是要自己

winiS 12/21 20:23現在阿館就在講這個啊,有臉講年輕人薪水

shane24156 12/21 20:23掏錢?

winiS 12/21 20:23正常是可以不用去健身房啦,既然沒有寫

winiS 12/21 20:24約好就是文案+口頭嘛,有去沒去都可以

補充下,館長情勒還有一點,說什麼教練費、場地費 支出都算在成本上,哪叫他的廣告行銷支出成本 跟史丹利代言合約是沒關係的。 難不成簽完代言Nike要靠北彭于晏廣告花幾千萬很貴? 要選擇什麼樣等級的廣告跟行銷, 是甲方業主自己要衡量效益比的。 效果不如預期是甲方要檢討自己規劃跟預估先。

※ 編輯: abasqoo (110.30.17.45 臺灣), 12/21/2022 20:27:38

lpllpllpl 12/21 20:25前面不就嘴史fb四月後就沒更新健身資訊

kwpn 12/21 20:25怎沒有私下先找史丹利溝通,不是已po出經紀

kwpn 12/21 20:25人的對話了?

winiS 12/21 20:26他們似乎沒有寫滿是幾隻片齁?

Dia149 12/21 20:27有沒有這麼爽健身又瘦身又賺錢的

winiS 12/21 20:28簽完代言,nike的鞋子做多少隻出來都要彭付

Nomisugiru 12/21 20:28法律上站得住腳啦 但這嘴臉真的很難看

oklaaccc 12/21 20:29合約內容太簡陋 給方便當隨便而已

winiS 12/21 20:29就標準台灣傳產慣老闆啊,不能吃虧要保賺

yayohola 12/21 20:30就合約沒寫死 給個方便就變這樣了

cs09312 12/21 20:31丁特就沒問題 就你史丹利有問題

oklaaccc 12/21 20:32專治痘痘的醫生 找個滿臉痘痘的當代言人

oklaaccc 12/21 20:32沒寫合約內容 結果到現在還是滿臉痘痘

oklaaccc 12/21 20:32這樣大家會覺得是誰的問題

dahlia7357 12/21 20:33館長11月就找助理請他回來,沒溝通?

請他回來?合約? 別說合約,雙方有沒有口頭約定? 單方面要求叫溝通? 我以為溝通是雙方就暫停合約, 重新運作或正式終止的討論...

※ 編輯: abasqoo (110.30.17.45 臺灣), 12/21/2022 20:36:32

woifeiwen 12/21 20:36狗也是一個口令一個動作

sid3 12/21 21:00合約之外還有口頭承諾,簽約時丁特在旁邊,

sid3 12/21 21:00不能說雙方沒合意

sid3 12/21 21:01又不是不認識,搞到要把合約拿出來對質,以

sid3 12/21 21:01後還要不要做生意阿

口頭承諾也是契約成立呀 但問題是承諾了什麼? 承諾了要做的什麼程度? 還是都憑感覺? 感覺不對就公然侮辱你沒職業道德?

moto3g 12/21 21:04史丹利這樣搞應該接不到代言人了XD

potionx 12/21 21:14台灣很多人沒法理精神不意外 根本沒念過

potionx 12/21 21:14只會用自己認為的方式解釋 上法院就GG了

※ 編輯: abasqoo (110.30.17.45 臺灣), 12/21/2022 21:22:25

mftd 12/22 00:33有道理