[問卦] 穿太露被強姦,誰的問題?
突然想到這個議題想稍微聊一下
以前最長被說的,強姦犯因為對方穿太露所以才強姦,那到處是誰的錯?
基本上只要是強姦怎樣都是錯,那為什麼會有些人認為被害者其實有問題?被加害者責怪更是天大的笑話
我覺得這個部分要談談所謂的風險評估
任何意外的發生都有所謂的風險
包括走在路上被車撞
登山掉落山谷
健康出現問題
被綁去當浮屍
一推意想不到的意外發生都有可能
比如說去高機率扒手出現的國度,你就會把護照跟部份金錢藏在鞋底
那為什麼在台灣就不這麼做?不就是認為在台灣的風險還沒高到特別這麼做嗎?
一樣的情形套用在強姦的議題,一樣穿的火辣一個人走到充滿遊民的街頭,也沒有攝影機,我就問如果你是父母,你會不會覺得不妥?
自己的安全要自己維護,以前帶隊登山才會說嚮導扛責再大,為自己負最大責任的還是自己
妳真想穿那麼火辣走在高風險地區,屌一點帶10幾個配槍保鑣
基本上只要沒違法也沒什麼人會管
不過我發現到
很有趣的是最近的EE園區議題的答案卻跟當初穿太辣被強姦犯強姦的答案剛好相反
很多都是檢討被害人被騙而不是詐欺犯騙人呢
有掛嗎?
----
Sent from BePTT on my iPhone SE 2
--
外星人
社會安全網鬆了
柯文哲
柯文哲啊還想選總統
這邊會跟你說政府的錯 然後罵塔綠班
柯文哲
罵完後開始出吹柯有多神
你都說強姦了難道不犯法
內文看仔細再回好嗎?
其他不露或沒得露的台女的錯
廢宅你是不是想被肛
柯文哲
※ 編輯: drinkmuffin (114.137.254.53 臺灣), 12/22/2022 18:54:19
都有問題 一個犯法一個活該
最常
因為被騙的人有選擇的餘地 被強姦的沒有
怎麼會沒有?找保鑣隨行
最近好像在政大有辦展覽,是關於受害
者服裝ㄉ
認真回 事實上大多數性侵跟受害者穿甚麼無關
選擇在哪裡穿,要不要找人同行也是
選擇,我覺得這部分沒什麼問題,你
選擇要不要相信對方也是會不會被騙
的問題
讓自己處在高風險下不能說完全沒問題吧
蠢問題,我可不想看到滿街都是包緊緊
你確定你有思考過問題?我不認為問題的理想答案是大家都包緊緊
的邋遢女
就像選擇好像不用做多少事就可以高
薪的工作一樣,選擇了一個高風險的
環境就像出國去印度穿比基尼
都是選擇
※ 編輯: drinkmuffin (114.137.254.53 臺灣), 12/22/2022 19:01:54
當然是強姦犯的問題 你怪人家穿太露
以後街上妹子都包緊緊的 你有比較開心嗎
答不出來發文取暖嗎?XD
答什麼?不然你私信給我
穿太露就可以強姦噢??
答不出來要寫申論題我可以教你唷
※ 編輯: drinkmuffin (114.137.254.53 臺灣), 12/22/2022 19:17:56
怎麼一推人的答案都讓我覺得沒有思
考過或是只會「不然要包緊緊喔」,
風險評估是這麼難懂的概念嗎?
問就是柯文哲
有失憶症沒關係這邊都有存底
就兩張圖 我不是就回答你了?
文章代碼不用謝XD
你那裡沒看懂?
你會覺得一堆人答案沒有思考過
恰恰就是我說的邏輯再爛也可以獨立思考
XD
問題是由統計顯示,穿著不是犯人犯案的原
因。用老二思考出來的風險評估只是搞笑
而且強姦犯不是依據穿著決定要不要犯案,
你把問題整理過一次吧,說你毫無章
這件事情已經發現很久了,原po還在鴿子封
法也不是沒有原因,我有點懶得理你
那你分享一下你的想法嗎
就是因為你講的東西亂七八糟,搞不
包
懂你在說什麼鬼,出於禮貌我才又回
你一次,而且那兩張圖我回的東西講
很清楚了,我問你你問了什麼想要我
回答,然後你貼我講過的東西是要表
達什麼?我真的不懂你
笑死
樓上是不是被原po用老二思考,以為自己老
二就是真理,沒做過研究就鬼扯風險評估笑
死?
還要做過研究才有資格説話啊?我都
不知道台灣是這麼講究要有專業依據
才可以討論的地方
這篇要好好留著XD
我講了這麼多,你只回一句「好好留著」這樣對嗎0‘_’0 一直纏著我的 可是你 我懶得回 你 你不接受 回了你又逃避問題><
其實到了高風險的地方,就算包緊緊
也是有很高機率被強姦吧,但你為什
麼一直在乎穿怎樣?
※ 編輯: drinkmuffin (114.137.254.53 臺灣), 12/22/2022 19:36:41
你可以不用回我啊XD
跑來這邊問東問西 然後又說不用回?我不回你還要被你說 我發文取暖?你做人這樣對嗎?
我只是非常欣賞你的獨立思考
看來襪子套屌哥被幹到外翻的風險很大
台男穿短褲打赤膊也是在引誘犯罪~
我是蠻想讓台女犯罪一下>< 可憐的是我都沒被看上QQ
※ 編輯: drinkmuffin (118.166.198.12 臺灣), 12/22/2022 19:51:53
※ 編輯: drinkmuffin (118.166.198.12 臺灣), 12/22/2022 19:53:13
別一直貼比利時那以偏概全的展覽好嗎?
只是想洗白被害人責任,這種幹話就跟歐
盟說死刑沒嚇阻力一樣,多數人不信也懶
得鳥
研究顯示,被強姦的婦女多數為穿著保守,此
結論暗示強姦犯喜歡的對象不是「穿著裸露」
的對象,而是「遵守傳統」不願反抗的對象
再來,爬山出事那是自然的影響,強姦卻是人
為的影響,根本無從比較
走在路上被車撞、老吃垃圾食物危害健康這兩
者,則是幾乎全部是犯人「無刻意」,也就是
說他們要嘛是不小心撞到,要嘛是向像麥當勞
,不會說吃了會變比較健康
但強姦犯即使是臨時起意,但也毫無疑問是「
刻意」要行使強姦行為。換句話說,你舉的例
子全部大錯特錯,豪無可比性
不過說到底,會認為強姦受害者活該,或是沒
有考慮周全的人,大概也會選擇性無視強姦受
害者大多穿著保守的事實
會用一堆狗屁不通的邏輯來為自己的愚昧低劣
落後的傳統思想辯解也是可以理解的
每次這種問題都會有一堆女權仔說跟穿著
無關 不知道他們信不信財不露白這道理
八卦上很多講得「似乎」頭頭是道,偏頗某一
方的同時各打雙方五十大板來顯得自己好像有
那麼點「理性和客觀中立」,但所有推論過程
都是刻意把結論誤導到偏離事實,騙一波與自
己一樣理解能力奇差無比的人來同理,淪落至
此真的悲哀
"研究"顯示 這本身就很可笑了 信的是腦
每次這種問題都會有一堆像rex921930這樣的
真的沒問題嗎?穿著 出沒地點 場合 時間
人覺得自己是宇宙的中心,地球的救世主,可
以無視人家專業人士寫出來的研究報告。
穿著艷麗的自然很容易是目光焦點犯案難
八卦高齡化?反了吧。
度幾何?送你一句 盡信書不如無書
"跟穿著無關" 被扒竊與財露白無關?
83樓說的是真實的,所以有問題的是都
已經要2023年了還發文問這種我爸七十
幾歲堅持的論點的原po
太好了,以後在車上看到穿短褲的台男我都
要摸個夠~
推文解答原po的問題了 大眾還是喜歡責怪
被害人啊
原po本來是要指責側翼檢討詐騙被害人的
結果風向沒帶好 現在大概也放棄了
在討厭女權和8+9的八卦 檢討被害人才是主
流 詐騙是因為可以罵政府 不然8+9被騙去
賣誰在意
其實我比較想看討論的過程 答案是
什麼 不算很在乎,因為我心中有我自
己的答案 我只是想知道別人怎麼想,
我自己的答案就是兩邊都有問題
另外一提 沒有想帶風向的意思,只是
我剛好注意到ee 園區跟被強姦 剛好
有恰恰相反的風向 我覺得這點很有趣
就是了
其實我認為成因不是只有穿著,我只
是當做它是其中的要素,我舉的例子
還包括 場所,當地治安,人民文化等
因素,只是不知道為什麼大家討論都
圍繞在穿著是否暴露?
最後都是法官的錯
因為你不懂強姦的歷史 過去強姦很難定罪
女性弱勢而且加害人通常是熟識的男性 因
此只要指責對方是蕩婦 自己被引誘 女方無
法證實自己是被迫 就無法定罪 所以指責女
方淫蕩 穿著暴露 言語挑逗就是常見的辯護
跟地區治安文化無關
而且過去法庭是公開辯論 所以男性加害人
很容易公開羞辱女方 只要去挖女方的性史
提出幾個證人 往往女方就會受不了羞辱而
放棄
在本版,當然是民進黨政府的問題,你新
來的?
經過數十年的努力倡議 你可以看到觀念還
是很難矯正 所以指責詐騙受害人也是一樣
這些都是相對弱勢族群 主流社會並不關注
因為覺得與我無關 也不可能成為受害人 你
的舉例證明主流價值就是檢討被害人
更早期的強姦 是要有暴力脅迫 甚至受到傷
害才有可能成罪 所以女性早就承受性暴力
幾個世紀了 但這種觀念到現在八卦板上還
認為是如此呢
都有覺青說過爸爸哥哥接夜歸女生回家是
父權了
我就直說啦,人類喜歡欺負弱者,會被
挑到是因為在他眼中你比他弱啦,跟穿
什麼根本沒屁關係,另外一種是性欲衝
腦無法自控,那種有病我看是看到異性
都下手啦。
哦對同性也有可能
就跟車騎太快差不多
長太礙眼被殺。誰的問題?
這問題你要問強姦犯啊 我哪知道
強姦犯說跟太露沒關係 那你要相信專家說的
畢竟論強姦 他們更權威
廢文
不是錯 是自己對自己的保護不夠
身體自主權 是保障人打官司的時候贏的
不是保護你 不讓你不被強姦的
錯在穿太少R
都有錯
有種捧著一千萬走在貧民窟
一樣美女 治安好的網紅 軍頭國家變妾
台灣半夜可以去711 有的國家天黑就洗睡
說真的風險評估某種程度上也是研究研究
的一種,結果自己又說
你的問題
是你的問題
要做過研究才有資格說話。真的看不懂XD
都有問題
阿婆被強姦又要怎麼說…就都強欺負弱
啊!風險管理滑坡成那樣不會直接男性
出生就去勢唷!直接根除不是更好管理
有這種想法真的很可悲
台男穿短褲被肛,誰的問題?
我就問 洗太香的洗髮精被強姦 誰的問
題
就風向辦事
回教國家包那麼緊,就不會有人被肩?
底下一堆跟服裝無關的證據你選擇性
忽視然後堅持自己的看法
純粹就是沒有鞭刑的問題,鞭幾下,很多精
神病都消失
墾丁和各大戲水沙灘附近性侵案應該特別密
集
先看黨籍 綠色的沒事
推83樓
屌的問題,應立法剁掉所有男性的GG
當然是強姦者的問題啊 公沙小
victim blaming ~_~
如果是kmt,八卦板會靜悄悄
通常敢穿的,性格也強勢一點,性騷跟性
侵犯都偏愛看來好欺負的
,大腦更新一下好嗎?
決定因素跟衣服關係較小 好欺負才是重. 如
果現在要犯罪 同環境下一個穿著普通,外
表看起來很軟弱的學生,跟穿著很露,感覺
兇巴巴 碰一下就會大叫:不要碰我肩膀…
不說強姦啦 就逼你選一個摸 會挑哪一個?
強姦犯的錯啊, 其他人都不會就你會啊
強姦犯的問題啊,什麼白癡問題
穿太露誰定義?你定義嗎?
這個命題根本胡扯
穿著暴露的女性反而強勢自信
.....
原來八卦這麼多只看標題就定論文章
內容,我下次注意
4
我不知道 但是我覺得要避免被強姦 有一個方法 就是答應對方 只要答應了就不會被強姦2
在樓頂跑酷掉落摔死,是地心引力的錯 沒穿衣服去登山,凍死,是天氣的錯 在慶繼市按喇叭吃慶繼,是慶繼的錯 在黑人區喊尼哥被剛剛,是你哥的錯 閉眼睛過斑馬線被撞飛,是開車人的錯3
這真的是需要看是從什麼視角看這個問題 如果是局外人來看 受害者充其量也只能說是風險評估的能力不足 但要說問題絕對是加害者的錯 就像是大多數討論的1
我覺得是女生的問題... 明明知道這樣有風險 為什麼還要把自己暴露在風險之中 然後再哭哭啼啼?? 好好打扮不好嗎?? 為什麼我出門就不會袒胸露背 就你們會??4
很久以前 有一部電影控訴就在探索這個問題 如果女生穿很辣 不代表她想被強姦 下面是維基百科的摘錄X
我覺得穿太露 並沒有錯 只是那個人 對自己的保護不夠而已 我假設一下 現在外面天氣很好 蚊蟲很多 眼前有兩件衣服1
穿濟穿少 攏是個人自由 袂使講穿傷少害人擋袂牢 所以夆強姦應該死好 無這種代誌1
被強姦跟穿什麼沒差 會強姦的畜生 就是會強姦的畜生 去健身房烤箱或是蒸箱 或是洗澡 說不定隔壁的噁男還會偷拍X
我覺得這問題很簡單啊 都有錯 但是錯誤是不同層次 也沒有責任比例的問題 譬如說 我騎車 不鎖龍頭 KEY插車上 並不違法 但車子被偷 我就得被罵 沒被偷我也會被罵 我的錯在此 當然也不會因為我這樣隨意 偷車賊的責任有絲毫的減少
9
[閒聊] 女生如果被強姦,會願意原諒對方?如題 這個社會總是喜歡叫我們原諒兇手,給更生人機會 要求被害人要寬宏大量接受兇手的道歉,讓他們改過自新 那我就很好奇 女生如果被強姦,妳們也會原諒對方?10
Re: [閒聊] 被強姦久了會有快感嗎?兩次 : ! : 怨恨屋本舖中,助理妹妹的繼父,被美國大兵強姦,一開始很抗拒,後來被開發主動 要求 : 大兵肛他!- 這一串能帶風向成這樣,我也是覺得「算你行」了=.= 我們常看到颱風天去登山結果遇難的新聞,下面不都是狂酸被害者。 更常見的,無照駕駛結果自撞去世的,下面推文通通在同情被撞的安全島, 怎麼大家都檢討被害人?該不會是可惡政府帶風向掩飾無能吧? 啊就不是那樣啊!為什麼以上情況大家都檢討被害人?啊就是因為颱風去登山、
X
Re: [新聞] 愛女疑遭下藥性侵亡!台中父動私刑 嫌冉原本的新聞,有沒有真強姦不管,假設另一個情況下 我強調一下,這裡不提什麼司法,什麼正義, 只問假如很倒楣剛好遇到這種事 生為一個沒有強姦過任何人的人,我想問一下。 假如各位某天突然被綁在一個密室裡。5
[問卦] 這樣不叫做檢討被害者吧不知道為什麼很多女生喜歡說 “不要叫女生小心,要教男生不要強姦人” 她們覺得 叫女生小心 就是在檢討被害者 我身為一個追求極致平權的人類 覺得講這些話的女的都他媽腦袋有問題 正常的爸媽才不會爛到教兒子說強姦沒有錯X
Re: [黑特] 揮瀚兄弟打臉bump按照政黑仔的道理! 女生穿的露, 被強暴被性騷擾, 我們會把強姦犯或性騷擾犯抓起來, 但是你們就要檢討自己為什麼要穿這麼露!X
Re: [新聞] 海關證實出口商被要求加註「中國台灣」藍白又要高潮了。我就不懂了,台灣被打壓,一群台灣人在那裡興奮什麼。 蔡英文確實沒辦法阻止中共的打壓,但至少在全力抵抗。 兩腿張開和全力抵抗被強姦是截然不同的兩回事。 藍白現在的邏輯是什麼呢? 1、你看你被強姦了吧,還不是被插入,為什麼不聽我的意見,早早張開雙腿,不是能少受3
[問卦] 印度會不准人罵強姦犯嗎聽說印度是強姦大國 但他們的國家會不准人罵強姦犯 然後檢討被害人嗎? 有沒有八卦 --
爆
[地震] 地震爆
[爆卦] 地震90
[問卦] 台北為什麼不放家園整理假???58
[問卦] 新光三越倒了? (物理)53
[問卦] 雙北是做錯了什麼才沒有整理家園假?59
[問卦] 2024年的代表字是 ?!49
[問卦] 八卦這次檢討災情的文章怎麼少那麼多36
[爆卦] 聯合國要求日本和諧出版品中的女性角色29
[爆卦] 新北市目前近3萬戶停電明天上班上課?33
[問卦] 台灣為何最近多颱風了〓〓?89
[問卦] 一句話證明你看過海綿寶寶16
[問卦] △+△△=96,△=? 求解 在線等32
[地震] 地震31
[爆卦] 基隆路上躺了一棵樹25
[問卦] 台中突然暴雨狂風是殺小?32
[問卦] 兩餸飯真的蠻好吃?28
[問卦] 昨天道奇是怎麼逆轉的?有懶人包嗎?25
Re: [問卦] 台中突然暴雨狂風是殺小?24
[問卦] 外面現在狂風大作的卦24
[問卦] 不想停班停課的是哪些人24
[問卦] 台中突然刮大風23
[問卦] 台中風雨怎變這麼大?15
[問卦] 台北人跟新北人是次等公民嗎?19
[問卦] 17級風如果在雙北會怎麼樣?21
Re: [新聞] 綠營人士:獨派還在隱忍「金孫」22
[問卦] 汽車被樹壓到要修多少錢18
[問卦] 還在停電的+120
[問卦] 有沒有基隆高架的八卦啊17
[問卦] 市區種路樹要做通盤檢討了吧?17
Re: [問卦] 台中突然刮大風