PTT推薦

Re: [新聞] 北院更一審:蔡總統具博士學位

看板Gossiping標題Re: [新聞] 北院更一審:蔡總統具博士學位作者
bota
(llll)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:7

其實我比較納悶

一, 法院說確認訴訟, 彭要受有確認判決的利益才能提,...
反之不能提 ---------> 蔡英文沒有博士確實不關彭的事(
彭又沒當過蔡的學生)

二, 那其實後面那些是不是就不用寫了,

(1) 省紙
(2) 不用寫那麼多廢話, 判決書看起來比較簡潔
(3) 不會被輿論捉邏輯上的問題 ( 若 有博士學位 則 有寫論文)


有沒有法官要寫這麼多廢話的八卦?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.16.118 (臺灣)
PTT 網址

abc12812 12/24 07:25有沒有博士學位不算公眾利益?

那彭應該要先打 "這個是不是公共利益的範圍" , "民事訴訟承不承認這類的公共利益"

brella 12/24 07:25鍵盤法官卷證都沒摸過就可以發表高論,猛

yoshilin 12/24 07:26彭不是有被告?所以確認結果是有利益的

yoshilin 12/24 07:26

flavorBZ 12/24 07:27民進黨支持者又出現了XDDDD

flavorBZ 12/24 07:27要摸卷哦,不然不能罵中共

※ 編輯: bota (101.12.16.118 臺灣), 12/24/2022 07:29:36

flavorBZ 12/24 07:28三民自:啥小啦

s999132 12/24 07:28日行一善幫澄清啊

brella 12/24 07:285樓辛苦了,你開心就好,懶得吐槽

shaomie1119 12/24 07:38法官是誰? 注意後面的升遷

nightyao 12/24 07:53論文一般誰都參考,公共財爭議打起來