Re: [新聞] 「1年當兵3年讀大學」也行 教育部規劃曝
撇開其他因素,
教育部這個規劃是好的,
本來大學學期制度就應該可以很彈性,
如果真的有人願意去當兵,
維持學籍,退伍後利用寒暑假來修學分,
這樣不是很不錯?
以目前規劃的義務役薪資,一年只要省點花,
如果是念私立的,真的是可以Cover約一半的學費,
公立的話,可以Cover 2/3以上。
至少比四年畢業後,要扛30~50萬不等的學貸好多了。
這樣也可以讓大學警惕,如果辦學太糟糕,肯定是一堆學生先去當兵了。
只是方案中沒有看到一個規劃,就是選擇當兵的時間,
其實真的可以建議,在30歲以前,
按照生涯規劃選擇當兵。
※ 引述《rhapsody70 (soft)》之銘言:
: 呵呵 你們看看
: 誰還敢說 DPP 沒人才 這個方案根本三贏
: 反正大學四年 有三年都在睡覺 花一年當兵根本划算
: 對學生而言
: 一年拿來當兵 不用繳學費 又有錢賺 又能拿到學位 你不想當的 以後就多浪費一年: 對家長而言
: 省下一筆養米蟲的開銷 不要以為只是學費
: 大學生每個月買三希 唱歌旅遊 交女友 這些開銷可是比基本工資還高
: 對台灣而言
: 對老美有個交代 我還是乖乖聽話 不要急著玩伊拉克 阿富汗偽政權的遊戲
: 你看看 被老美逼急了 三贏方案就出現了
: DPP如果少點權謀 多點良心 根本可以永久執政100年
--
桃園之光
https://i.imgur.com/ZGzxwgN.jpg
![圖 「1年當兵3年讀大學」也行 教育部規劃曝](https://i.imgur.com/ZGzxwgN.jpg?e=1672528475&s=Crfwnc9baDG7uWkZTdyEUQ)
![圖 「1年當兵3年讀大學」也行 教育部規劃曝](https://i.imgur.com/eo13V91.jpg?e=1672541776&s=q4ySRDfVwAxiNb2Jlzn11g)
![圖 「1年當兵3年讀大學」也行 教育部規劃曝](https://i.imgur.com/wdbuEAL.jpg?e=1672514188&s=iCJAILn-o1FhfZ2Bc5NTSg)
![圖 「1年當兵3年讀大學」也行 教育部規劃曝](https://i.imgur.com/uoh8K51.jpg?e=1672518611&s=Psh2vpaHSGDAcH2fIc7pDQ)
![圖 「1年當兵3年讀大學」也行 教育部規劃曝](https://i.imgur.com/zgbMzHp.png?e=1672495516&s=UwWdJ3cRLAG3UZt2vYDO-A)
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.109.109 (臺灣)
※ PTT 網址
→
理想是這樣 但是一下到營區一下又不用整
→
個麻煩死了
噓
簽名檔純噓
推
學貸又沒多少 學生很有錢的
4
我覺得這可行。 但首先大學要廢掉一些沒用的科目, 比方說大學國文啦、大學英文啦、大學數學啦等等, 還有什麼通識課程,博雅學程,也不必再假掰了全部廢掉, 那些東西如果有用的話,台灣現在不會變成現在這個樣子。1
當台灣人真的很可悲 從小被送去補習班 犧牲童年 拼死拚活唸書考大學 畢業後就開始超長工時早出晚歸 奉獻給血汗工廠2
方向是對的啊。國外大學根本沒像台灣還要修一堆非本科雜七雜八的東西。課程著重在本 科以及在實作作業上。 台灣大學課程把非本科課程刪除,能少一學期不為過啊! --X
安安喔 台灣的大學就是個笑話 就算你是從高中已經學了三年的本科系學生 到大學以後一樣 跟著其他傻蛋一樣重學1
呵呵 你們看看 誰還敢說 DPP 沒人才 這個方案根本三贏 反正大學四年 有三年都在睡覺 花一年當兵根本划算 對學生而言 一年拿來當兵 不用繳學費 又有錢賺 又能拿到學位 你不想當的 以後就多浪費一年X
好了 現在大家都放寬修課上限 男生三年畢業去當一年兵給人家當狗幹 女生也三年畢業馬上進入職場卡位 或是爽過四年以後跟男生一起進入職場 那還不是一樣沒解決公平問題