[問卦] 兵役延長至一年共軍就不敢打了？
昨天的演講稿提到
「4個月軍事訓練役已無法因應瞬息萬變的戰備局勢與需求」
所以增加八個月役期就能因應？
真的有這麼厲害？這麼神奇？
役期增加八個月是可以讓中共不敢打
還是打了之後能多撐個幾天？
不管能撐幾天
你終究是打不贏的吧？
和平保台、避戰沒有比較好嗎？
還是要戰到最後一兵一卒
90歲和10歲的都上戰場戰死才能顯現我們寧死不屈的決心？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.70.129 (臺灣)
※ PTT 網址
→
國軍解放軍都是廢物 都不敢打啦
→
為什麼你覺得四個月就能學到東西
→
不然勒 你說個有用的啊
→
你把維尼砍了 中國還是會打啊
→
都說是爸爸要求的 中共管你當幾年
推
人家沒有要贏，騙選票有效就好
推
跟敢不敢無關，而是台灣防衛要更加強
→
正確來說是國防越強，就能增加對方打你
→
的成本考量，國軍解散，對方幾乎無成本
→
不打你是白痴，理由啥的隨便掰就行。
推
和平協議簽下去，大家一起發財，不好嗎
推
美國利益優先，你的和平協議對美國有利?
→
投降協議簽一簽換中國護照更好
→
現在先過去卡位又更好
→
跟中國簽的協議跟廢紙一樣
噓
習進平安穩的割中國韭菜就好幹嘛冒險
→
當過兵的都知道國軍什麼德行 還戰力咧
→
大家演演戲做做樣子而已啦 不要太入戲
→
以為自己真的能打仗
→
趕快退伍才是真的 不要幻想打仗啦
→
退伍之後趕快賺錢炒房炒股賺大錢
→
然後叫沒錢的爸媽趕快去死就對了
推
敢不敢打不知道，建議延長至3年嚇死阿
→
共仔
2
[討論] 民進黨延長兵役很合理當初馬英九都被說 要化獨漸統 走向和平統一之路 兩岸無兵凶 那時候美國也沒要抗中的時候 選擇募兵制 加上減少役期到只剩下四個月軍事訓練 是合情合理阿 但民進黨堅持要走跟馬英九不一樣的兩岸路線 連陳水扁時期也沒喊過抗中保台 (陳水扁只喊國家正常化 一邊一國)4
Re: [討論] 韓國兵役制屌打台灣這樣看起來役期長短根本不是問題 如果當兵期間確實執行各種軍事訓練 四個月役期其實也夠了 沒必要延長為一年 相反的如果延長為一年還是跟以前一樣浪費時間 那只是在浪費人民納稅錢而已2
[問卦] 台灣是不是連軍事訓練役也該取消了?就是阿 覺青們都不想當兵但又說會保家衛國 這樣不就代表大家根本不用軍事訓練就能上戰場了 那4個月軍事訓練根本沒用阿 應該取消了吧 不然其他普通人進去拔草混時間是拔心酸的喔 根本都在浪費人生