[問卦] 台灣跟伊拉克的馬路那個比較危險?
之前看新聞報導 美軍在伊拉克的傷亡
很大部分是發生在道路上
敵人會在馬路旁放置炸彈 然後在一旁埋伏
等美軍車隊經過就引爆 跟台灣有87%像
看起來無害的公車 四輪 二輪
平時隱藏著殺機 等你一個鬆懈 就奪你性命
就算被警察抓也告不了你 告了也罰不重
不愧是七種武器之首
如果拿台灣跟伊拉克的馬路來比
哪裡的馬路比較危險?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.98.125 (臺灣)
※ PTT 網址
→
一樣危險 還有無人機會空炸
→
伊拉克危險啊 不然幹嘛娶台女不滾回伊?
→
是入贅了嗎? 還是台女知道去那邊沒地位
推
我覺得伊拉克比較危險 隨時會有IED爆炸
→
台灣啊,每年交通意外死幾千人。
→
克拉克比較危險
→
台中市
31
Re: [新聞] 歐盟籲團結抗俄「能源炸彈」 反映內部分: 美國當年為了石油 可以兩次入侵伊拉克 雖然大義上為了掃平恐怖主義跟獨裁 也為了海珊屠殺庫德族18
Re: [分享] 烏軍伏擊俄軍裝甲縱隊其實美軍佔領伊拉克跟阿富汗的後期 就很常遭遇到這樣的攻擊 車隊在行駛的途中就會莫名其妙被人肉炸彈車攻擊 導致美國在駐軍時期的死亡人數 是大於當初進攻時期的人數9
[問卦] 美國憑什麼入侵伊拉克?911後美國開始進行反恐戰爭, 其中包括入侵伊拉克。 當年美國入侵伊拉克, 兩大理由是: 一、海珊跟蓋達組織有關連4
Re: [問卦] 美國打伊拉克比俄羅斯打烏克蘭輕鬆很多美國打伊拉克之所以看起來這麼順利 就是因為美軍根本還在在意平民傷亡 隨便找一下新聞報導就可以看到 美軍造成多大平民傷亡 只是台灣新聞一律偏頗美方2
[問卦] 伊拉克狀況如何?阿富汗在美軍逐步撤出及塔利班緊追 短短時間內就風雲變色 另外一個國家伊拉克也是美軍逐步撤出的地區 那他們的政經狀況會比較穩定一些嗎? 至少有石油及部分地區靠港...相比下天然條件似乎比較充裕些~- 當年 美軍說 伊拉克擁有大規模的毀滅性武器 所以英美聯合出兵伊拉克 把一向對台灣友善的伊拉克 海珊政權推翻 害死了一大堆人 20年了 美軍在伊拉克還沒找到大規模毀滅性武器... 沒想到 20年後 俄軍宣稱 終於在烏克蘭發現大規模毀滅性武器了~ 有沒有美軍說的伊拉克大規模毀滅性武器 其實是在烏克蘭的八卦呢?