[閒談] 中華電信恢復國營如何?

Kovainen 發表於 2021/7/28 下午4:39:25

看板Gov_owned標題[閒談] 中華電信恢復國營如何?作者

(卡瓦寧)時間Jul 28 16:39:25 2021推噓10 推:16 噓:6 →:22

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1W_mQ3TO ]

作者: Kovainen (卡瓦寧) 看板: Gossiping
標題: [問卦] 中華電信恢復國營如何?
時間: Tue Jul 27 03:01:21 2021

中華電信原本一開始成立時
是交通部百分之百持股的國營事業
但在阿輝伯和阿扁政府的聯手之下逐步釋股
到了2005年交通部持股降低到百分之五十以下
目前交通部更是只有持股百分之三十五左右而已

但畢竟電信服務如同水電、石油
是對於國計民生有緊密關係的產業
憲法更規定人民享有秘密通訊之自由
如果台灣沒有任何一間由國家百分之百持有的電信公司
就有可能讓民間財閥發揮影響力
增加任意炒作電信費率的空間
窮人不乖乖繳錢就難以享用到一定基本品質的電信服務

另外也給了對岸資金有介入電信公司的機會
進而有不法蒐集情報與個資
侵害人民祕密通訊自由之虞

假設五大電信業者是四間民營一間國營的話
至少還有一間國營的電信公司可以抗衡以上的現象發生
可是現在的情況卻是五間民營(一間交通部僅持股百分之三十五)

有沒有交通部應該恢復對中華電信百分之百持股的八卦?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.40.87 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1627326083.A.758

推 freeclouds: 台積電應該恢復國營才對不然一直資敵 180.217.3.110 07/27 03:04

台積電一直都是民營的...

→ ZaneTrout: 不要 111.82.13.71 07/27 03:04

→ OPPAISuki: 會很慘 220.137.116.34 07/27 03:06

→ qq0101889: 不要我不想門市櫃台看到一排的阿姨 42.77.163.171 07/27 03:06

那就去其他四間的門市呀
就好像台銀身為國營銀行
裡面很多都是中年阿姨
但想看年輕妹子還是可以去民營的銀行一樣
人民仍然有選擇的自由

噓 linduma: 員工還是公務員的死樣子 111.240.209.28 07/27 03:06

推 qweertyui891: 你看台鐵什麼樣子 111.248.75.149 07/27 03:10

※ 編輯: Kovainen (118.150.40.87 臺灣), 07/27/2021 03:18:34

→ c98406023: 老實說，不太可能 114.38.160.26 07/27 03:18

把釋出後給民間財團持有的股票買回來應該不難吧?
或是用換股的方式
比如說用三商銀的官股來換回非交通部持有的中華電信股票
順便趁勢讓三商銀完全民營化
※ 編輯: Kovainen (118.150.40.87 臺灣), 07/27/2021 03:23:29

→ sony1733: 如果中華沒民營其他家根本就不建設了 61.231.35.218 07/27 03:20

即使現在民營了其他四間也還是不太願意花大錢建設呀

這個問題其實只要開放讓民營業者可以花錢和中華電信買部分設備
然後再訂個落日條款就可以解決了

推 cutekenny: 有ncc就夠了看你不爽把你關掉 110.28.70.39 07/27 03:20

※ 編輯: Kovainen (118.150.40.87 臺灣), 07/27/2021 03:33:12

→ bill0205: 政府持股比例已經很高了沒必要 1.163.0.156 07/27 03:41

應該比照台銀和郵局百分之百持股才對
※ 編輯: Kovainen (118.150.40.87 臺灣), 07/27/2021 03:44:50

噓 x001611: 有病要吃藥 36.224.227.10 07/27 04:13

推 xxxg00w0: 不要 223.141.53.129 07/27 07:38

推 superfunjog: 中華電信掌握電信審核的最後一哩路， 49.216.217.143 07/27 08:18

→ superfunjog: 民間電信根本無法撼動 49.216.217.143 07/27 08:19

→ kissrain: 恢復國營就可以恢復公務員資格，我想想 49.216.130.47 07/27 11:20

也不一定全部都要恢復公務員資格
比照郵局就可以了
※ 編輯: Kovainen (118.150.40.87 臺灣), 07/27/2021 11:45:10

推 SFFW: 不懂為什麼要民營化，要民營又不是真的民營 101.12.51.152 07/27 15:07

→ SFFW: ，政府主導還是要擔負國家政策 101.12.51.152 07/27 15:07

這正是我要說的
官民共治的結果最後就是權責不清
給官股主導時有人會說政府把手伸到民間企業
妨礙市場經濟的運作
給民股主導時又會有人說政府默許財團以商逼政
甚至還會有賤賣國產等指控
倒不如完全恢復讓交通部百分之百持有中華電信
※ 編輯: Kovainen (118.150.40.87 臺灣), 07/28/2021 15:48:16

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Kovainen (118.150.40.87 臺灣), 07/28/2021 16:39:25

→

jontaxx07/28 16:47變國營對岸的資金就不會進來嗎？你要不要估狗一下科學城

→

jontaxx07/28 16:47物流變中資的新聞

可能性會降得非常非常低還沒進來交通部長就會先在立法院被炮得體無完膚了畢竟是政府百分之百持股的公司

推

andre907/28 16:49他們不想吧獎金那麼多

→

fish1024107/28 16:57當年不是為了加入WTO才民營的嗎？

為了加入WTO的前題是電信必須自由化沒錯也就是必須允許民營電信公司成立但卻從未禁止政府成立百分之百持股的國營電信公司兩者不可混為一談

※ 編輯: Kovainen (118.150.40.87 臺灣), 07/28/2021 17:02:03

推

treeice07/28 18:51交通部持股35%，今天市值9000億，就是要拿5800億出來收

→

treeice07/28 18:51購，沒溢價誰要賣？

推

weiwei265807/28 19:21就算持股只有十幾%,經營權黨說不給就不給，端看上位

→

weiwei265807/28 19:21者的態度而已好嗎

推

starwillow07/28 19:33不可能，政府沒錢買回股份

推

zero0910707/28 19:57一句話員工錢多你要讓他變少一定反對

推

mike19807/28 20:54說有差的，到底是差在哪邊？我是看不出任何差異。

→

DerLuna07/28 20:58請問一下1.錢從哪來 2.只要股東有1%不賣你怎麼逼他賣

→

DerLuna07/28 20:593.員工要自動變成公務員嗎? 以前領18.4個月要變16.4嗎

推

Namukab07/28 21:41我是覺得政府一定不會執行你看科園物流一堆官股的長官

→

Namukab07/28 21:41都想盡辦法變賣財產從中獲利怎可能湊錢把電信股票買回

→

Namukab07/28 21:41來我看不用做夢了當初賣股票的錢都不知道剩多少了問題

→

Namukab07/28 21:41是政府絕對不是員工

→

chter07/28 22:58超過50%就是國營，只是現在交通部持有35%

可以先從持股50%當做初期目標把新光人壽、國泰人壽、台灣人壽、富邦人壽這些大股東的持股想辦法拿回來加原本的35%就接近50%了剩下的就靠政府祭出誘因想辦法讓廣大民眾把股票賣回給交通部

→

ASIC07/28 23:08先保住台電不要被分拆電業吧。未來七八年很有可能被硬上

推

Crazyloveyou07/29 00:09我看是100%拆分吧

※ 編輯: Kovainen (118.150.40.87 臺灣), 07/29/2021 01:21:48

噓

Rosejchen07/29 08:30假議題

噓

YOYOISGOOD07/29 11:23目的是什麼要公司降費率嗎？

噓

Dumbledore07/29 11:56中華電變回國營馬上適用採購法，採購法的結果就是採

→

Dumbledore07/29 11:56購垃圾，電信三雄馬上變雙雄，民營化員工福利、用人

→

Dumbledore07/29 11:56費率、公司政策、損益都不用經過立法院，公司業務導

→

Dumbledore07/29 11:56向也不會變政策導向，比國營企業好太多，說沒差是認

→

Dumbledore07/29 11:56真的嗎？

噓

sunnyhung07/29 12:04分割出去的東西要怎收回? 支那要怎收回台灣?

推

auron404107/29 14:42拆掉ncc比較重要

恢復電信總局我也贊成 NCC管新聞媒體就好

噓

devildevil07/29 15:22不可能吧

至少達到持股50%以上的目標應該不難如果剩下個人戶或財團堅持不依據收購價賣股票的話還有一個狠招那就是交通部持股超過50%後即宣佈下市到時候股價鐵定跌個不停不賣的話市值就會一直縮水還不如快點乖乖地賣給政府

※ 編輯: Kovainen (118.150.40.87 臺灣), 07/29/2021 23:13:40

推

chter07/29 23:24事實是政府現在方向是將國營往民營發展，電油糖都有計畫

右派新自由主義、柴契爾主義的迷思? 難怪人家說台灣沒左派連微左也沒有...

※ 編輯: Kovainen (118.150.40.87 臺灣), 07/29/2021 23:45:32

推

lavign07/30 20:37現在有線電視業者都自己拉光纖了最後一哩是假議題

推

ai805107/30 21:27民營才能不受監督,上下其手,學緣,血緣用好用滿啊

推

k87931107/30 22:27樓上正解

推

chter07/31 10:44民營皮國營骨其實也沒有比較差

→

chter07/31 10:44好比中鋼、中華電，薪資高還有員工認股，但也比較操一點

→

chenyjptt08/02 16:01中華電歸國營，就爽了員工和台灣大、遠傳，但一般

→

chenyjptt08/02 16:01消費者卻成待宰羔羊吧...

推

SNSDpk556608/02 22:38中華持股政府還是50％以上剩下15％不是用交通部名義

→

SNSDpk556608/02 22:38 所以不用你操心沒有國家會笨到把自己的通訊交給他人

噓

lucky428308/06 08:37整天沒事在那邊想有的沒的

哪個立法委員或政黨敢主張恢復中華電信條例並且推動中華電信百分之百國有化選舉時我就支持

→

gt3glaylove08/06 09:09這不是你我能決定的，好好讀書比較實在

※ 編輯: Kovainen (118.150.40.87 臺灣), 08/07/2021 11:50:41

推