Re: [閒談] 郵局考試討論-氣管釋義

DonnyHuang08/24 18:14是賣方家數眾多喔！

ihx0008/24 18:22個人是覺得不至於到選不出答案就是

nomori08/24 18:41我之前讀的補習班經濟學課本、跟剛找的台大經濟學教授的論

nomori08/24 18:41述都是用生產者立場的家數定義非買家，然後除了完全競爭的

nomori08/24 18:41產品是同質性外，獨佔、寡占、獨佔性的產品皆有異質性即是

nomori08/24 18:41有差異化，所以我覺得就「差異化」來說，寡占也應該可以呀

nomori08/24 18:41～～謝謝您的分享，可能是我多慮，但還是想提釋義看看！

ziso08/24 18:45想太多了 這幾個選項最合的就是獨占競爭 要釋疑加油喔

LOVEMYSONG08/24 19:13賣家很多+同質性商品 才會是完全競爭

evan100408/24 19:31他只有寫買家眾多 而且是「試圖」差異化（因同質性太高

evan100408/24 19:31為了勝出所以試圖差異化）所以我也是寫完全競爭 照理講

evan100408/24 19:31定義應該是賣家眾多才是 這很有問題

FloretHao08/24 19:39氣管？就算釋疑拿到0.7分 國文可能也要擔憂一下

nomori08/24 19:45Z大謝謝你的指教

nomori08/24 19:45

nomori08/24 19:45我會想提這個釋義是看到Dcard有人也在討論，我知道大部分

nomori08/24 19:45錯的人是選「完全競爭」，但我知道完全競爭產品是同質性所

nomori08/24 19:45以沒選，另外因為也是對定義沒有讀得太熟，以為寡占才有差

nomori08/24 19:45異性所以沒選獨佔競爭；但因為看到有人提供的考古題，覺得

nomori08/24 19:45敘述的差不多但就是第一段提示「買」「賣」的不同，所以覺

nomori08/24 19:45得題目有瑕疵想提出釋義；恭喜Z大書讀得很透徹，看到差異

nomori08/24 19:45性就能想到獨佔競爭，但我也想了解一下寡占差異性不合理嗎

nomori08/24 19:45？謝謝

nomori08/24 19:49F大謝謝您的提醒，標題怎麼改呢？我不太會用欸抱歉，當時

nomori08/24 19:49看到太心急了！我的國文真的滿可惜的選擇題有錯一題，聽說

nomori08/24 19:49還是前幾年的考古題重出，唉 太粗心！

alwaysmyself08/24 19:53原po我有寄信給你，有空的話可以收信嗎？謝謝

ihl12345608/24 21:33獨佔要怎麼競爭？？

s910443tw08/24 21:50所以原po要去釋疑嗎？

ziso08/24 22:44光是差異化就不會是完全了...你自己把廠商家數X產品性質

ziso08/24 22:44化成4格 自己塞選項 也會篩出正確答案

ziso08/24 22:45瑕疵送分不論 選擇題就是選最適合的 所以我說你要拚釋疑

ziso08/24 22:45那就加油囉

ziso08/24 22:47獨占>自來水 寡占>台塑中油 這樣想 再套回題目說明

ziso08/24 22:48你就會知道選啥會很奇怪了

nomori08/24 23:42謝謝Z大解說^_^

nomori08/24 23:42我po兩個版，但好多人以為我是要爭取「完全競爭」，但是我

nomori08/24 23:42是要爭取「寡占」啦啦啦～～～

nomori08/24 23:42「但賣方試圖採取產品差異化以提升競爭力」不是寡占比較恰

nomori08/24 23:42當嗎？您舉得例子石油業的意思我明白！

nomori08/24 23:42But自來水屬於沒有外力干擾的自然獨佔(規模經濟）也有屬於

nomori08/24 23:42外力干預的人為獨佔ex郵政法的遞郵專營（政府介入），產品

nomori08/24 23:42屬於異質性有差異化這部分我了解，但為何要提升競爭力？需

nomori08/24 23:42要提升競爭力嗎？

nomori08/24 23:42國營企業為何要鼓勵民營化，不就是希望更有競爭力，那跟中

nomori08/24 23:42油ok的台塑石油為何不能呢？！

nomori08/24 23:42出社會沒有老師教，只好找網友和釋義老師開釋了！應該是我

nomori08/24 23:42資質駑鈍，我整個腦袋都卡在「提升競爭力」上哈哈 還是

nomori08/24 23:42謝Z大～～^_^

jeffmonkey08/24 23:50我以為是出題打錯字，賣家打成買家

ygr33308/25 10:27看完也會選獨佔競爭，獨佔性競爭也會追求非價格競爭。

andrew9033508/25 10:37寡占進入門檻高，彼此是會尋求合謀，減少競爭維持既

andrew9033508/25 10:37有利益，不會去尋求差異化路線

andrew9033508/25 10:42完全性競爭，產品同質資訊完全，要走差異化路線就是

andrew9033508/25 10:42獨佔競爭

nomori08/25 12:41https://i.imgur.com/tIJLqBk.jpg

andrew9033508/25 13:21理論性質的東西，確實會有相似之處及不同解讀，都是

andrew9033508/25 13:21自己的權益，就勇敢提出

andrew9033508/25 13:24寡占的話，我自己是用台灣電信業做舉例；獨占性競爭

andrew9033508/25 13:24，我是記蘋果之於手機市場，算是一種藍海策略

marsaqua08/26 02:45「試圖」即代表當下「不是」所以才「需要試圖」去做差異

marsaqua08/26 02:45化，所以應該是完全競爭才對，我也來提釋疑，題目有問題

marsaqua08/26 02:45啊