[討論] 留蝦留輝留蔣不留全？

HenryAirLine 發表於 2023/1/19 下午8:19:57

看板Guardians標題[討論] 留蝦留輝留蔣不留全？作者

(我愛飛翔)時間Jan 19 20:19:57 2023推噓 7 推:9 噓:2 →:10

這篇想聊這些天很多人爭論不休的為何一樣老將
全為何不留60人名單？
也許以下就是答案

蝦 1988年 34歲
蔣 1988年 34歲
-----------以上60人名單-------
刀 1986年 36歲
輝 1985年 37歲
全 1985年 37歲

其實真的不用想的太複雜
富邦就是很典型的大企業
每一家大公司的人資要cost down
真的就是從又老又貴的開始砍
很殘酷的，一樣衰退職棒就是看年齡賭，依照這個邏輯，國輝都有人想撿，更年輕的蝦蔣怎麼會沒人要？
放在名單內就是不讓你走資敵
逼你接受砍薪水或任意引退
蝦蔣就算在名單內一樣1X

但必須承認富邦丟的很隨便
丟出去仍有戰力的
結果就是放出去的三個全都有人要搶
最後在報價差不多的條件
輝選擇留刀全選擇走人
但不管如何
刀輝全如果沒有振作
打出像大師兄的成績
今年就是他們的最後一年
（個人覺得蝦蔣也是，陳昭如現在的忍耐極限就是35歲）

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.27.196 (臺灣)

※ PTT 網址

→

A00610lol01/19 20:22因為富邦認為的神主牌是海龜懂？

噓

a098776111001/19 20:29問就是KPI決定一切薪水太高誰管你球隊地位照砍不誤

噓

Evan81100701/19 20:59什麼典型的大企業，你富邦是連年輕有潛力的也放，單

→

Evan81100701/19 20:59純的放這些掉沒有前面那些操作你覺得有可能會讓大家

→

Evan81100701/19 20:59炸鍋炸成這樣嗎

推

terry104301/19 21:03企業文化

→

terry104301/19 21:03不是不能放掉全，過程可以更好一點

→

RYOKO1801/19 22:14蝦不會有人撿放心

→

holyorange01/19 22:32刀不是也海歸？

→

core70701/19 22:57高國輝自己要待的照這種模式應該原本也沒要留

推

joecho01/19 23:10留幾個都有傷的能用的放掉真的是笑長

推

ANCEE01/20 00:13理性看富邦現在就是決定看未來先年青化主力再說短期沒

→

ANCEE01/20 00:13爭冠本錢先求新的隊型打出來

推

ANCEE01/20 00:16胡冠俞跟楊彬是錯誤決策但現在大方向就是要換血了

推

apenguin01/20 00:44照這邏輯，那拿楊彬換王耀霖幹嘛？

→

SKC01/20 01:12楊彬換的是林澤彬才對不然拿楊晉豪換林澤彬有意義嗎?

推

yvonnewu01/20 01:21富邦一直在用一般企業的玩法經營棒球這塊運動事業....

→

yvonnewu01/20 01:21唉

推

ANCEE01/20 01:29現在就得看林澤彬養不養的起來

推

wcc031501/20 21:44林澤彬還是算了吧….連把球打到外野都很困難

推

wcc031501/20 21:48更慘的是…看看二軍打教是誰….

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關