Re: [心得] 養新人
※ 引述《cplusplus426 (c++)》之銘言:
: 坦白說紅中真的沒在養的
: 申楊二軍打滿能練到什麼我也是懷疑
: 楊轉ss需要時間還可以接受
: 申守備早就能用了
: 基本上就是替掉pj或花
: 畢竟短槍不宜多 尤其是外野
: 怎麼樣叫養
: 看火腿對王和對清宮的耐心
: 那才是養
: 阿鑼被批不就是沒重用申
: 換成紅中如果也是一樣
: 那整隊打線沒提升感
: 投手更操
: 到底多花錢的意義在哪
: 挖角最多勝教頭的虛名當爽度嗎
球團簽洪一中
是要簽來幫忙贏球的
養新人那是農場的事好嗎?
一軍總教練在跟你養新人?
是不是搞錯什麼?
相比其他總教練
洪一中的優點就是,誰行誰就上
二軍打的好的,有很多機會可以來一軍觀光
這些機會有把握住的人
恭喜你,你就是一軍的一員了
你提的申
如果他成績真的比別人好
洪一中會不用他?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.224.66 (臺灣)
※ PTT 網址
推
換過這麼多總教練.申就是無法受重用.很明顯就是球員本身
→
能力的問題
→
開示 讚讚讚
推
524這麽講好嗎?前年上半季小葉用申的時候怎麽不說申有問
→
題?林子偉的預言還歷歷在目
1
說到重用新人.我真的覺得阿鑼比紅中好太多了.楊晉豪.戴培峰去年下半季都有很多出賽機 會.雖然交出來的成績都很悽慘(尤其是楊晉豪).但是就算這樣.阿鑼去年還是能帶出全年第 一的成績.新秀有練到.戰績也有顧到 楊晉豪是正牌2B,以我們目前的陣容.我是覺得他沒必要去練SS.他2B的守備穩定性就已經 沒有很好了.SS更是慘,而且我們的二軍也已經有一個正牌的SS胡小弟了.SS要練也應該要練10
施主 你不懂紅中 因為我熊迷+猿迷14年 我很懂 紅中不養人的1
原po說 角落外野短槍不宜多 這點我是還算認同 可是 如果真的想犧牲守備換來強攻外野的話47
首Po坦白說紅中真的沒在養的 申楊二軍打滿能練到什麼我也是懷疑 楊轉ss需要時間還可以接受 申守備早就能用了 基本上就是替掉pj或花42
晉豪高卒進來才第二年在二軍當游擊好好培養 是說得過去 況且邦邦SS陣容真的是有夠弱 能練到守備穩定打擊接近平均就能卡穩 申就真的有點尷尬 雖然運動能力好 守備範圍大11
戴培峰已經在一軍沒什麼問題,就看洪一中給他多少出賽機會 楊晉豪去年二軍賽季中後段逐漸打出來,目前二軍開季狀況打擊不需要擔心,目前在適應 游 擊防區,如果等到有機會被洪一中拉上去試身手遲早的事 倒是申皓瑋,第一位高卒養成野手,新人年被拉到一軍K到失去信心,第二年有點成績下
32
Re: [新聞] 台鋼總教練多方角力!首選非洪一中?林大家常常說2+3同捆包 其實林振賢也算是跟洪一中綁一起的 列出兩人生涯有重疊的職務 林振賢 年代雷公教練(1998年—2000年)13
Re: [討論] 為什麼富邦的富爸爸戰術行不通?就不是啥不換血 而是沒血能換 選秀選一堆有潛力的高中生那又如何? 近來養不出來你選100個都一樣爛阿 所謂統一換血三鬼也都是大學生 而且也沒有新人年即巔峰的問題 富邦的問題就不是選秀選的好壞 而是二軍養成有多爛12
Re: [討論] 富邦的高中生養成一個最簡單的送分題 拉一個二軍三圍 0.209 0.209 0.255 沒守備沒速度的角落外野 上來一軍取代新人陳真當先發右外野 這叫練兵還是自我放棄 真的看不懂欸?洪一中不是最給新人機會嗎?5
Re: [討論] 愛將野球能奪冠484就沒差洪一中愛將野球才是最莫名其妙 當初洪一中算是最早開始 給新人機會 誰狀況好就擺誰 才好不容易練出草木皆兵 但是這段過程 難道少被酸嗎? 陳金鋒生涯末期沒排先發 沒排第四棒 狂被酸