[討論] 今日代打時機
比起投手調度
覺得代打時機比較有問題
林益全對鄭凱文打擊率三成六 三轟(轉播聽到的)
范高今天打的不錯沒換沒意見
第八局兩出局可以換掉申 上壘的話下一棒是狀況好的陳
不然第九局一出局明明可以換掉林捕 上壘後就是前段棒次
結果放六個右打者對鄭?
又不是換了就沒人守備
而且如果多一分比賽就結束了
有人可以解釋這個調度嗎@@
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_X01AD.
--
其實我覺得十局下的調度都很棒
八下不換申還好吧 九下才是關鍵
魂還在家裡泡茶啦……沒帶到球場
十下是落後了才全壓 問題在九下有機會賭一棒結果不換
就不知道在幹嘛 最少也要換全
因為如果繼續平手 2號只信20 不能換95
九下不ok,得分就贏了還在想東想西
對CCL本隊左打也不太行
如果九下就用這個調度 就不用打第十局了…
主場平手沒人上壘不換還好吧
九下得分就贏 再那想如果延長捕手沒林不敢換 真的是...
九下拼了真的沒分打延長就算了 直接不拼到底在幹嘛
九下換代打距離得分還有一大截好嗎
戴帶好玩的喔 又不是沒人能蹲了
説沒有第十局的會不會太可笑
說實在的 跟捕手沒關係 單純平手壘上無人捨不得換
就算十局還有戴能用阿
九下就把主力代打換上來,十下你會不會又來靠腰換到沒
人可用
林跟高都有一棒結束的能力 而且有人上壘就有機會 幹嗎不
就是紅中想太多啊,上壘對手壓力就來了
拼
起碼9下捕手棒可以換代打吧
我們牛棚沒人當然拼九下勝算最大啊
s大你把戴跟花花當空氣嗎
有人上壘就有機會啊,那你為什麼不把全輝留到有人上壘
的時候
+1 至少看轉播的印象神全對CCL就是打不好 可是打kevin
很棒 結果10局才代打 不拚九局
笑死,戴花跟全輝的威脅性可以比?
4 拖到OT幾乎就是等輸
平手打鄭凱文跟落後打CCL 這個選擇不難吧
阿如果都沒人上壘呢?留到落後在用囉,結果就是這樣
代打我覺得還OK 花花太晚上 沒換代跑 比較瞎
還沒說我們的牛棚根本慘
九下調度最爛
s的邏輯我難以理解
牛棚慘沒人否認啊
不拼九下,你也抬頭看一下十局對面的打者是誰,還有
我們是跨局的刀
你只有三個出局數,不換捕手就是直接浪費一個欸
今天整體調度就是要負一定責任
今天調度我倒覺得都還好,只有蔣智賢沒觀念打低球
2號到富邦戰術都很保守
九下沒代打十上沒代守十下沒代跑 真的很還好
還有今天輝輪休不太明白...打魏蠻有機會的說
牛棚慘當然要拼九下,不換輸球就是教練扛
輝沒休就是弟弟休,但弟弟今天長打有發揮,這還好啦
9下不拚真的不懂...
今天外野兩個打的好一個內容也沒到差又是午場給輝休
一下還行啦
今天的凱文我想也沒多容易 敗筆就是跨局...
國麟今天打擊回神,結果不見好就收換守備,又爛尾了
雖然花花也滿抖的 仔細想想我們外野守備組其是蝦申
輝
國麟那球應該可以接的,他放掉了,守備真的不穩定
本隊外野守備組確實是蝦申輝啊XD
花花今年守備真的抖...
花花那球高難度,撲到算NP,高國麟那球放掉算是隱形失誤了
國麟那球他第一步沒有判斷要往前就只能讓球落地了 只能
說守備有很大進步空間
高國麟以後專任代打好了,守備極雷,DH還不夠趴數去
輪
還有蔣的巨大三振
十上沒換代守可能是十下還有打擊機會吧 但就出了這個差
錯 唉
第一時間如果判斷錯只能用速度去彌補,但國麟也沒速
度,就這樣了~ 判斷也是吃天份的,畢竟不是人人都
跟蝦一樣
撲了有可能更慘,但就是結果論
蔣蔣那球連最低標外野高飛犧牲打都沒有QQ
高那球 就起步慢了 起步對 應該是連撲都不用
有打擊機會的紅中都不會換掉 今年看N次了吧XD
阿德那個二安沒換于森旭代跑真的怪,上三壘又沒換
硬上有更大的機會漏到後面去...你用國麟守就是要認命
蔣不要說把球打到外野,有打進場內都還有一點機會把
三壘送回來,結果被K XDD
蔣都要丟棒子去碰球了 狀況超差竟然沒被換代打 只能說刻
板印象選擇相信他 結果就那樣
得了選擇性左右病,對戰數據健忘症
蔣輝打擊內容對調至少追平了
蔣的問題 啊就不要帶傷去打就沒事啦
我印象派輝跟蝦就算兩好都能選球,蔣只要兩好就不用
看了
借問,全有傷嗎?不然這幾場怎都板凳出發?還是教練有左右
病?
左右病 然後另一個狀況更差左打的打好打滿
全狀況不錯還是有一場沒一場 可憐哪
蔣這禮拜不是休一兩場
他休息前一天最後一次揮棒完就甩手了
蔣手一定沒好 一直球棒丟出去
不過今天換范沒出什麼差錯 我想左右病應該還是繼續 XD
結果論吧 打不好ccl 進ts前也是得突破
9下平手打凱文還不換代打,要等到落後才肯上啊
九下YY那打席沒上全真的蠻意外,結果馬上出局
如果凱倫有上壘 應該一定會換
沒人上壘 不換真的還好 紅中期待下一局有更好的換人機會
這種調度很常見阿
而且 紅中明顯就是更相信YY的配球 把他換掉 要是不成功
那十上換戴上來蹲捕 他不放心吧
休息室也可以配球啊
而且說真的 幻想神全換上去就一定能得分 有點太直覺了吧?
今天凱文明顯是狀況超好 連幾K了 認為神全過去打得不錯
這次就一定能上壘 甚至全壘打?
那要是上壘 後面換花賢打 該換嗎? 換了就是賭一定結束
若沒結束 是不是游擊手要換人守?
你牛棚實力如果跟對方一樣 當然可以等更好的時機,
但現實是刀要跨局+牛棚殘破不堪,而對方還有CCL啊
那如果不賭 不換掉花賢 那花賢今天也是被凱文解決
兩出局之後 換到釣蝦 要換嗎?
後面變數都還很多 怎麼會有人講說 YY換神全 就沒十局了
因為沒換你才這樣說吧 不然繼續打就一定會得分嗎XD
這麼篤定? 我還以為是做時空機來的
我哪樣說? 我又沒說沒換就一定會怎樣
是有幾樓說得很篤定 我又沒有說得篤定
所以我說那個打席有換沒換 都合理 不是啥奇怪調度
國麟守真的穩就好啦...他要是撲了球還真的不知道會去
哪
沒有誰可以很篤定,就我們有的菜挑機會比較大的而已
,跨局的刀或9 28上去代打結束比賽,選一個
有上壘 那換神全代打 贏球機率才有明顯比 飛刀跨局高
不然就是半斤八兩而已 所以換跟不換都可接受
一出局 沒人上壘 換神全就覺得高機率能得分?@@
沒有人要國麟撲那球吧?一開始判斷對 不用撲就接殺了
後面還有誰要打 都要考慮一下吧
不過 早點換掉國麟 換花花 這我認為調度確實慢了
可能還肖想要打到國麟吧 這就真的想太多
一出局沒人上壘,全有安打就繼續換輝啊,守備就凱倫S
S于2B
所以你這個贏球的機率是0.3*0.3 是0.09耶
但已經有人上壘 換上神全打 機率是0.3 這才是明顯有比
其他選擇更高機率贏球 這種不換才是錯誤調度好嗎
離得分還很遠的那種 有換沒換 都合理 尤其考量到後續防守
蛤?贏球機率是這樣算的....?
九下沒換代打 十下沒換代跑 感覺這場沒全力求勝
純用數學來看 兩個都出現安打的機率 本來就是這樣算阿
以為9%很低嗎? 不然你以為再見比賽這麼常見喔
贏球又不是只有安打= =?全有上壘投手就有壓力,不然
連兩天暴傳怎麼來的
又把其他考慮進去 那就又更多因素了
所以才說 太多"如果"
後面太多假設才能得分
因此這調度並非必然
愈後面你剩的出局數愈少 不換代打直接浪費一個出局
數
我是不知道再見安打常不常見啦 只知道我們牛棚毀掉
先發勝投很常見
還有追平分不換代跑 想必是考慮到要激戰12局的話,
阿德還可以再打一次對吧
本來就是有換沒換都有理由,就有人硬要從結果論來檢討
,一點邏輯都沒有
用這樣算十局下機率也一樣阿,你還要算上對方有CCL餒
所以九下換有明顯比較好嗎
然後十局下也不是一定就會遇到CCL,除非你可以預料到十
局上100%會掉分
有預知能力的版友麻煩下次飛刀上場的時候就告訴我他這
局會不會掉分
九局時考量已經一出局 沒人在壘 要換神全 後面還要換國輝
連續安打的機率小 因此嘗試留在下一局
那時當然不會預期飛刀一定會掉分
另外 十下一開始就換神全 這跟九下不一樣
因為已經落後一分 不追平就是輸 這時候就算機率多小都該換
就是這樣
1. 刀今年的狀況已經擺在那給你看了,守住一局你還要
偷他第二局,真棒
2. 平手或贏球不選,選平手或輸球,我們打者壓力那
個大?對面投手壓力又是哪種情況比較大?
該不該偷刀 這可以討論 但他今天一局投得不錯
而且球數沒很多 換上其他人就是賭
關於二 你怎麼能先假設在九局做選擇時 就先預設十下一定
一樣啊,壘上有人面對林益全跟一死無人,哪個投手壓力
比較大?
落後呢?
不要只看自己想看的層面好嗎
然後同樣可以再問一次,刀已經狀況不穩了,你還把顯然
比較會引導的YY換下去,是不是又會增加他掉分甚至大量
掉分的機率?
喔 十下落後的依據就近期的經驗+殘破的牛棚,就這樣
要假設大家都來假設嘛,憑甚麼劇本一定朝你說的方向走
?
可以啊,那麻煩以後飛刀上場的時候就站內信跟我說一下
他這局會不會掉分
按照近期的依據喔 那我以為九上飛刀大概就被打爆了耶
結果? 天阿 出乎我意料 這樣?
九下能不能得分不確定,十上會不會調分不確定,十下有
沒有更好的機會不確定,結果有人咬著不換代打就是錯,
我只覺得黑人問號
對啊我想看的層面沒有發生,所以我永遠不知道機率,
但是偷跨局+不換捕手的結果我已經知道惹^_^
近期的依據我覺得十上刀會掉三分XD
你這就跟 沒上場的最強 沒發生的夢 最美 一樣
差不多,哈哈哈哈,沒發生的事情愛怎麼說就怎麼說
喔~所以你覺得九下一人出局一分很難打,但是十上沒
人出局要打三分以上比較簡單:)
沒上場的全輝有沒有最強我不知道 但光比打擊應該是
比yy強啦
你完全沒看懂我的意思,不要自己解讀好嗎XD
而且討論的點從來就不是全輝有沒有比YY強吧,你搞錯了
如果你是要討論全輝跟YY的打擊能力,你的表達有點問題
有些人 你解釋太精確聽不懂也不想聽懂的
那句在回沒上場的比較強,不要自己亂入好嗎
你意思就是 要嘛無知 要嘛裝睡
不過到底是無知比較慘 還是裝睡比較慘了
不同的慘
好啦你表達的最棒,都是我看不懂,就用這個調度沒有
瑕疵的好比賽結束這個週末www
咦,有人說過這場比賽調度沒瑕疵?你說的?
不不不 這場調度還是有瑕疵 我就說了 國麟那個早該換
阿德上壘也該換代跑 就事論事好嗎?
阿德沒換代跑我也難以理解
同意 後來想想九下感覺連4K一出局 代打也沒啥得分期待
我覺得要代跑 但看到于 還是算了
八局三個右打對凱文對戰數據 范16-4 麟31-5 申10-1
教練團可能完全放棄這局進攻機會 不調度 讓凱文爽爽吃
若這局沒攻勢 九局的棒次輪到 近期攻守表現佳的凱倫
不能換掉的守備重心YY+花賢 也是沒有調度機會
所以能換代打就應該在范麟申之中早做選擇
范麟申不換的結果就是昨日看到的 一切等輪到前段棒次再說
沒有人能保證換了代打(或不換)就能有攻勢或得分
但仍應該選擇較佳(合理)調度 八局你放三個打不到上去
後面你也不能換了 你自己放棄了相對合理(對戰數據佳)選擇
結果是真的無抵抗被吃了 又被跨局再吃一局
沒把國麟換下我覺得比較關鍵
推n大理性分析
67
[討論] 鄭宗哲這個代打是不是有討論空間?鄭手感正旺 防守也很穩 林腳不舒服換掉能理解 玉恐左代打掉可以理解 但把鄭換掉的用意是? 不是都說最穩的點 就不要去改變嗎36
[分享] josh的G7分析中間的米蘭達的換投時機 米對代打吳傑睿的那個時候是否就要換掉的分析 (1)吳傑睿vs米蘭達有超過5成的打擊率,換掉蠻合理的 (2)吳傑睿vs米蘭達G3對決時被三振2次,系列戰也沒打過安打 所以這2個數據的分析,不換看起來也合理,讓鬥志正高的米蘭達續投也合理35
Re: [新聞] 丘昌榮:輸在我的調度老實說要是下半季季末是這個陣容,我還比較能夠接受一點。 輸在調度這種事情不用他講,連球迷在下半季都看得出來。 重點是他針對這件事情做出了什麼應變沒有? 有啦,越來越怪。 就拿下半季最後一場來說好了,你要換掉陳文杰,有沒有先準備球員升降?23
Re: [閒聊] 大餅賽後要不要說明一下代打原因這很明顯就是放棄比賽練兵啊,不知道是不是前面打太爽後面不想贏 最後一局落後分數要代打當然是派最燙的,結果變成換掉今天有全壘打的,接下來一個二軍 咖一個守備皇帝上來連續兩棒死光光,這種調度就跟最後一局領先一分結果外野放小臭包ss 放四爺一樣,根本就不合情理,落後就是要追分領先就是要守備組,結果今天餅瓜直接反過 來調度,最爛打擊的上來代打真的笑死2X
[討論] 紅中484比你想的更沒料?季前七百勝總教頭重磅加盟富邦悍將, 富邦旋即被封上創世邦的美名, 結果開季不到兩個月各種被看破手腳o’_’o 就拿這場的調度來說, 前一天打最好的戴捕板凳坐好坐滿,12
[分享] 今日吳念庭擔任三壘手、打第七棒 AB R H RBI BB SO AVG 吳念庭 2 1 0 0 1 0 0.200 今天合計兩個打數沒有出現安打 不過有選到一次四壞球保送上壘,同時完成本季第一次盜壘成功1
Re: [討論] 樂天從資優生到被當的關鍵因素?先講結論,我覺得龍貓有走人情野球跟迷信大牌的情形, 這剛好跟過去幾年Lamigo王朝「讓有實力的上場」的核心價值背道而馳。 這個跡象從賽前跟賽事中的調度就看得出端倪: 一、不管前一場表現如何,隔天先發都不會依照球員狀況去調整,在季末之前也幾乎沒有輪 轉輪休。4
Re: [稱讚] 代打我覺得沒人能超越2020/4/17這場的紅中 那時候的紅中才剛到富邦 眾所皆知的,紅中是出了名的愛用懲罰性調度的 4/17這場比賽,7局下1出局 輪到林立,一壘界外飛球林益全漏接