Re: [討論] 邦威的定位？

其實有人講說他很愛堆壘包 也沒錯
因為他保送真的偏多

當然 壘包上多少人 除了保送 安打也是原因
所以看WHIP值會比較精確

只是大家習慣講堆壘包 大多都是在說那些控球不好的 常常一直堆壘包 投垮自己
所以才會直接說邦威堆壘包吧

問題是 那些土投先因為保送一直堆壘包 然後自己投垮
是因為他們壓制力不夠好 堆壘包之後 最終被打出一支安打甚至長打就失一堆分了

可是邦威不同 他雖然會保送 但他被上壘之後 總能靠自己的三振化解危機
就算被打出去 要形成安打的機率也低
(精算師?...)

這讓他不會投垮自己 ERA非常低

所以 基本上 他的能力絕對是足夠的
球質甚至比索沙有過之而無不及

因為他有左投的優勢 加上他的直球非常會跑 而且還有極品的變化球
只要讓他投進去好球帶 打者要嘛打不到揮空 不然就是打直球卻掌握不到甜蜜點而
變成無效的擊球

這樣類型的投手 應該是競爭二號先發 最慘也能當三號 怎麼樣也不可能是備胎四號

他唯一最讓人疑慮的地方是局數投不長
主要原因就是控球沒索沙那麼好
就算沒有保送 他也常常會投到滿球數
才讓打者三振出局或者滾地或者飛球

另一個原因就是他手指常有破皮或指甲流血的問題
這也會讓他提早下場

局數不長 短期賽來說不是甚麼大問題(所以上一季季末 關鍵期 邦威貢獻度很大)
但長期來說 是很傷牛棚 大大影響到牛棚的調度的

不過 邦威剛來的前幾場 都只投五局 也因此就被下二軍
再次上來之後 局數有拉長了
或許是心態有了轉變(有新聞說他跟索沙有交談過之後得到一些啟發)
或許是更適應中職
因此我覺得投球局數太短這個缺點 可以再觀察看看
而且 這次有完整春訓 也很可能有好的轉變

其實不用太過擔心拉

雖然是找回舊洋投 但為了酸球團而嫌棄邦威 我覺得有點不解就是了
他是稀有的強力左投 還有高揮空率的變化球 這麼好的直球球質

我看到蠻多隊球迷 都想搶邦威的

能留住 不好嗎?

(獅隊也是三個都簽舊的..... 簽舊的不是啥該批評的點吧
重點應該是這洋投該不該簽)

我對邦威的期待 不會那麼嚴格 希望他能像索沙一樣投八局甚至完投
因為每個投手本來就類型不同 索沙就是這麼耐投 你不可能奢望人人都這樣

邦威其實只要能穩定六局 有時候多一點七局
以他這樣的數據內容 就已經非常夠當二號了

有版友因為局數短 希望把他擺牛棚 我覺得也有點浪費了
他局數短 但至少是吃五局 而且是很好的內容
這貢獻還是比中繼投手大

羅力年紀大 能投的局數更短了 季末常常都威了三局 但第四第五局出狀況
真要往牛棚 羅力還比較適合 但羅力可能會是四號 端看再找的一個洋投是誰

※ 引述《yasan1029 (鴨賞)》之銘言：
: 借一下版上的數據
: 邦威年度成績
: G：10
: IP：52
: WHIP：1.25
: ERA：2.60
: ERA+：203
: K/BB：2.38
: H/9：6.75
: K/9：10.73
: BB/9：5.19
: 看版上留言說他喜歡堆壘包
: 但他的WHIP是1.25 第二名索沙是1.37
: BB9確實是偏高 但他被打的安打很少
: 然後K9值是10.73 第二名羅力是8.30
: 當然他下半季才來沒有遇到彈力球啦
: 如果只看下半季的排名
: 邦威的ERA+是184.4 本隊僅次於Sosa
: WHIP的部分還是小贏Sosa的1.30
: 這成績我自己解讀是超出聯盟平均很多的投手
: 當然血條比起Sosa短太多了
: 所以定位上我認為應該是二號先發啦
: 怎麼樣都不可能是丟二軍備用的四號
: 大家怎麼看呢

--