[討論] 林正豐下台，你不適任一軍投手教練
歡迎媒體取用報導，請註明出處
首先，先在此附上牛棚投手後援出賽場次和局數：
姓名： 出賽數/局數/ERA/WHIP/打席/單局打席平均
江國豪：9/7.1/3.68/0.68/26/3.67
李建勳：7/4.1/3.15/2.31/22/5.36
王尉永：7/5.1/1.69/1.13/24/4.70
岳少華：7/7.1/1.23/0.82/29/4.08
曾峻岳：6/5.1/5.06/1.88/27/5.29
陳仕朋：2/(僅紀錄後援場次，不列入)
張瑞麟：4/3.0/0.00/0.67/13/4.33
范玉禹：3/6.0/6.00/1.83/28/4.66
歐書誠：3/4.0/2.25/1.75/19/4.75
游霆崴：2/3.1/0.00/0.90/13/4.19
李子強與優馬出賽數僅一場，故不列入。
後援投手群平均防禦率(至4/26)：2.56
後援投手群平均whip (至4/26):1.33
後援投手群單人平均面對打席(至4/26):22打席
後援投手單局平均面對打席：4.55
簡單來說
悍將投手群除了江國豪與岳少華，再加上終結者的曾峻岳
面對打席數大幅低於平均以外
很少看見有人投完乾淨的一局
我們時常得看到林正豐在比賽中上來走秀換人
因此悍將打牛棚投手，大多沒有辦法投完「完整的一局」
翻譯成白話文就是：「沒有解決危機的能力」
而每局被上壘率
雖然目前樣本數可能不多
但低於平均的只有江國豪、張瑞麟、游霆崴，
以及被下放二軍的岳少華。
中職的官網上沒辦法對去年同期同場數的投手防禦率做比較
要不然應該能看出，今年悍將牛棚前15場的成績
和今年真的差距很多。
所以，我認為
林正豐不適任投手教練，原因如下
罪狀1.從調度面來看，時常讓投手連續兩天出賽
並沒有限制其用球數
例如
江國豪：4/21(10)-4/22(2)-4/24(4)用球數16
岳少華：4/7(10)-4/8(28) 用球數38
4/14(21)-4/15(17)用球數38
4/23(14)-4/24(9)用球數23
李建勳：4/7(11)-4/8(31)用球數42
4/23(6)-4/24(10)用球數16
4/26(13)-4/27(6) 用球數19
王尉永：4/7(14)-4/8(16)-4/9(22)用球數52
4/21(12)-4/22(13)用球數25
曾峻岳：4/21(20)-4/22(19)用球數39
陳仕朋：未熱身完全4/15(11)-4/16(30)用球數41
4/27對樂天的比賽，不讓洋投優瑪後援(洋投用球數可以拉高一些)
反而讓前一天用球數不少的李建勳上場
還有，4/15對兄弟的比賽，在張瑞麟投出觸身強制退場後
竟然在大比分差的狀況下，讓沒熱身的先發陳仕朋上場緊急熱身
隔天對統一又讓他連續出賽
我就問，全世界哪個投手教練會把狀況最好的先發左投在那種情況下派上場？
王尉永的使用也是如此，完全把他當外勞在用
這樣的調度方法真的令人匪夷所思
罪狀2:換投時間奇特
林正豐總是喜歡在投手被得分後上來換投手
而不是在壘上有人時就果斷換投
15場比賽中已經發生不少這樣的狀況
像4/27范米特的例子就是
罪狀3:不給投手乾淨一局
林正豐時常在投手投了兩個出局數後換人
例如4/23對味全的比賽
7局讓張瑞麟投完完整一局後
8局繼續讓他續投
卻在兩出局被安打後後換上李建勳，投一人次出局
大哥：用球數很重要沒錯，但完整一局對後援投手也很重要
你要馬就第八局讓張瑞麟投完，讓他累積經驗（反正比數差那麼多）
要馬就第八局直接換投
時常上來走秀，是在刷什麼存在感？
罪狀4:未能給總教練正確數據資訊(這部分純屬個人臆測）
在總教練要進行升降前，教練團一定都會開會
針對球員的狀況進行一番討論
富邦目前沒有打擊教練，因此打者升降部分應該是由丘昌榮全權負責
打者這部分雖然升降也很糟，但這裡就不多討論
但投手部分，作為投手教練
有責任用「實際數據」告訴總教練，哪位球員狀況好
適合待在一軍給球隊帶來貢獻
但本週，竟然是讓全隊ERA+最優的岳少華下二軍
總教練受訪時的理由也給的牽強：理由是他與優馬角色重疊
但岳少華的成績目前在投手群中屬於前段班
要下放應該也是放各個數據最差的李建勳下去
怎麼會是放岳少華？
這些問題，我們看數據就能略知一二了
那你投手教練有沒有看到？有沒有在開會時建議總教練？
答案應該是沒有。不然不會做出這麼奇怪的升降
難道你林正豐希望每個投手都跟你一樣
在一軍投一投，最後投到去守一壘？
投手教練如果看不出球隊哪位投手狀況最好，
那他就沒有資格擔任投手教練
以上是我列出林正豐不適任投手教練的原因
當然，很多人會拿吳俊良出來講
但我覺得兩個人比起來，真的也是半斤八兩，一樣爛
所以沒什麼好比的
但是我認為林正豐的種種奇怪調度，已經到了匪夷所思的地步
過去吳俊良做出有爭議的調度時，賽後受訪都能給出個說法
那些理由原因，球迷大多數都能接受
但今天這些調度、升降，已經到了大家都無法理解的地步
給出的理由也讓人難以信服
那就要去思考：你作為負責投手的教練團
是不是根本就沒有「全盤思考」的能力？
是不是根本就對富邦對投手規劃不明白？
還是你根本就沒在動腦？想讓誰投就讓誰投？
輸球真的沒關係啦，反正大家都習慣了
但看到這種調度內容
完全沒有培育投手的觀念
說是想贏？也說不上吧別騙了
現在不檢討投手教練的問題
難道等潛力投手都被玩壞再來檢討？
真的有夠痛苦。
--
你這很像太多行，數不完xd
看願不願意跪布魯斯回來阿
去年下半季的投手調度根本完美
打擊問題比較大吧
牛棚投手連兩天上場正常,但球數要控制
戰績又不是咬很緊,王尉永有需要連三？看不懂
跟吳良真是一般爛
真的看不懂 超爛
打擊跟守備爛到不行，結果在檢討投手？
打擊爛眾所皆知，不能檢討投手教練？
這篇不是在檢討投手 是在討論調度跟戰力保存吧
為什麼洋投手臂不用保護
調度跟調整看來都無章法
豐哥他不是新來的、但做法真的比前幾任都還糟
每次看他上來就是來拍屁股，上面的投手也一副不太想下來
開季以來就發現他真的超愛2出局換投
吳良的理由能接受?難怪紅中繼續有人挺
你下去吧紅黑
洋投的手臂不用保護 先噓了
我忘記更改草稿，我致歉
王尉永的球速......
始終不懂，為什麼今年第一局就掉分的比例這麼高.
中信也沒有
紅中除了跟洋教不合外 他帶兵方向和比賽解讀是好的啊
沒錯
林正豐真的不行
但是他就會導致配用吳良林正豐這一類的投教啊
2出局換投真的爛，但講林正豐也要說到紅中不錯?= =
洋將的手臂不用保護？
我忘記更改草稿，我致歉
你現在才發現有點晚了
調度和調整都不行 對自己的工作沒有個方向和頭緒
哦對了原PO，富邦是有打擊教練的，還有2個
鍾承佑算打擊教練喔…
在休息區叫李建勳催下去，很搶戲喔。
洋將的手臂也需要合理使用
我忘記更改草稿，我致歉
他是一壘手啊
有牛棚教練嗎？
很早就看出林正豐不行，投手只能自己保重
說實話拉，富邦的問題投手面較小，現在就急著檢討投手教練
還是贏不了比賽的，棒球比的是得分，得分一攤死水，非責失只
比得分少一些，這種狀況檢討投手教練?其實有人會覺得吳良不
錯，那是因為他是紅中的同捆包，紅中讓野手在狀況內打得贏
問題林正豐跟的是丘總，野手根本沒在狀況內，自然就變這樣瞜
我沒有不檢討別的部分，只是富邦最有潛力對投手群已經要被玩壞了，我著急
和好吧
吳俊良根本只是傳令兵 投手調度都紅中在調度的
布魯斯、羅根、紐納斯根本是現在富邦最缺的
你是不是紅中粉？洋投的生涯就不用顧？人家有家庭要
養來中職被操爛合理？
我忘記更改草稿，我致歉
第一點 洋投也是人，當然要保護他們的手臂
第二點 他不適任的事，你知我知大家知，高層不動也沒
辦法
還我老布QQ
野手長那樣然後檢討投手教練
投手戰力下降這麼多，大家看不出來？
對投手教練有意見不代表覺得其他部分是好的
謝謝。說得十分中肯
事有分輕重緩急，現在富邦數據上投手只要一分責失就會輸比賽
野手打不進分數，失誤造成的非責失快要追上得分，然後你們想
#不然你來
五樓來吧，隨便一個人都比林正豐有料
還有 江少慶那拿下2好球後的投球策略是？ 林有協助嗎
林的生涯成績，根本沒辦法協助江少慶
了想，決定先檢討投手教練適不適任?嗯?好像不太對吧?
等潛力投手都被玩壞再來檢討？
※ 編輯: idingdang (123.192.141.26 臺灣), 04/28/2022 11:56:36不衝突啊？畢竟棒球是打一整季的，對目前戰力運用邏輯
有疑慮當然隨時可以討論，總不能等打線醒了以後發現沒
人可以投才回過頭來檢討吧……
謝謝你說出我想講的
※ 編輯: idingdang (123.192.141.26 臺灣), 04/28/2022 12:05:34 ※ 編輯: idingdang (123.192.141.26 臺灣), 04/28/2022 12:10:34 ※ 編輯: idingdang (123.192.141.26 臺灣), 04/28/2022 12:25:36補推回來，林正豐真的不適合
這篇中肯啊，林正豐調度跟幫忙投手調整看起來根本不行
檢討這檢討那 不就是因為本隊一堆洞所以才會到處檢討嗎
完全認同 再這樣下去真的很怕 打擊恢復了但投手爆了
如果是想拉新人練兵的話 把需要保護又過勞的牛下放合理啦
要拚戰績這樣調度就當然不合理 戰略戰術要一致啦
順道說一下 要練兵的話去年布魯斯那樣調度相當適合 球團不
考慮找回來嗎
一堆人忘記現在才剛開季沒多久...等到打到季中/下半
季....又要回到那種好用天天用的模式了
問題還是在高層跟領隊阿，請這種教練團，還有未來可言嗎
？根本沒有長期規劃
之前就發過一篇啦 林正豐真的趕快給我滾
當球員的時候也普普
現在因為不彈球 所以調度跟調整失誤不會被放大
說實在找丘當總ㄟ 就該找洋教練來幫他 尤其投手他也不懂
你還想贏，可是教練團已經要練兵了，所以你才會覺得調度
怪怪
練兵讓陳仕朋上來後援？是在練三小？
要練兵的話更不能這樣調度阿
這明明是贏球的調度
說真的，我覺得如果要從現有人選裡面找的話，投教應該
給余文彬
四個字，就是沒料！主要還是打擊太爛，守備不穩定，連帶
影響投手
確實 補推回來
乾你屁事
余調度也不行，他適合調整
不贊成余上來 讓他調整二軍比較適合
個人臆測 還振振有詞 下去
樓上你也下去
89
Re: [閒聊] 七局關鍵投手調度，兩個左投熱身？: : 然後11局開始熱李振昌、吳俊偉，繼續消耗繼續殆盡。 : 我是不知道這種調度是誰搞得啦，但如果是佛斯特的話，他根本回美國後對於國內投手狀 : 況就兩眼一摸黑了，說啥掌握投手狀況？每一個都爆爆樂，這種調度領先4、5分都不夠牛 : 棚花。82
[討論] 好的比賽內容比輸贏更重要吧勝敗乃兵家常事 但輸要輸的精彩 贏要贏得光榮 但這禮拜悍將的教練團和球員都做了些什麼？ 1.排打擊近況不佳球員先發![[討論] 好的比賽內容比輸贏更重要吧](https://i.imgur.com/I9Lzbceb.jpg "[討論] 好的比賽內容比輸贏更重要吧")
72
[閒聊] 今天投手調度哪有問題今天六局結束，5:1領先 鄭凱文的球數也才85球 以一局15球為基準，又是領先四分的情況下 續投第七局本來就是很正常的決定 在張失誤上壘後，順利取得劉的出局數23
[討論] 不對啊?富邦的投手教練怎麼幫助江少慶?各隊的投手教練 一字排開 都有旅外的經驗 統一和兄弟的洋投手教練 基本上都有小聯盟多年的執教經驗 樂天 許銘傑 旅日資歷及日本投手教練的資歷是沒話說 味全的郭勝安 好歹也在小聯盟投過300多局 不是只有過水而已 關於江少慶的狀況 丘總兩手一攤 說自己不是投手專業16
[討論] 岳少華為什麼那麼有愛?岳少華是去年選進的新秀投手 改練投手也沒有多久時間 但為何富邦教練團願意讓他多上場? 甚至在二隊比賽差二分也派他 目前是富邦後援投手投球局數最多的29
[討論] 這是一篇關於投手的_ _文坦白說 整個教練團的調度荒腔走板 想不到什麼太好的標題 就用一句批評投手調度作為全文的開頭吧 但這篇文主要是聊聊投手們開季半個月以來的一些狀況26
[問題] 富邦投手群是不是很無辜？說真的 富邦雷歸雷 但是是打者群在拖後援投手們的後腿吧 雷是打者在雷，罵卻是一起被罵 我覺得邦邦的牛棚是聯盟僅次於爪爪的20
[討論] 令人困惑的投手調度開季至今已賽13場 投手教練林正豐的調度令人感到困惑 先整理一下各場出賽的投手及局數 想看調度問題的人直接滑到下面 - 第一週 040322
[閒聊] 納瓦洛的牛棚投手調度經過過去2年的觀察，納瓦洛的牛棚投手調度大概有下列幾個特點： 1.儘量不讓牛棚投手連續3天以上出賽。 2.習慣在1出局或2出局時換投手，理由是換上來的投手壓力比較小。 3.佈局投手(SU)跟關門投手(CP)原則投乾淨的一局。 第1點沒問題，第2點萬一換上來的投手狀況不好時會被說沒事幹嘛換投手，
爆
[轉播] 十一局下 味全 3 : 3 富邦爆
[轉播] 十局下 味全 3 : 2 富邦75
[轉播] 九局下 味全 2 : 2 富邦55
[轉播] 十局上 味全 2 : 2 富邦58
[轉播] 五局上 味全 0 : 1 富邦58
[轉播] 八局下 味全 2 : 1 富邦38
[轉播] 七局上 味全 1 : 1 富邦30
[轉播] 終 場 味全 3 : 4 富邦27
[轉播] 十一局上 味全 3 : 3 富邦25
[轉播] 一局下 味全 0 : 0 富邦24
[轉播] 八局上 味全 2 : 1 富邦21
[轉播] 九局上 味全 2 : 2 富邦16
[轉播] 四局上 味全 0 : 1 富邦14
[轉播] 二局下 味全 0 : 1 富邦12
[轉播] 一局上 味全 0 : 0 富邦11
[轉播] 二局上 味全 0 : 1 富邦11
[轉播] 七局下 味全 2 : 1 富邦10
[分享] 今日先發![[分享] 今日先發](https://i.imgur.com/0yozMNCb.jpeg "[分享] 今日先發")
9
[轉播] 三局下 味全 0 : 1 富邦5
[轉播] 四局下 味全 0 : 1 富邦2
[轉播] 三局上 味全 0 : 1 富邦1
[分享] 明日先發投手