[專欄] 談陳將双季軍戰的技術犯規

資料來源:https://reurl.cc/E2Q8qg

EdotTdot_4

上週末HBL季軍戰，由光復高中以69比48，擊敗東泰高中，贏下這場「新竹內戰」。不過這場比賽的第四節，出現一個令人意外的小插曲。

第四節中段一波籃板球的爭搶，光復後衛陳將双在搶下防守籃板後，被東泰菜鳥劉律世硬生生從手上奪走，接著將球擺進籃框，附帶激情地怒吼慶祝。下一波進攻，陳將双立刻討回顏面，輕鬆切入吃掉劉律世，墊步上籃得分，順便用手指向劉律世比了一下。竟被裁判認定是在挑釁對手，遭判一次技術犯規。

從客觀上看來，陳將双動作並不大，雙方也都面帶微笑，加上兩隊分差早已拉開，氣氛也比較輕鬆，不太可能因此引發進一步的衝突；主觀上，陳將双只是在「回應」劉律世前一波的怒吼，應該還稱不上是挑釁，雙方在賽後訪問也都表明沒有惡意。但陳將双的動作依然挑動裁判的敏感神經，被吹了一次技術犯規。

老實說判決當下令人有點錯愕，不過裁判會做出這樣的判決，或許和台灣傳統籃球文化有關。台式傳統籃球文化是相對謙遜內斂的，進球後總會立刻轉身回防，不會有太多額外的動作，臉部表情也不見過多情緒起伏；美式籃球文化則比較鼓勵球員揮灑創意，豐富的肢體語言就是一種創意的展現，這不僅是對自己的激勵，或是和對手的交流，也是表達享受比賽的方式。

台式與美式的籃球文化間，固然沒有孰優孰劣之分，純粹只是反映出各自的文化特色。然而，更強調創意的美式籃球文化，的確在培養球員能發揮正面的影響力。因為一名優秀的球員，不只基本功要紮實，同時也需要具備想像力，才能將招式融會貫通。

隨著網路與科技的發展，台灣有更多機會接觸到不同的籃球文化。不僅是技巧和觀念，球場上的肢體語言和互動模式，也包含在其中。這也是為什麼可以看到越來越多的年輕球員，開始嘗試在比賽中，以更多元的方式表達自我。不只在正式的球賽，隊友會彼此撞胸慶祝進球，公園球場的鬥牛場，也常有人模仿NBA球員浮誇的慶祝手勢。就連今年NIKE為HBL主打的「憑本事放狠話」宣傳標語，也是源自於美式籃球文化中的垃圾話（trash talk）。

這些現象皆代表台灣的籃球文化已經逐漸產生改變，社會大眾普遍能夠接納更奔放的球風。「閉上嘴，乖乖打球」的時代已經過去，取而代之的是更多相互激勵和較勁的元素。但陳將双這次吞下的技術犯規，似乎顯示出台灣的吹判尺度，並沒有與時俱進。

裁判主要的工作，除了立刻且準確做出判決，也要維持比賽流暢進行，因此吹判尺度的拿捏，就顯得格外重要。放得太鬆，容易導致球員受傷或衝突發生；縮得太緊，反而造成比賽斷斷續續，有礙球賽進行。帶有挑釁意味的言行舉止，裁判固然要明察秋毫，適時響哨遏止。反之，若是對於一些比較輕微的動作也響哨，比較容易打亂比賽節奏，拖延球賽進行。

相較於阻礙比賽流暢進行，更具有影響力的，是裁判的哨聲對球員產生的規制作用。如同國家透過立法制定刑法等禁止規範，限制人們的特定作為，籃球場上同樣透過規則和吹判，形塑球員的行為準則。在學生聯賽中，很重要的一點是藉由裁判的吹判，協助球員認知與建立適宜的行為舉止。當球員的某個動作被吹判犯規，就會體認到該動作在場上是不被允許的。

有別於馬拉松等個人運動，屬於團隊運動的籃球，有更多人與人之間交流的機會。球員在場上除了盡力贏球，與他人互動也是很重要的一環，包括和教練、隊友、裁判，甚至是觀眾間的相互激盪。而學生聯賽的舞台，提供球員絕佳的學習機會。然而，陳將双這次遭判技術犯規，可能會令很多球員卻步，抑制他們嘗試以不同方式與他人互動的念頭，這是非常可惜的。

也許是受到從小接觸的籃球教育影響，從該場執法裁判的角度觀之，根據他們的直覺反應，馬上認為陳將双的動作帶有挑釁意味，所以在第一時間遏止。但於現今一般大眾的標準下，普遍認為陳將双的舉動，應該是可以被接受的。如果在對手的理解下，不認為陳將双是在挑釁，便不太可能爆發衝突發生，裁判似乎也就沒有響哨的必要。

要維持一場比賽順利進行，裁判扮演的角色甚至比球員還重要，尤其每一次響哨判決，都有可能成為影響比賽勝負的關鍵。正因如此，吹判尺度才需要隨時調整、與時俱進，以作成最適當的判決。

心得:

Tim Duncan 表示:

--