[閒聊] 林現惟的未來

kai6070406/13 12:52一號很難前面有邱翊安

sam1221306/13 13:25很多人不認識他就先噓了，他國小就名滿天下了好嗎

NCKUkobe06/13 13:27他在高中就是扮演下一個高國豪的角色，1號等大學出國吧

sam1221306/13 13:27現在HBL板的風向是後衛去光復、能仁好嗎 怎麼會是高苑=

sam1221306/13 13:27 = 你要不要看田浩之後高原練出了哪個後衛？

chris011206/13 15:01有人不認識他嗎xddd 蠻多人都想讓他去能仁的吧 但我覺

chris011206/13 15:01得去松山也是可以跟超級安打雙槍呀

allenp06/13 15:06要給田媽帶要先跳級到台體大喔~

LA2406/13 15:59給田媽養？？？ 楊皓韋 阮致安通通養失敗

dreamkd06/13 17:52很多人不認識他?

iambibi06/13 22:03看有沒有辦法養成松山cp3

rothanlin06/13 23:23高苑不知道，但松山肯定養壞，近幾年後衛+新人墳場

rothanlin06/13 23:24看看陳恩再看看邱翊安，真的替他感到可惜

phobiamojo06/14 00:17請教樓上去哪隊不會養壞?我再來看那隊有沒有養壞的

sam1221306/14 00:48肯定養壞喔…我看萬隆還有兩年時間打臉你

sam1221306/14 00:49講得好像陳恩那一年的大物後衛一樣 跟他同年的孫在能仁

sam1221306/14 00:49也打的很掙扎 你怎不說能仁養爛XD

rothanlin06/14 01:03某迷好兇，近年能仁後衛養成跟松山完全不在同個水平吧

rothanlin06/14 01:05某樓自己也同意能仁光復比較好，然後又拿孫出來救援

rothanlin06/14 01:06某迷邏輯不意外，等松山進四強我再來道歉

sam1221306/14 03:09你說後衛墳場結果舉一個不是大物的陳恩和只打一年的邱，

sam1221306/14 03:09好歹舉個志豪吧？ 邏輯壞死耶你

sam1221306/14 03:12你講到陳恩我就舉一個孫啊 依你的邏輯陳恩應該要很強很

sam1221306/14 03:12罩 沒練出來是萬隆的問題

sam1221306/14 03:12那孫是那一年國甲的冠軍後衛 他應該要更強更罩 結果？？

sam1221306/14 03:12

sam1221306/14 03:14真看不出來我哪一句兇了，你玻璃心你要先講 我會拍拍你

rothanlin06/14 06:46除了孫有誰沒練出來，但是松山除了陳還多的是

rothanlin06/14 06:49張志豪、0z不就是，你自己都承認了

rothanlin06/14 06:51然後我舉的幾乎都是國甲四強班底，顯然松山養壞更多人

rothanlin06/14 06:52而且孫只打一年，陳恩兩年的經驗怎麼沒比較沈穩呢

jjjohnny128206/14 08:30歐獅主，林于峻，能仁也沒養好啦，大名鼎鼎呢

rothanlin06/14 09:57我討論的都是近三四年，樓上趕快歐印台積電

henry213106/14 10:09張志豪受大傷 沒練起來也能怪松山？

rothanlin06/14 10:44游艾喆就沒受傷喔，他還乙組的欸

rothanlin06/14 10:45某迷覺得萬隆都好可憐，都被傷兵害了，其實各隊都有啦

rothanlin06/14 10:46看看游艾喆跟張志豪，同樣受大傷，一個甲組一個乙組

rothanlin06/14 10:47兩個復出後的成長，對比應該超明顯吧，傷兵不是藉口吧

rothanlin06/14 10:48更別提健康的陳恩、林勵表現讓人失望

KerLae06/14 10:48舉陳恩幹嘛...他很大咖嗎，然後邱才打1年就說養壞了?那怎

rothanlin06/14 10:49邱翊安還有待觀察，陳恩的表現跟國中有點落差

rothanlin06/14 10:50本來國中就沒到頂級，但是升高中的進步幅度真的不大

KerLae06/14 10:50麼不說高一練出柯舜凱...「肯定養壞」這4個字很引戰知道嗎

jjjohnny128206/14 10:50你是沒看球還是沒看新聞？張志豪傷2年，游傷一年

rothanlin06/14 10:54游高一都垃圾時間才上場啊

rothanlin06/14 10:55高二又受大傷，經驗累積同樣也很少

rothanlin06/14 10:56我有看比賽，柯舜凱目前連王景礽都不到，還有待進步

skyliu06/14 11:54林勵好歹也拿冠XD先不說大學怎麼樣，第二年數據也挺好的阿

skyliu06/14 11:54鄉民標準好嚴苛

rothanlin06/14 12:020Z高三就被看破手腳，你不說我還忘了他刷出過一冠

henry213106/14 12:30嘴巴講刷都很會刷 這麼會刷 其他隊怎麼刷一冠這麼難？

henry213106/14 12:30陳恩自己身高是硬傷 打法不變 到高中沒成長也是很正常

rothanlin06/14 12:48好啦講刷有點嚴苛，我收回，但他被看破是公認的

rothanlin06/14 12:48*看破手腳

sam1221306/14 14:28我第一次看到自己一直被自己打臉的 舉林勵結果高一新人

sam1221306/14 14:28王高二拿冠，高三打不好就說萬隆練差了 你很娛樂大家耶

sam1221306/14 14:30普遍都認為陳恩跟孫打的掙扎是因為身高關係，就你有一句

sam1221306/14 14:30"黃萬隆不會練"，直接也把孫打死 真棒

eric0016906/14 15:27我是覺得林勵高中不差 但高二數據哪裡好

eric0016906/14 15:27而且高二拿冠那年 都公認是高國豪帶出來的吧

eric0016906/14 15:28喔不對我記反了 高國豪那年他高一XD

rothanlin06/14 17:30高三那種慘樣算練好嗎？哇那你也滿短視近利的欸

rothanlin06/14 17:31所以陳、邱、孫我只能說「目前還沒養起來」，不能武斷

rothanlin06/14 17:32畢竟生涯很長，如果高中三年都能像游那樣帶隊再說

rothanlin06/14 17:33新人王那年真的是高國豪帶隊，他自己還超生澀

sam1221306/14 17:51自己知道自己理虧就好，給你個台階下

sam1221306/14 17:51下次說話不要再這麼衝了喔

sam1221306/14 17:51出社會講話是要負責的 一個升大二的就不跟你計較了

henry213106/14 18:21游高中三年都帶隊？ 你不是說游高一垃圾時間 高二受傷

henry213106/14 18:21高三才有表現 現在又變高中三年都帶隊了？

rothanlin06/14 18:33說錯，總之0Z高三沒能證明自己

baobao1806/14 22:04哈哈哈哈有人真逗呢

Bansar06/14 22:33希望能再長高

tomgwapochen06/14 23:32南山

LA2406/15 13:17跟廢文王認真幹嘛？

Defence2406/15 14:50跟廢文王認真幹嘛？

s100152706/17 20:42這一局S勝R負@@

tim90012706/18 02:18林勵哪有養壞 不然給能仁養會被陳盈駿嗎

rothanlin06/18 08:02樓上有看比賽?以一個控衛而言，他的球商真的不大好

eric0016906/18 09:10以高中來看 他又不常打一號

golddick06/18 12:08笑死拿冠軍賽mvp 叫養壞喔？那整個HBL大概沒幾個人算成

golddick06/18 12:08功的

tim90012706/18 18:48我還跟他一起打比賽…

lin01410206/18 23:560z有養起來過嗎 從高中到大學都是腦衝自殺式上籃

rothanlin06/19 00:20果然不是只有我認為0Z養壞了，MVP後徹底被看破手腳

hsieh292906/19 02:12林勵到了大學的確不怎麼樣 直接被游輾壓

zitjo06/21 13:39林勵我不會養壞來形容,就是沒有養起來而已,沒到壞掉

zitjo06/21 13:40高一有高國豪,所以大多時間就是丟外線

zitjo06/21 13:42高二高三打控球還是沒練起來,潘宣頤控的時候反而他打比較好

rothanlin06/21 13:43其實就算是二號，他的進攻球商還是不夠好

zitjo06/21 13:44大學打控球,沒有人幫他控,真的慘,除了自殺切入外

rothanlin06/21 13:44在政大一堆這種二三號的，他很快就沒有立足點了

zitjo06/21 13:44運球走同一邊的缺點,打控球更硬傷,常掉入對手陷阱

rothanlin06/21 13:46自殺切被詬病多久了，黃在高二高三從來沒改善這問題

rothanlin06/21 13:46還想把他養成一號，結果很明顯不理想，球商還是一樣爛

rothanlin06/21 13:47當然某迷會無視自殺切，繼續跳針他那光榮的MVP啦

zitjo06/21 13:49高中養成一號大多是預賽的時候,大部分時間還是當二號用

zitjo06/21 13:51我不會用養壞來形容,因為林勵打一號從沒有成功過

acerttt06/21 14:04所以MVP光環不一定是好事，吳季穎也沒繼續打球啦

hxhgon06/22 22:46不覺得有誰被養壞, 打不好99%只有兩種可能性: 實力不夠或

hxhgon06/22 22:46球風不合適

NCKUkobe06/22 23:11就很好笑阿，打不好都是教練不會養，球員都沒問題

NCKUkobe06/22 23:18有這麼多高中打不好的球員，偏偏就只認為松山不會養

eric0016906/23 00:06不會啊 南山也很多人說不會養啊XD

leo631506/23 10:44松山近年養了哪個後衛0.0

frankyc913206/23 14:02回樓上 高國豪阿

eric0016906/23 18:31丁聖儒也不差啊

zitjo06/23 20:30陳宏哲 潘宣頤 在高中都算有打出來，但缺點蠻明顯的，後來

zitjo06/23 20:30進大學就消失了

zitjo06/23 20:30世新的陳建銘 算是一個嗎？

rothanlin06/24 11:38養起來的當然有，但大學後消失的更多

mumu080706/24 15:39高國豪就現成的強哪是養出來的

rothanlin06/24 18:48樓上突破盲腸，他說不定是純靠天分拯救萬隆與某迷

sam1221306/24 20:22大二仔你嘴很硬耶，還要繼續？一直引戰某迷某迷，被教育

sam1221306/24 20:22不夠484？

sam1221306/24 20:23想嗆松迷就說，不用再那邊假裝 噁心得要死 不坦承又嘴

sam1221306/24 20:23硬

rothanlin06/24 21:27有人沒得反駁只好離題針對人了，不予置評

rothanlin06/24 21:34崩潰後一直追殺也沒比較有涵養啦

rothanlin06/24 21:35起碼我是整個族群一起講，沒針對特定人

zitjo06/25 10:12高國豪並不是純靠天分,如果你看他高中三年的比賽

zitjo06/25 10:13高一就是球感好,心臟大,吃天分打球,又有學長做其它事情

zitjo06/25 10:14他就是進攻為主

zitjo06/25 10:15高二撞牆期, 其他隊重點盯防,命中率下滑,進攻防守想兼顧

zitjo06/25 10:17高三抓到進攻防守平衡點,也知道怎麼帶領球隊贏 不獨善其身

zitjo06/25 10:18當然知道高的資質很好,進其他球隊說不定也可能有這樣表現

zitjo06/25 10:19但至少他讀松山得到了現在的成果,不知道為什麼一定要否定