[討論] 蔣萬安小孩玩大車 台北人看血統投下去
外省人壟斷利益,集中在首都圈
不斷放話、洗腦外省人水準高、台灣人沒水準,所以壟斷利益理所當然
後還為了淡化外省人的地位,隱藏作惡不被發現,所以該稱台北人,或北部人
並且醜化中南部人
甚至產生了台語是中南部的語言這種不符合事實的偽造洗腦
外省人最喜歡塑造外省人最有水準、台北人最有水準的優越感
貶低台灣人、中南部人
但是外省人、台北人看到蔣萬安的血統就投下去
卻剛上任就被批小孩玩大車,不會做決策,都給李四川做決策,開會還找理由早退
事實上外省人、台北人的水準非常低
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.195.84 (臺灣)
※ PTT 網址
推
33表示:
→
你是在擔心什麼?阿扁當初小孩玩大車你怎麼不說
陳水扁市長的民調超爆高,不是小孩玩大車 結果卻被看血統的外省人、台北人趕下台 然後外省人繼續洗腦不要分本省人、外省人
※ 編輯: oftisa (219.68.195.84 臺灣), 01/16/2023 16:18:00噓
阿扁1994時任台北市長,年紀剛好跟蔣萬安一樣44
噓
塔綠斑的意思是只有陳時中~~可以玩~~
→
民調爆高是怎麼輸的?噗
→
蜜月期都還沒過就要吵小孩開大車,我知道塔綠班想罷免
→
啦,不要這樣司馬昭好不好
→
對了,我當時投給阿扁,不用再抹了
噓
看到塔綠班這樣我真安心 明年可以放心投票了
推
看到綠腦選輸的崩潰模樣就是爽
噓
笑死,眼紅了
→
欸,這帳號發文風格怎麼突然跟過往差這麼多
推
台北市選市長跟選畜生一樣看血統
推
等DPP找一個正常一點的候選人再來CRY這個問題。叫克拉克
→
來選,然後怪台北市選民不投他?
→
你這樣講 當初柯文哲也是看血統上的嗎?
推
柯文哲,陳水扁在學生時代都是非常會讀書的學霸,蔣萬安在
→
智商上是差了好幾級,結果又不如前兩位認真,所以一選上注
→
定只會是有史以來最爛市長了
推
崩潰這麼徹底 哈哈哈
噓
幹話中廢成那樣真的無法怪別人 你又不投33
推
塔綠班好了啦
噓
33落選就是爽
26
[問卦] 看了白先勇的"臺北人",大家很感慨吧?白先勇的《臺北人》,1971出版 書中的台北人,多是從對岸搬過來的外省人 裡面收了十幾個外省人的故事 永遠的尹雪豔、一把青、金大班的最後一夜、孤戀花、花橋榮記 一把青,女主角,丈夫死後,跟很多外國壞男人亂搞2
Re: [問卦] 看了白先勇的"臺北人",大家很感慨吧?外省人就是外來的統治階級 這些高級外省人活在自己的世界了,不屌台灣本地的賤民(這是外省人的心態) 外省人壟斷權力結構、鞏固既得利益 但是卻控制媒體、教育,對台灣人實施文化滅絕 切斷台灣人和上一代的情感、歷史5
Re: [問卦] 到底是日據時代還是日治時代?真的有經歷過日本時代的台灣人都說日本時代 只是二戰後一群跟台灣完全無關的人統治台灣,而他們又是恨死日本人的外省人 所以在國民教育、國家立場上灌輸日據時代的觀念 實際上大清帝國根本沒有完全掌握全台灣,對大清帝國來說,台灣大部分都是黑暗大陸 就跟外省人一樣,除了台北,其他都是黑暗大陸;所以才會有歧視中南部的字眼4
[討論] 防疫指揮官告急 沒有實績的小白臉躺著選陳時中至少從政資歷豐富,防疫實績顯赫,一時成為世界關注焦點 反觀章萬安根本沒有實績,只是把姓氏改成蔣就可以躺著選 外省人才是最死忠的,最不講道理的 但是大學都被黨國獨裁教授控制,所以外省人的問題是禁區,禁止討論 只能檢討本省人,不准談論外省人4
Re: [問卦] 台北30年前就全部人講國語了?當然不是 台北當然有一堆土生土長的台北人 只是外省人佔據統治階級地位,佔據首都,又佔據大眾媒體、教育界 所以洗腦、帶風向、設定意識形態 造成外省人把中南部設定成低等人的地位X
[討論] 2022年底北部預測.1.台北市 未定,但黃33勝率高 台北市本地族群大約三種 1.世居台北,家族歷史超過100年的老台北人,這個族群是深綠,仇恨國民黨和藍營,佔台 北市民三成三X
[心情] 台北人可以回去台北嗎?看到連假一堆台北人到南部 還打卡說天氣好好 台北下雨 就覺得噁心 難道不知道南部缺水嗎? 護國神山都要沒水可用了還來浪費 而且228是我們的國殤2
[問卦] 台語好壞要怎麼定義?很常有高級閩南人出來檢討外省人台語不好 所以台語好壞的定義是什麼? 有沒有閩南腔調? 用詞有沒有古語? 某種程度中國閩南人是不是台語比台北人 甚至年輕南部人還好了?1
[討論] 外省人洗腦台語只有南部在講 META工程師META工程師發明台語-英語轉換器固然讓人開心 但是他居然說台語是南部使用的語言,笑死,我台北出生的也講台語啊,誰跟你南部 這來自外省人鄙視台灣人、鳩佔鵲巢造成的 外省人用兩面手法控制台灣,一方面說台語是古代的官方語言,藉此洗腦你是中國人 事實上在政策和現實上又鄙視台語,把台語貶低成低級、下流,講了還要掛狗牌
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦3
dpp為什麼不要白的財劃法?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高1
[討論] 小草是不是很像新造的人呀☺9
[討論] 計算罷免藍委到過半6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了