Re: [新聞] 少數總統退散!翁曉玲修法:總統改兩
※ 引述《DoncicInPTT (東七七)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://bit.ly/48ISRul
: 2.新聞來源︰NowNEWS
: 3.完整新聞標題少數總統退散!翁曉玲修法:總統改兩輪投票 當選至少要7百萬票
: 4.完整新聞內容︰
: 記者何哲欣/台北報導-2024-03-05 14:06:58
: 總統大選落幕,民進黨主席賴清德雖當選總統,但票數並未過半,且民進黨在立法院席次
: 未過半,遭質疑民意基礎不夠。國民黨新科立委翁曉鈴為此提案修《總統副總統選舉罷免
: 》,將總統選舉改為二輪制,第一輪若沒有人過半,就必須在14天後再進行第二輪投票。
:
: 翁曉玲提案修《總統副總統選舉罷免法》,原法只要「得票最多之一組為當選」,修法改
: 必須是得票數過半,且達到選舉人總處20%以上,始為當選,若第一輪都沒有人過半,就?
: 在14天後再舉行第二輪投票。以2024總統大選為例,選舉人數為1954萬8531人,當選人至
: 要有390萬票,當天投票總人數1404萬8310人,過半要有702萬票。
: 翁曉玲在提案說明提到,總統當選人票數未過半、所屬政黨在國會席次也未過半,缺乏穩
: 的民意基礎,會有代表性不足的問題,因此參考西方國家法制,將台灣的總統選舉,從現
: 的一輪投票,改為二輪投票,強化民主正當性。
: 5.附註、心得、想法︰
: 欸欸,這修法是不是瞧不起我們柯文哲阿
: 為什麼不跟第三名比==
: 第三名難道就沒有第二輪投票的權利嗎
: 我支持第一名比完後
: 要再跟第三名比一次
: 或者是第一名跟第二名比之前
: 要在跟第三名比一次
: 否則就是欺負我們阿伯==太離譜了
這個提案真的是住在象牙塔裡的人提出的
只問一個簡單的問題 請翁委員回答我
假設有候選人提出要驗票
請問選務人員如何在兩星期內 驗完票
翁委員 你是要累死選務人員是不是
開票完 驗票
驗票完 又要開票?
建議你下次去當選務人員試試看
賣鬧啊啦
--
這不是問題,又不是世界首例。問題在憲
法
這當然是問題 兩週你驗的完嗎 說啊
政黨票的立委幾趴 代表性夠嗎
搭配電子投票不就好了,順便淘汰落後
全世界的投開票
電子投票?你要怎麼證明投票的當下 是自由意志 說明阿
我都看開了還有人輸不起==
那又怎樣,累死基層什麼時候變得很重要
有人提驗票就14天第二輪投票就會被
凍結啦,沒那麼蠢啦
你確定?她可是說立法院對行政院是上對下的那位喔
又不是沒給錢
有人還在電子投票 落後的是藍白腦袋
台灣也不用擔心票開不完,台灣開票
速度世界上有名得快,法國總統投票
也是紙本投票,也是14天進第二輪
所以 驗票怎麼處理?你負責嗎
※ 編輯: Croy (49.216.52.42 臺灣), 03/05/2024 20:28:43以你粗淺的智力只會計較小事,人家法國搞
那麼久也沒在靠北的
哈哈 你沒辦法完成兩周驗完 對不對 笑死
修法廢無法監督的不分區立委才對
要快就是電子化 不過一定有人有意見
一樣的問題 怎麼證明電子投票當下 選民的自由意志
※ 編輯: Croy (49.216.52.42 臺灣), 03/05/2024 20:35:08不用啊,法國就沒有電子化一樣能14
天
笑死 根本沒發生過的事情也說
※ 編輯: Croy (49.216.52.42 臺灣), 03/05/2024 20:35:392004那年我有參加過驗票 大概驗4天吧
得票數最高與次高之候選人得票數差距在有效票數千分之三以內時,次高票之候選人得於 投票日後7天內向管轄法院聲請查封全部或一部分投票所的選舉人名冊及選舉票,在40天 內完成重新計票並將結果通知中央選舉委員會,中央選舉委員會應於7天內依管轄法院重 新計票結果重行審定選舉結果。 流程就不只14天了好嗎XD
藍白跟中國人一樣,輸不起
但是法院審理就比較久 好像要半年
藍白就一群輸不起的垃圾
開始搞垃圾步
藍白以為自己這次選輸的根本原因是沒有兩輪
投票
中國國民黨幻想進入第二輪投票 首
輪被淘汰候選人的支持者都把選票集
中給他們XD
說法國的我就問法國要擔心德國併吞嗎?
如果申請驗票規定沒有改,還是只能第二名
申請驗票,那麼第一輪應該就不會有驗票問
題,但是如果真要玩兩輪,應該就會改規定
。
第一名的要求驗票啊 搞不好驗了就不用第二輪
不要給侯侯難看
改一個人可以投兩票
不相信數位身分證的白癡相信電子投票
好了啦法盲 公民拜託唸一下
投個票要投兩個禮拜,浪費時間
我就說藍營過半反而更慘….
開票幾個小時就開完了,驗票是能驗多久
電子投票一定違憲的
簡單投票不幹偏要搞複雜然後又輸不起
改成一人投(N-1)票且不得投同一人,N
是總候選人數,可不必全投
為反而反,老古板
你在說你對不對XD
※ 編輯: Croy (49.216.52.42 臺灣), 03/06/2024 07:10:29爆
Re: [爆卦] 有人衝中選會要求驗票了!!!做過那麼多屆的選務工作,對於投開票的流程都很熟悉 台灣的選務或許可能會有技術上的瑕疵,但不會有系統性的作弊 單一投開票所的技術性瑕疵並不會影響選舉結果 除非是票數非常接近,不然我覺得驗票根本就沒有翻盤的機會 台灣的選務工作有一個優點,就是工作人員會有社會人士擔任管理員77
[問卦] 你各位相信比特王的監票影片嗎?不看還好 一看怎麼好像開票瑕疵這麼多? 人不是機器 有複雜的想法左右自己的決定 光筆誤那些後來有沒有修正不知道 因為寫到一半大家被質疑愣在那裝傻就過了8
[黑特] 2004年驗票結果僅跟中選會差0.02%最近在吵什麼開票作票 之後又開始說開票過程有瑕疵 不知道那群人想啥 2004年開票當天晚上,連宋陣營開始掌握到支持者的消息 指OO地區的XX開票所開票異常,把連宋的票算成扁呂的X
[討論] 年輕老師偏綠又當選務人員現在年輕老師幾乎9成都深綠的 選務人員又幾乎是找這些人當 這樣開票 驗票的流程上 真的沒問題嗎? 相信不用我多說3
Re: [新聞] 快訊/蘇清泉聲請驗票 中選會:開票依法是差距千分之3以內 (也就是0.3%以內),才可以聲請驗票 上次丁守中要求驗票,是因為丁丁輸柯文哲只有0.25%,符合驗票的資格 一堆人說驗票是他的權利 但是這傢伙是輸2.5%啊,千分之25捏 他沒有權利好嗎!1
Re: [問卦] 票匭有夾層是正常的嗎先說結論 別妄想有作票了 雖然開票品質很差 但現場人員政黨傾向根本無法預測 還是那個陣營的想當選務人員失敗的4
Re: [黑特] 范琪斐:玩輸才說有瑕疵,輸不起嗎?人工計票 不可能百分之百完全無失誤 失誤率是一定會有的 不可能避免 2004總統大選驗票 跟 2018年台北市長驗票 驗出來的票數 都跟當時開票的票數 不一樣 而且正因為人工計票避免不了瑕疵2
Re: [爆卦] 有人衝中選會要求驗票了!!!投票所當天的工作人員人員屎缺啦 歡迎下次有意見的 去跟自己里長報名 這次一天是領2500 我家人是鄰長 每次里長都在拜託大家 出個人去做選務人員 都沒甚麼人要做 對開票流程有疑問的 當下提出來 大家都會配合你先暫停 重新算一次1
Re: [新聞] 少數總統退散!翁曉玲修法:總統改兩輪其實這樣選就是侯友宜會當選 誰會被影響最大 肯定是民眾黨 我是建議縣市長、立委這種選一個的通通改 都應該要多數才能當選
61
[討論] 劉靜怡怎麼崩潰成這樣0.0?55
[黑特] 劉靜怡:這個國家應該還有轉貼的自由吧55
[轉錄] 曾韋禎(曾韋禎)FB56
[討論] 塔綠班開始護主聲討劉靜怡了41
[討論] 柯文哲起訴書何時公佈43
[黑特] 真的可悲 到現在起訴書還生不出來36
[討論] 先羞辱你 再說你崩潰 贏了28
[黑特] 許智傑告了 藍白雜草又翻車27
[討論] 民進黨接下來還找得到人當大法官嗎?24
[討論] 會情緒失控的人確實不適任大法官27
[討論] 聖誕禮物!藍白聯手廢除憲法法庭!48
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論24
[討論] 立法院開議國昌帶領8席有贏過哪一場22
Re: [黑特] 真的可悲 到現在起訴書還生不出來11
[討論] 完了,柯的新加坡之行真的有鬼!15
Re: [討論] 劉靜怡怎麼崩潰成這樣0.0?16
[黑特] 黃國昌五月份直播自曝跟劉靜怡關係21
Re: [討論] 牆倒眾人推陳宥丞15
[討論] 今天綠營縣市首長要開記者會反財劃法18
[討論] 牆倒眾人推陳宥丞10
[討論] 奇怪反對票不是國民黨比較多嗎= =14
[討論] 陳昭姿告人?13
[討論] 劉靜怡是沈伯洋碩論口委 酸爆沈!16
[討論] 誰接大法官 誰就是民進黨的狗了吧12
[討論] 投0票的笑投6票的21
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」17
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧13
[討論] 開心 阿北沒有被起訴13
[討論] 靠北 國民黨是貶低性言詞喔?9
[討論] 網友整理的大法官落選人感言懶人包