Re: [新聞] 侯友宜拒進「君悅2538房」原因曝！柯文
※ 引述《Tosca ( )》之銘言：
: 在民眾黨18號翻臉之後
: 基本上就沒有合作機會了
: 當初柯文哲簽的是這樣
: https://i.imgur.com/cphpVyG.jpg
: 2.由民調統計專家視評估11月7日至11月17日，社會各界公布的民調結果，及國民黨、: 民眾黨各提供一份內參民調的結果。
: 3.雙方同意，若超過統計誤差，由勝者得一點；若在統計誤差範圍內，由侯柯配得一點。: 內容就這樣
: 完全沒有寫到3%還是6%阿!!!
國民黨就白癡阿，幹嘛計較3%6%
若超過統計誤差，由勝者得一點；
若在統計誤差範圍內，由侯柯配得一點。
我就問
柯侯配什麼時候得一點
協議中沒寫到
勝者，我們可以說第三方得一點
協議中又沒幫勝者定義是什麼意思
就跟協議中沒有定義統計誤差範圍是什麼意思一樣
國民黨可以堅持，協議柯文哲都簽了，
就算事後發現被詐騙，簽了就不可以翻臉，
這樣就不會被笑5.96%黨了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.219.21 (臺灣)
※ PTT 網址
→
綠西歸淫棍最喜歡2578 愛我七八
→
國民黨就是一直這樣堅持的啊？
→
我是說國民黨幹嘛吵誤差範圍
→
吵其他的就不會被笑5.69%了
→
侯友宜沒被讓%也贏啦
→
那就是柯的問題啊，簽名了就是代表你了解
→
遊戲規則哪有事後反悔的？
→
這也太瞎了。這樣凹，藍的人都跑走
推
重點在簽名 有問題當初可以不簽
推
柯不當副的就現在這樣等著滅黨啊
→
這有什麼好吵的 自己把場面弄得那麼難
→
看
→
不爽，你當初不要簽，簽了就要認阿
→
你自己沒看到規則漏洞的，怪別人坑你
![Re: [新聞] 侯友宜拒進「君悅2538房」原因曝！柯文](https://i.imgur.com/cphpVyGb.jpg "Re: [新聞] 侯友宜拒進「君悅2538房」原因曝！柯文")
爆
Re: [爆卦] LIVE 藍白協商不歡而散 國民黨召開記者會之前沒看過六點協議 想說六點協議到底是什麼內容去看了一下 幹 國民黨又在凹 清清楚楚寫著 雙方同意，若超過統計誤差，由勝者得一點；若在統計誤差範圍內，由侯柯配得一點11
[黑特] 民眾黨教我們簽名不代表負責是嗎？民眾黨主戰派這次真的搞的很難看 柯文哲除了是民眾黨黨主席，更是參與藍白合的總統候選人 如果他的白紙黑字的簽名沒辦法代表他自己和整個黨 那是不是告訴全台灣人民簽名沒有任何意義？ 任何人都不用為了自己的簽名負責？![[黑特] 民眾黨教我們簽名不代表負責是嗎？](https://i.imgur.com/9tM8ecPb.jpg "[黑特] 民眾黨教我們簽名不代表負責是嗎？")
17
Re: [心得] 簽協議都不弄清楚三、雙方同意，若超過統計誤差，由勝者得一點，若在統計誤差範圍內，由侯柯配得一點 。 沒有吧 第三點寫得很清楚啊 統計誤差這四個字 還有 統計誤差範圍這六個字 就有明確寫出來了 母體數1900萬左右 樣本數1000左右 95%信心水準 樣本差就是3%上下![Re: [心得] 簽協議都不弄清楚](https://prod.smassets.net/assets/website/2.241.0/images/surveymonkey-blog.png "Re: [心得] 簽協議都不弄清楚")
9
[黑特] 重點是柯文哲自己根本沒說過讓3%好嗎現在民眾黨跟柯粉一直在洗什麼讓3% 問題你家主子從頭到尾根本沒說過讓3%好嗎 看看柯文哲原本怎麼說的 「柯文哲說，今天是侯友宜提出的最後期限，他仍然相信科學，主張用全民調的方式呈現真9
[討論] 怎麼會覺得CF一定是副的?先講結論 在那邊崩潰說CF輸到脫褲的 一定是1450反串 我們看6點共識的第三點 三、 雙方同意，若超過統計誤差，由勝者得一點；若在統計誤差範圍內，由侯柯配得一![[討論] 怎麼會覺得CF一定是副的?](https://i.imgur.com/HrxkTNwb.jpg "[討論] 怎麼會覺得CF一定是副的?")
8
[討論] 懶人包-不用再討論簽字跟誤差 沒有意義先總結 真的不用再討論11/15簽字或誤差範圍 因為那4位都不是統計專業，簽出來的東西沒意義 詳述如下： 1、簽字內容沒釐清統計誤差是什麼誤差X
[討論] 所以翻桌的是柯文哲沒錯吧？二、由民調統計專家視評估 11 月 7 日至 11 月 17 日, 社會各界公布的民調結果, 及 國民黨、民眾黨各提供一份內參民調的結果。 三、雙方同意，若超過統計誤差, 由勝者得一點；若在統計誤差範圍內，由侯柯配得一點 。 簽完協議後，拔掉三份民調不用的，是柯文哲X
[問卦] 讓趴黨是否中文不好？協議3: 雙方同意，若超過統計誤差，由勝者得一點；若在統計範圍內，由侯柯配得一點 。 其中一開始的若超過統計誤差，指的就是那個依樣本數變化的誤差，所以才會有俗稱的讓 3%或贏3%。 接著就是使用標點符號分號「；」，表示反過來說，如果贏沒有超過統計誤差，落在所謂
Re: [討論] 鏡周刊爆: 侯營堅持柯要讓6%誤差導致破局一起回頭看協議文字 『若超過統計誤差，由勝者得一點；若在統計誤差範圍內，由侯柯配得一點』 以市面上通常民調1068份為例 統計學上的誤差值是 ±3% 以中間數50%為例
![Re: [爆卦] LIVE 藍白協商不歡而散 國民黨召開記者會](https://i.imgur.com/KaB3ED3b.jpg111.255.252.212 "Re: [爆卦] LIVE 藍白協商不歡而散 國民黨召開記者會")
![[黑特] 重點是柯文哲自己根本沒說過讓3%好嗎](https://i.imgur.com/AV9sw2Zb.jpg114.136.232.249 "[黑特] 重點是柯文哲自己根本沒說過讓3%好嗎")
85
[討論] 黃國昌為什麼不去跟群眾對話啊![[討論] 黃國昌為什麼不去跟群眾對話啊](https://img.youtube.com/vi/-SscIU8JxWE/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌為什麼不去跟群眾對話啊")
62
[轉錄] 時力王婉諭怒批黃國昌利用知識餵養仇恨![[轉錄] 時力王婉諭怒批黃國昌利用知識餵養仇恨](https://i.imgur.com/4lMWSCRb.jpeg "[轉錄] 時力王婉諭怒批黃國昌利用知識餵養仇恨")
77
[討論] 524是不是會有更多人會參與？![[討論] 524是不是會有更多人會參與？](https://i.imgur.com/2JGSvFlb.jpeg "[討論] 524是不是會有更多人會參與？")
75
[討論] 521當天最經典的圖是啥？![[討論] 521當天最經典的圖是啥？](https://i.imgur.com/9PQKS4ib.jpeg "[討論] 521當天最經典的圖是啥？")
64
[討論] 黃國昌今天發文突然開始變溫柔了![[討論] 黃國昌今天發文突然開始變溫柔了](https://i.imgur.com/lwAy9W1b.jpeg "[討論] 黃國昌今天發文突然開始變溫柔了")
66
[轉錄] 林俊憲 threads![[轉錄] 林俊憲 threads](https://i.imgur.com/aGVxFECb.jpeg "[轉錄] 林俊憲 threads")
62
[討論] 八卦：521空有人數，沒有網路流量![[討論] 八卦：521空有人數，沒有網路流量](https://i.imgur.com/lPgqW1Xb.jpeg "[討論] 八卦：521空有人數，沒有網路流量")
49
[討論] 北一、建中、板中學生聲援反國會擴權集會![[討論] 北一、建中、板中學生聲援反國會擴權集會](https://i.imgur.com/fHAtIjjb.gif "[討論] 北一、建中、板中學生聲援反國會擴權集會")
48
[討論] 黃國昌:傅崑萁總召哪有時間處理法律條文![[討論] 黃國昌:傅崑萁總召哪有時間處理法律條文](https://i.imgur.com/dV4P6c8b.jpeg "[討論] 黃國昌:傅崑萁總召哪有時間處理法律條文")
48
[討論] 尚毅夫: 民進黨社會輿論逐漸佔優勢![[討論] 尚毅夫: 民進黨社會輿論逐漸佔優勢](https://i.ytimg.com/vi/8K8vw8_Ad-4/sddefault.jpg "[討論] 尚毅夫: 民進黨社會輿論逐漸佔優勢")
51
[討論] 可以不要叫黃國昌偽君子嗎= =![[討論] 可以不要叫黃國昌偽君子嗎= =](https://i.imgur.com/FCd0JLwb.jpeg "[討論] 可以不要叫黃國昌偽君子嗎= =")
43
[討論] 黃國昌的新北市長不用選了，笑死![[討論] 黃國昌的新北市長不用選了，笑死](https://i.imgur.com/ztqYfKdb.jpeg "[討論] 黃國昌的新北市長不用選了，笑死")
41
[討論] 花蓮王上個廁所要七個警察陪?![[討論] 花蓮王上個廁所要七個警察陪?](https://img.youtube.com/vi/o5veD6rUCPg/mqdefault.jpg "[討論] 花蓮王上個廁所要七個警察陪?")
40
[問題] 柯文哲是不是對政治感到疲乏了?![[問題] 柯文哲是不是對政治感到疲乏了?](https://i.imgur.com/GR4n1B4b.jpeg "[問題] 柯文哲是不是對政治感到疲乏了?")
26
[討論] 已經可以斷定2026、28民進黨會贏![[討論] 已經可以斷定2026、28民進黨會贏](https://i.imgur.com/0t72hqJb.jpg "[討論] 已經可以斷定2026、28民進黨會贏")
43
[討論] 國民黨真的會禮讓黃國昌選新北市長嗎？39
[討論] 黃國昌:傅崐萁哪有時間處理![[討論] 黃國昌:傅崐萁哪有時間處理](https://i.imgur.com/ntKLmqSb.jpeg "[討論] 黃國昌:傅崐萁哪有時間處理")
47
[討論] 戰國策不去Threads洗，來政黑同溫層有病![[討論] 戰國策不去Threads洗，來政黑同溫層有病](https://i.imgur.com/5S5WCjHb.jpeg "[討論] 戰國策不去Threads洗，來政黑同溫層有病")
24
[轉錄] JIM 陳建評![[轉錄] JIM 陳建評](https://i.imgur.com/s1TKIQ1b.jpeg "[轉錄] JIM 陳建評")
38
[討論] 519小草在抱怨521妹子比較多27
[討論] 不衝立院，要怎麼阻止藍白黑箱？31
[討論] 國民黨到底在急什麼![[討論] 國民黨到底在急什麼](https://i.imgur.com/Cs7uaieb.jpeg "[討論] 國民黨到底在急什麼")
28
[討論] 柯志恩:部長要不要請泰勒絲來台灣?29
[討論] 希望蔣萬安不要給路權！![[討論] 希望蔣萬安不要給路權！](https://i.imgur.com/Bz5GmE0b.jpg "[討論] 希望蔣萬安不要給路權！")
26
[討論] 為什麼藍白開始都在嗆年輕人了？![[討論] 為什麼藍白開始都在嗆年輕人了？](https://i.imgur.com/5CXucosb.jpeg "[討論] 為什麼藍白開始都在嗆年輕人了？")
31
[討論] 八卦熱議該放生昨天遊行快上壘的女同事嗎![[討論] 八卦熱議該放生昨天遊行快上壘的女同事嗎](https://i.imgur.com/9Bycazgb.jpeg "[討論] 八卦熱議該放生昨天遊行快上壘的女同事嗎")
24
[討論] 黃國昌別再凹了啦 就真的沒在委員會討論![[討論] 黃國昌別再凹了啦 就真的沒在委員會討論](https://i.imgur.com/mF9uXuSb.jpeg "[討論] 黃國昌別再凹了啦 就真的沒在委員會討論")
29
[討論] 藍白之後反滲透法還修得下去嗎=.=??![[討論] 藍白之後反滲透法還修得下去嗎=.=??](https://i.imgur.com/I12eeQ2b.jpeg "[討論] 藍白之後反滲透法還修得下去嗎=.=??")
41
[討論] 昨天隔壁板對集會各時間的態度變化30
[討論] 沒人覺得幹嘛把民眾納進去嗎？
![[討論] 519小草在抱怨521妹子比較多](https://i.imgur.com/P3S59OOb.png114.40.55.49 "[討論] 519小草在抱怨521妹子比較多")