[討論] 所以柯文哲是自承說話不算話?
如果自己的簽名是正確的
有道理的，沒有欺騙國民黨
應該堅持阿
跟誰簽名有關係嗎
難道那份文件沒有侯友宜簽名嗎?
你如果認為你是對的
應該堅持我簽的，我負責阿
現在這樣講
是承認自己說話不算話嗎?
要媽媽同意才算?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.136.128 (臺灣)
※ PTT 網址
推
無行為能力
→
演個戲而已不要太認真 真容易被操弄
→
柯粉也承認柯翻桌吧
推
沒有家長同意書
推
就不守信，找理由
→
我以為腦袋清楚的 都知道已經立委盤了
推
媽寶吧
→
民調輸就翻桌毀約 好無誠信
→
它的家長聯絡簿有何美英peggy美蘭
爆
[討論] 民眾黨代表拒簽名???剛才看壹電視的右邊快訊 說國民黨有退讓 說不要全市話民調 但又寫民眾黨的代表專家拒簽名 是不是準備翻桌了??? 只能說 號稱智商157的柯文哲![[討論] 民眾黨代表拒簽名???](https://i.imgur.com/HFuZPKYb.jpg "[討論] 民眾黨代表拒簽名???")
21
[討論] 膽小鬼遊戲誰會輸？藍白合膽小鬼遊戲 柯文哲先登記，會被罵簽名不算數 反之，慢登記就不算毀約 侯友宜先登記，會被說藍白合破局的罪人，且國民黨註定在野12年 反之，當副手還有國民黨可以掌管內政9
[討論] 柯文哲對馬英九是不是大意了沒有閃？設想一下為什麼柯文哲又一副臭臉 上週突然發難全民調的是馬英九，我們柯文哲也即刻響應了 他是不是以為馬英九是會在今天密室內幫他說話 但怎麼發現國民黨朱侯馬，拿好一張A4紙要他簽名？ 沒有幕僚幫忙的柯文哲，這下慌了急了8
[討論] 藍白合破局是因為柯媽媽沒有簽名！藍白合破局是因為柯媽媽沒有簽名！ 當初如果馬英九叫柯文哲順便帶 柯媽媽過來，我相信協議上有柯媽媽的 簽名，柯文哲這媽寶不敢隨便翻桌。 國民黨至始至終都搞錯說服對象，![[討論] 藍白合破局是因為柯媽媽沒有簽名！](https://i.imgur.com/kRssZxzb.jpg "[討論] 藍白合破局是因為柯媽媽沒有簽名！")
6
Re: [新聞] 快訊／藍白合整合！侯友宜、柯文哲全民調侯友宜第一個簽名而且還笑的很開心 從侯友宜過往的笨頭笨腦的表現來看國民黨已經設好套了 侯友宜才會這麼急迫趕快簽名還笑嘻嘻 光看侯朱笑到合不攏嘴就知道柯文哲被陰了 --![Re: [新聞] 快訊／藍白合整合！侯友宜、柯文哲全民調](https://cdn2.ettoday.net/images/7341/e7341278.jpg "Re: [新聞] 快訊／藍白合整合！侯友宜、柯文哲全民調")
6
[討論] 柯文哲：若講話不算數，那這個黨也完了如題 阿北之前說過這句話 挖靠 民眾黨也太快完蛋了吧 因為我記得阿北4
Re: [新聞] 萊豬公投 蘇貞昌：國民黨要害總統在國際按照在廟前說話不算話這光頭的思維延伸，那 民進黨就是要害蔡英文在台灣說話不算話了 --![Re: [新聞] 萊豬公投 蘇貞昌：國民黨要害總統在國際](https://i.imgur.com/f3xISFAb.jpg "Re: [新聞] 萊豬公投 蘇貞昌：國民黨要害總統在國際")
X
[問卦] 簽名用印負責很正常啊。誰會看錯？一份正式的公文 正式的文件 合約 負責人簽名很正常啊 而且合約 文件 公文 最後後主官用印簽名都比本文字體大1
[討論] 為何 柯文哲可以說話不算話我就問啦 柯文哲自己說的平手就讓 那為何現在又不認帳 我真心覺得柯文哲比民進黨的政客還要噁心 真的很噁 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.
[討論] 該是金小刀出刀的時候了吧？重要的記者會出來講一下 當初協商怎樣怎樣 一起討論了要合作的方式跟民調來源 柯文哲也同意，也簽名啊(拿出他的簽名) 我們也沒想到說，他後來竟然就反悔
![[討論] 柯文哲：若講話不算數，那這個黨也完了](https://i.imgur.com/NvPsRYeb.jpg223.137.158.217 "[討論] 柯文哲：若講話不算數，那這個黨也完了")
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！![[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！](https://i.imgur.com/HeTraBqb.jpg "[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！")
26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？28
[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都![[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都](https://s.newtalk.tw/media/news/src/5c24d9c5b9449.jpg "[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都")
17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集![Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集](https://i.imgur.com/BuDDnD6b.jpg "Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集")
14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）![[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）](https://i.imgur.com/6EzIEIwb.jpeg "[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）")
14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎？13
[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決![[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決")
9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步![[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步](https://images.plurk.com/2x0mLIYVEUU0Pqn83Y8dtd.jpg "[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步")
10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友![[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友](https://i.imgur.com/fKE8mtpb.jpeg "[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友")
27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/WcOo3mob.jpg "[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
9
Re: [討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都32
Re: [討論] 台灣米進軍日本7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族![[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族")
71
[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表![[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表")
6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？![[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？](https://i.imgur.com/mgBbj0Gb.jpeg "[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？")
8
[討論]阿北全盛時期，能把色色翻頁嗎？8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多![[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多](https://i.imgur.com/afUZWHEb.jpeg "[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多")
8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？![[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/2/30911437.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？")
X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/cUqZ8ZBb.jpeg "[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神![[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神](https://i.imgur.com/syvxo9eb.jpeg "[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神")
7
[討論] 郭正亮：鄭文燦會比柯文哲慘5
[討論] 為什麼是羈押後，才有柯文哲性騷傳言？7
[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？![[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？](https://i.ytimg.com/vi/H_UqoIvMIwI/maxresdefault.jpg "[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？")
5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/3pexRv7b.jpeg "Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀？4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??29
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?![[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?](https://i.imgur.com/6L3rY52b.png "[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?")
7
Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民![Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-06-25/1024/20210625000787.jpg "Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民")
3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎？