Re: [討論] 柯文哲到底有什麼把柄在國民黨手上?
笑死,柯文哲到底哪裡退讓了?
如果要講退讓,反而是國民黨退的更多吧?
查資料和邏輯真的很不好誒,真好奇這種能力的學歷如何
在藍白合開始提出來的時候
國民黨是提民主初選,而民眾黨堅持全民調
後來國民黨又提德國和日本式民調,這方法已經比民主初選更接近全民調
結果民眾黨還是支持全民調
最後馬總統和韓總出來逼宮侯朱要求全民調
朱侯妥協,於是就有了這次馬柯朱侯協商
最後協商結果是什麼?就是柯文哲民眾黨堅持的全民調啊
這樣看下來是國民黨讓比較多還是民眾黨?
柯文哲最多就是讓民調在誤差範圍讓侯友宜而已,而且這個也是先前就講過了
好了,所以到底哪裡不平等?到底哪裡投降?
有正常腦袋有基礎邏輯的正常人都懂吧?
但就是有些深綠柯粉不懂,唉
※ 引述《spy9527 (實事求是,以理服人)》之銘言:
: 明明之前就好好的,對藍綠也都是嗆很大
: 不管幾次協商都堅持個人全民調
: 搞得大家都以為這次應該三腳督了
: 結果這次在馬英九的小房間裡
: 突然就投降了,簽下不平等條約
: 還說是被突襲????
: 到底有何不可告人的秘密
: 我想全台灣人都有權利知道真相吧?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.165.22 (臺灣)
※ PTT 網址
→
因為可以回溯……
用之前的民調反而比現在開始的民調準,都有人秀出塔綠班要灌票給侯友宜了
※ 編輯: destiny1895 (42.75.165.22 臺灣), 11/16/2023 15:06:31→
全民調不是藍黑二黨找民調公司比輸
→
贏 而是採納過去公佈的帶風向民調
→
輸家臉皮厚一點 翻臉不認賬沒問題
→
對,阿北沒有輸。
54
[討論] 為什麼柯文哲不肯妥協?講實在話 侯友宜就是不可能接受全民調 就算是國民黨黨內初選 也是會有黨員投票的部分 只是看比例問題46
Re: [新聞] 快訊/協商結果「對民眾黨不利」 為何妥其實我看不太懂 為什麼一直說 最後談出來的條件叫做對民眾黨不利 今天的協商結論 1.最後還是全民調 2.誤差範圍算侯贏 這也是柯文哲很早自己就說過了(沒看有幕僚阻止他)X
[轉錄] 張禹宣:接受全民調 必須有三前提1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※14
[討論] 朱:民調初選方案不存在 柯:反對用喬的針對國民黨與民眾黨間的「藍白合」 面對媒體詢問雙方如何產生一組總統候選人 昨天國民黨黨主席朱立倫回應 現在已經進入新的階段,也就是政黨協商 舊的討論方案(全民調、民主初選)已不存在1
[討論] 柯粉還敢再嘴全民調?柯文哲急到差點挫賽 所以趕快拿出三份加權再加 權的假民調自嗨 結果被看破手腳成為跳梁小丑 以往柯憤很愛嘴 國民黨/侯友宜不敢全民調 現在看 到柯文哲用民「調」贏過藍綠 還敢嘴全民調? 其實國民黨的民主初選就是黨員投票辣 乃至於日2
[討論] 國民黨提四個方案,民眾黨一步不退從雙方決定政治分贓開始, 每次密室會談後, 國民黨都提出新的方案, 從民主初選, 民主初選與全民調各半,2
[討論] 侯友宜不敢比的原因是什麼?認真問 國民黨提出的方案 民主初選 日本式 德國式 連門外漢都看得起來 這3種方式都是國民黨10 0%會贏的方案 柯文哲不比也很正常 全民調是最公正 輸贏難以預測的方式 因為多份民調柯侯呈現麻花捲 而且柯文哲也同意手 機市話各半 再加碼退讓3%誤差內算你贏3
Re: [新聞] 藍白協商民眾黨退讓 柯文哲:心情不好但柯文哲真的沒必要心情不好 他之前的訴求 1.全民調不包含政黨支持度 2.誤差值內都算侯友宜贏 今天全部都照著他的意思走了1
Re: [新聞] 「藍白合」談判週五最後通牒? 侯友宜:侯友宜真的笑死 說釋放了很多善意退讓很多 1. 沒堅持當正,願意當副 --柯文哲不是也是嗎? 2.民主初選一半 民調一半1
Re: [新聞] 民眾黨稱藍白密會侯又提民主初選 侯辦:顛有感而發 民主初選跟全民調誰比較準這我說不準 但是現在看下來 有種柯文哲才是百年大黨的感覺 一般而言,雙方談判應該是兩方個別提出自己的方案 如果談不攏,應該是兩方一起慢慢修整到所有人都滿意的方案
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!