[舊聞] 【匯流民調2022縣市長系列3-1】最新台北
【匯流民調2022縣市長系列3-1】最新台北市長民調 蔣萬安30.6%微幅領先 黃珊珊27.0%緊追 陳時中26.8%暫殿後
匯流新聞網民調中心／電話調查報導
台北市長選舉距離1126投票日，進入最後倒數，根據《CNEWS匯流新聞網》最新「匯流民調」結果顯示，台北市長選情膠著拉拔，國民黨籍候選人蔣萬安獲得30.6%支持，暫時微幅領先；台北市長候選人黃珊珊以27.0%的支持緊追其後；民進黨籍候選人陳時中以26.8%暫時墊後。
調查發現，台北市民最新政黨傾向有26.2%支持民進黨、23.8%挺國民黨、18.2%支持台灣民眾黨、6.8%挺時代力量、2.4%支持台灣基進、0.7%支持其他，另有15.3%不偏任何政黨、6.6%未表態。從支持度來看，台北市多數選票歸屬於民進黨和國民黨，第三為台灣民眾黨，第四為時代力量。
台北市選民對於市長選舉投票意願，有87.4%表示會去投票、9.4%不會、3.2%無明確意見。會去投票者，以40歲以上、戶籍在萬華區、教育程度為小學級以下的比例較高；不會去投票者，以20-39歲、戶籍在大安區、教育程度為專科的比例較高。
在候選人支持度方面，蔣萬安獲得30.6%市民支持，呈現微幅領先；緊追其後者為黃珊珊，獲得27.0%支持；陳時中得26.8%支持，暫時墊後。選擇其他候選人的比例為1.0%，無明確意見的比例為14.6%。
交叉分析顯示，傾向國民黨的選民把票集中在蔣萬安身上，占85.2%；傾向台灣民眾黨、時代力量的選民較為支持黃珊珊，分別為68.0、51.0%；傾向民進黨的選民支持高度集中於陳時中，占79.2%。傾向台灣民眾黨的選民約有20.9%、傾向時代力量的選民約有16.8%支持蔣萬安。
在支持度排序方面，11月與10月調查相比，蔣萬安的支持度下滑了1.8個百分點，為三位候選人中下滑幅度最多的。黃珊珊的支持度方面，11月與10月相比，增加0.8個百分點。陳時中支持度方面，11月與10月相比，上升3.6個百分點，為三位候選人中上升幅度最多的。未表態者，11月調查結果為14.6%，與10月相比，下降了2.9個百分點。
在不支持度方面，以44.7%的市民不支持陳時中擔任台北市長為最高；次之，有30.2%的市民不支持蔣萬安擔任台北市長；黃珊珊的不支持度最低，僅6.2%。無明確意見者為18.7%。
交叉分析顯示，傾向國民黨的選民有79.6%、傾向台灣民眾黨的選民有76.2%、支持蔣萬安的選民有80.1%，不支持陳時中擔任市長；傾向民進黨的選民有75.1%、傾向時代力量的選民有47.8%、支持陳時中的選民有70.9%，不支持蔣萬安擔任市長；傾向民進黨的選民有
10.5%、支持陳時中的選民有15.1%，不支持黃珊珊擔任市長。
在不支持度排序方面，11月與10月調查相比，不支持蔣萬安的增加幅度最多，增加9.7個百分點；不支持黃珊珊的比例，11月與10月調查結果相比無增減；不支持陳時中的比例，11月與10月調查結果相比，下降1.5個百分點。未表態者，與10月調查結果相比，漸少8.2個百分點。
本次「匯流民調」是《CNEWS匯流新聞網》委託精確市場研究調查公司，進行市話、手機訪問。手機抽樣方法以NCC公佈的手機前5碼，再加上隨機產生的後5碼為母體清冊，並根據電信業者市占率抽樣；市話抽樣方法以台北市住宅電話用戶為抽樣架構，以系統抽樣加尾數後2碼隨機方式抽樣。調查日期為11月9日至10日，調查對象為戶籍在台北市，年滿20歲的一般民眾，調查共計完成1,075個有效樣本，抽樣誤差在百分之九十五的信心水準下，正負3.0個百分點。調查使用國家發展委員會《105年數位國家治理(3):國情分析架構與方法》之合併方式，透過解聯立方程式計算本次調查唯手機、唯市話、市話手機都有的比例，依電話使用行為的比例進行併檔後，再依內政部最新人口資料，對戶籍地、性別、年齡、教育程度進行多重反覆加權。
https://cnews.com.tw/215221113a01/
==
台北市長匯流封關民調(2022.11/13) 實際選舉結果(2022.11/26)
蔣萬安 30.6%(36.26%) <=轉真實投票數 42.29%(+6.03%)
黃珊珊 27.0%(31.99%) 25.14%(-6.85%)
陳時中 26.8%(31.75%) 31.93%(+0.17%)
一來一回就是調了12-13%
這還是封關哦...
https://www.chinatimes.com/newspapers/20221115000372-260118?chdtv
黃珊珊：民調第三名一直是陳時中
匯流? 呵呵呵......
說好的坐二望一結果被老二屌虐
--
滿準的耶 陳時中估票對 藍白棄保效應
這是封關民調 決定要棄保這份民調就會展現出來了好嗎= = 最好還選前最後一秒才決定棄保勒
很準阿 27%→25.14%
棄保啊
身邊就聽到好幾個怕陳時中上 棄黃保蔣的
原來是做出黃珊珊第二的笑話民調喔
萬安+6 珊珊-6 食神+0 棄保效應 感覺準耶
一樓到時候就會說，總統也蠻準的柯
的票都棄保給賴侯，怎樣都能贏XD
食神仇恨值太高 真的很怕他選上
匯流就柯媒體，33那個時候被吹到大家都真
的以為她第二
做出陳時中第三幹嘛棄保啊 上面推文在講笑
話嗎？
對壓= = 藍白都>陳時中 棄保你媽逼 如果準的話隨便投都不可能時鐘上 扯給棄保真的頭殼進水
那賴清德民調第一樓上賴粉乾脆別去投票
當然是怕票開出來有意外 才棄保阿 不然哩
30 27 26差異這麼小 有棄保很正常
你拿出計算機算一個可能性 30+27要怎麼切開才能輸給26? 你算出來諾貝爾馬上爬起來幫你創個數學獎
看起來就是棄保給了蔣
第一跟第三差4%而已考慮民調信賴區間棄
保那裡不合理了
不都是看封關民調決定投票
還是沒黃金交叉變4%好笑
賴穩了 所以綠粉不去投票了嗎？咬這麼
近 票當然是越多越好
明明沒其他家做黃第二 每家蔣穩定第一 哪
裡來的棄保啊
如果早就決定好棄保 當年宋為何會說被
假民調害
那是因為馬英九最後一天拿出假民調
感謝原po出來證實匯流有一定準度
柯粉有個神邏輯認為新竹模式可以用在任何
地方，台北柯的民調是一路往下掉 到33接
手要選的時候還在掉，無視這個問題然後跳
針棄保，真的是信仰
匯流一樣會有機構效應
阿北這樣搞 一堆深淺藍的不投給他
了
就棄保啊 蔣在民調只贏DPP低於4% 當然會
發生棄保
你拿出計算機算一個可能性 30+27要怎麼切開才能輸給26? 你算出來諾貝爾馬上爬起來幫你創個數學獎
笑 那就是最後民調會影響投票意向啊
那時後真的要棄保阿，只是操控棄陳時中給
黃珊珊，複製2018阿
結果時中爛到跌破民進黨前低李應元防線
賴粉認為封關蔣贏陳4% 等於穩了 不會有人
囂張機巴臉，不要還騙來騙去，候友
宜會變第二了
看到棄保 那記得明年總統封關民調後
感謝證實有點準
要是賴>其他人4% 賴粉都不要去投票歐
就這樣約定好了歐
@akway 在投票倒數五天左右，吳子嘉很
不要臉在節目明示要棄黃保蔣，後來很得
別忘了去年藍白還不錯 現在怎麼看
都看柯度爛
意的說因為他的呼籲，才沒讓陳當選，難
道你不記得嗎？
贏都不會嫌多好嗎 贏10%支持者也不覺得穩
柯在搞砸藍白合
美麗島100%全市話都有做出類似的民調了
更何況是有加手機的民調
原po先去學一下取樣調查有誤差這個概念
好嗎
可是剛剛賴粉akway 說蔣都贏4% 陳時中第3
吳董在發佈10月民調就在YT節目喊一定要棄
保 不然陳時中會當選
藍白幹嘛棄保給蔣耶
搞砸就搞砸 別忘記藍的怎麼淪落至此
因為蔣民調比33高當然很多人是棄3保蔣
柯營那個時候明明是要操作棄保陳時中灌給
33，現在柯粉詭辯說是棄保33灌給章萬安，
邏輯在那
連在野都不會 變成DPP再爛也輪不到K黨上
難道要給史上仇恨值最高的陳時中當選嗎
你們綠粉可能覺得沒啥 但當時藍白+中間選
民可是很恐慌會被他撈到的
超準的 時鐘就是爛
如果最後民調不會影響投票 為何選前十
天禁止發布民調 原po邏輯還好嗎
蔣萬安只贏不到4%，不可能沒棄保
所以今天的匯流民調 柯P-10%看好了
說有棄保的 美麗島 tvbs ettoday 封
關民調和最後結果都無棄保的數據
有一個說法是陳時中太討人厭，所以棄黃
保蔣
給樓上沒邏輯的綠粉，不就證明棄保無法
操作,是蔣/黃都可以但不希望陳當選的選
民自動棄保的結果嗎？
原來是謊33被棄保變成第3
董事長開講回去找都還找得到，選前直接
在節目中很明顯的暗示要棄黃保蔣
不對阿 我看前面推文都是棄保陳時中
黃33就拿民眾黨親民黨時力的總和而已
扯什麼棄保 是在自我安慰吧
2020台北市政黨票分佈就差不多是這樣
要是照綠粉說的沒棄保 等於美麗島真的超
級不準的 民調做27.8% 實際竟然更低 好啦
沒棄保都給綠粉腦補就好 一點都沒邏輯性
藍營操作棄3保安，柯營操作棄陳保3結果失
敗輸給萬安，然後現在不敢承認怕丟臉直接
說原本就是棄3保安，笑死
柯營如果有操作成功33至少要第二名的，現
在不敢承認
民調都是有不表態的%數在裡面的 實際得票
率通常都會比民調還高 除非那人出了超嚴
重大包 或是被棄保掉才可能發生
像宋北北2020民調有11% 被棄保就剩4.5%
台北市棄保效應一定會有，但沒有像新竹
市那麼明顯，總體來說還是高估白、低估
藍。
但也沒像美麗島台南市市長那樣誤差超過
幾十%
謝謝，我平靜一點了！
你們就在幻想棄保吧
做綠營的好準XD比其他家民調還準 怪不
得有人說藍白應該找綠媒來做民調
派人去偷DPP內參應該是最準的 評估對
手總不會打腫臉充胖子
又一個33棄保理由伯，33如果要第二名，需
要多7%(25到32),所以你是說本來沒棄保，萬
安只有35%, 真的是把我蔣當塑膠
高虹安TVBS也是唯一失真的 棄保效應是
最難估的
這表示選民會自動棄保啊！多貼一些沒關係
在那邊有沒有棄保，有多少棄保，不改變珊
珊第三名的事實，除非你要說蔣本來沒有36%
柯粉 講不聽啦 都能夠接受 柯文哲整天講屁
話講古了
30趴的有五趴不去投就輸陳時中了，當然會有
棄保效應，歷史都跟妳說答案了，還是妳自己
po的
最頂的民調你敢嘴？
匯流某次還做過謊33，第一的民調咧
領先不夠穩 為何不可能棄保
口憐33萬華市民活該被貼標籤
t台民調沒棄保，為什麼匯流的民調要用棄保
才能解釋？匯流就白圾的自由民調
這個媒體很可能紅的
就沒有其他家做黃珊珊第二 然後柯粉只信這
家不信其他家 一直狂腦補棄保
好了啦 就棄保講幾遍 在崩潰什麼
你可以質疑他不準 可是質疑他調數字
這推論就很白痴
難不成你以為匯流可以民調出投票結果哦
![Re: [舊聞] 【匯流民調2022縣市長系列3-1】最新台北](https://i.imgur.com/pS2Q1IRb.jpg "Re: [舊聞] 【匯流民調2022縣市長系列3-1】最新台北")
76
[討論] 匯流民調-高24.5% 林21.6% 沈21.1%匯流民調-新竹市長民調 (8月17至23日) 支持度: 高虹安 24.5% 林耕仁 21.6% 沈慧虹 21.1% 32.8%無意見 最不支持: 沈慧虹 32.4% 高虹安 20.2% 林耕仁 18.1%![[討論] 匯流民調-高24.5% 林21.6% 沈21.1%](https://cnews.com.tw/wp-content/uploads/2022/08/1-18-1536x859.jpg "[討論] 匯流民調-高24.5% 林21.6% 沈21.1%")
2
Re: [討論] 萬一柯選出來第三怎麼辦？民調封關大調查，台北市長支持度結果出爐！5家媒體民調「這位」拿下4家數字No.1 我們只看最專業 清新 中立的匯流民調 匯流新聞網民調／蔣萬安支持度30.6%、陳時中支持度26.8%、黃珊珊支持度27.0％ 根據《CNEWS匯流新聞網》「匯流民調」13日發布的最新民調結果顯示，在台北市長候選![Re: [討論] 萬一柯選出來第三怎麼辦？](https://doqvf81n9htmm.cloudfront.net/data/crop_article/137021/04.jpg_1140x855.jpg_600x450.jpg "Re: [討論] 萬一柯選出來第三怎麼辦？")
28
[討論] 張啟楷澄清未限期在7/16前要求通過花東3法![[討論] 張啟楷澄清未限期在7/16前要求通過花東3法](https://img.youtube.com/vi/6oSIY0RLzmw/mqdefault.jpg "[討論] 張啟楷澄清未限期在7/16前要求通過花東3法")
28
[討論] 到底立法院可不可以作行政罰鍰處分?![[討論] 到底立法院可不可以作行政罰鍰處分?](https://i.imgur.com/47KXPZOb.jpeg "[討論] 到底立法院可不可以作行政罰鍰處分?")
31
[討論] 當年廣告 是誰，讓韓國在竊笑![[討論] 當年廣告 是誰，讓韓國在竊笑](https://img.youtube.com/vi/fmjTBggNGyI/mqdefault.jpg "[討論] 當年廣告 是誰，讓韓國在竊笑")
74
[轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠？那就綠吧![[轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠？那就綠吧](https://facebook.com/security/hsts-pixel.gif "[轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠？那就綠吧")
17
[討論] 當年鄧小平如果不鎮壓六四就好了67
[討論] 好油復出？![[討論] 好油復出？](https://i.imgur.com/HiUMB0Nb.jpg "[討論] 好油復出？")
9
Re: [新聞] 挺賴清德兩岸論述遭嗆「由藍轉綠」黃![Re: [新聞] 挺賴清德兩岸論述遭嗆「由藍轉綠」黃](https://i.imgur.com/qta76Agb.jpeg "Re: [新聞] 挺賴清德兩岸論述遭嗆「由藍轉綠」黃")
8
[黑特] 柯總召又想包立法院？![[黑特] 柯總召又想包立法院？](https://www.cmmedia.com.tw/file/2185/%E8%9E%A2%E5%B9%95%E5%BF%AB%E7%85%A7_2016-10-10_%E4%B8%8A%E5%8D%888.47.18.png "[黑特] 柯總召又想包立法院？")
22
[討論] 黃名嘴明明很討厭綠為何也要綠7
[黑特] 徐巧芯救了王義川![[黑特] 徐巧芯救了王義川](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[黑特] 徐巧芯救了王義川")
3
[討論] 美籍台獨朋友說台灣一堆人在意六四很奇怪8
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠？那就綠吧X
[創作] 我非常討厭黃仁勳 看到他 讓我想吐!!3
[討論] 賴清德把黃仁勳叫去總統府蹭不去會怎樣？X
Re: [新聞] 挺賴清德兩岸論述遭嗆「由藍轉綠」黃暐瀚![Re: [新聞] 挺賴清德兩岸論述遭嗆「由藍轉綠」黃暐瀚](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "Re: [新聞] 挺賴清德兩岸論述遭嗆「由藍轉綠」黃暐瀚")
31
[討論] 為什麼館長要一直罵青鳥？![[討論] 為什麼館長要一直罵青鳥？](https://i.ytimg.com/vi/MxGMKFerFUY/oardefault.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLBYYBpX4QmMdYCBZQ2BHwKz4W98nQ "[討論] 為什麼館長要一直罵青鳥？")
8
[討論] 黃仁勳滿口台語 台北人聽的懂嗎？4
[討論] 黃國昌和柯文哲路線不合怎麼解？1
[討論] 立委怠惰也能大內宣喔![[討論] 立委怠惰也能大內宣喔](https://cdn2.ettoday.net/images/5016/e5016274.jpg "[討論] 立委怠惰也能大內宣喔")
5
Re: [討論] 黃暐瀚、謝震武都是很公正的媒體人6
[討論] 台灣可以吸引外資到台灣設立AI研發中心。![[討論] 台灣可以吸引外資到台灣設立AI研發中心。](https://i.imgur.com/QKxwIwRb.png "[討論] 台灣可以吸引外資到台灣設立AI研發中心。")
2
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠？那就綠吧![Re: [轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠？那就綠吧](https://i.imgur.com/1SNQj2Xb.jpg "Re: [轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠？那就綠吧")
5
[討論] 小草說：輝達囂張沒有落魄久啦4
[討論] 笑死，中國人把country定義成鄉村![[討論] 笑死，中國人把country定義成鄉村](https://i.ytimg.com/vi/jH46dorUB1I/sddefault.jpg "[討論] 笑死，中國人把country定義成鄉村")
4
[黑特] 六四各黨黨主席的觀點～21
[討論] 竹市消防局長:急於救災以致沒拔救命器名牌![[討論] 竹市消防局長:急於救災以致沒拔救命器名牌](https://img.youtube.com/vi/2sypSRsBsQU/mqdefault.jpg "[討論] 竹市消防局長:急於救災以致沒拔救命器名牌")
14
[討論] 輔大學生抗議牆 演說前嗆柯文哲![[討論] 輔大學生抗議牆 演說前嗆柯文哲](https://i.imgur.com/h1bt7gNb.jpeg "[討論] 輔大學生抗議牆 演說前嗆柯文哲")
4
[討論] 柯師父應該選台中![[討論] 柯師父應該選台中](https://i.imgur.com/HTkDHxPb.jpg "[討論] 柯師父應該選台中")
[黑特] 為麼不辦統一公投啊13
[舊文] 原來傅崐萁想蓋絕命高鐵 乘客恐遭大規![[舊文] 原來傅崐萁想蓋絕命高鐵 乘客恐遭大規](https://cdn.taronews.tw/files/2024/05/445757012_858177476339604_7126606257699039986_n-1024x687.jpg "[舊文] 原來傅崐萁想蓋絕命高鐵 乘客恐遭大規")