[討論] 街訪民調輾壓 實體投票贏定了吧
各位政黑大大安安
聽說藍白合有人提出要比實名制投票
然後我看板上貼的什麼炭啊之類的街頭民調
柯都是碾壓眾生的樣子？！
那不就只要把街頭民調訪到的人請去實名制投票所
柯就贏定了 正的當定了
講難聽點花個五百塊麻煩一下什麼炭的當路隊長直接整隊帶去投票所
文哲大A就贏定了
根本沒什麼好怕的！！
應該沒錯吧！！！！
--
Send from my Dyson.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.208.226 (臺灣)
※ PTT 網址
推
對耶！
推
一定是這樣 柯粉有信心
→
我是民進黨的我也投侯，侯比較弱
→
改成五百個活動投票所 在路上隨機抓人投票
推
當然是最真實的街頭民調才投得出票啊,都是
→
真素人受訪耶.沒道理投票會輸的.
→
真人投票絕對比街頭民調準確
→
大聲公喊一下投柯囉 隨便揪也七成
推
確實
→
還包含兩部份
→
真的 蚵穩了
→
一部分是柯的義勇軍
→
另一部分是認為柯才會贏的藍粉
→
國民黨動員也擋不了民意！
→
國民黨只是仗著自己有陸軍而已
→
看到時多少人出來投?
→
可以加個但書要多少人出來投才有效?
→
最簡單的辦法就直接講為何國民黨之
→
前初選不這樣做?
→
反而是用民調決定?嘻嘻
→
逼國民黨以後都這樣辦初選?
→
國民黨立委初選沒有都是民調吧
推
關鍵字 沒有黨員投票!立委初選採全
→
民調
→
郭侯那時也是比民調?
61
[討論] 藍白合這樣就穩了吧柯文哲：民調 國民黨：實名制投票，設投票所 接下來只要在這兩者之間找到交集，取得一個兩方都能接受的平衡點。 就可以達成藍白合了。 距離大概比富邦悍將拿全聯盟第一要近一點，也簡單一點，應該是很有機會做到的。![[討論] 藍白合這樣就穩了吧](https://sports.ltn.com.tw/assets/images/rwd/180_LTNsport.png "[討論] 藍白合這樣就穩了吧")
42
[討論] 國民黨提這種方案真的還有人挺得下去？實名制民主初選投票？ 需親簽政治理念認同卡？ 我就問國民黨提這個方案是來自殺的嗎？ 你就算不想藍白合也要高明一點吧XDDDDD 連路邊阿罵都可以看出的問題：53
[討論] 出4啦阿北！木炭民調崩盤：（剛好看到政黑最愛嘲諷的街頭民調 還是政黑公認的 柯友台 木炭 對比上次阿北險勝，這次直接被超越啦！ 我們的 街頭小霸王‧柯師傅![[討論] 出4啦阿北！木炭民調崩盤：（](https://i.imgur.com/1OyHbrUb.jpg "[討論] 出4啦阿北！木炭民調崩盤：（")
10
Re: [討論] 藍白合這樣就穩了吧不論民調或投票 柯的課題在如何避免深綠反串亂投 實名制投票＋記名投票 拍大頭照上網公布 投票前簽切結書，保證不是深綠猴蚵粉X
Re: [問卦] 黃暐瀚：街頭YT民調都不準因為表態率問題，現在師傅信徒都把師傅當成救世主一樣，難得遇到街訪 就算沒被訪問 到有看到也要衝上去投票，難得能在網路上宣示自己是師傅粉絲， 街訪民調有一個盲點就是沒有未表態比例，電訪民調一定有個未表態率 不可能幾個候選 人得票率加起來100% 而街訪民調要取50個投票 就是一直找人貼貼紙，很多拒訪隱性選民直接跳過 撈到有50張5
[討論] 藍白合-國民黨要先辦實體投票???先說白營還是提出五間民調方式 但國民黨要實體初選，而且是在各縣市投票且實名制 先不說這筆錢國民黨要不要出 光是各縣市實體投票民眾黨就超不利，因為民眾黨一堆年輕學生 而學生不可能初選就搭車回去投票，再來民進黨支持者也會進去幫侯友誼灌票4
[討論] 柯粉很反對實體投票初選？乳題 滑了一下柯粉板的反應 好像很反對用實體投票整合人選 街頭民調不是都碾壓嗎？ 政黑柯粉怎麼看？3
[討論] 不然各退一步 手機民調五成+實體投票五民眾黨黃珊珊提出的民調方式是五間民調公司、採市話跟手機對半的對比式民調 國民黨金溥聰提出的方式是實體投票 在各縣市設立投票所 並以實名制+簽署認同卡才可投 票 眾所皆知手機民調對支持者以年輕人居多的柯文哲有利 而實體是基層組織綿密動員能力強的國民黨侯友宜佔優2
[討論] 我認為街頭民調比電話民調還不準看了一些街頭民調 有些民眾回答真的率真有趣 就算跟我支持對象不一樣 我也給他比一個讚 街頭民調有魅力不錯!1
Re: [討論] 如何解釋街頭民調柯幾乎輾壓？很正常阿 這些人投票就歸隊了 跟男生很愛說 我想幹死哪個正妹一樣 嘴巴講講
![Re: [問卦] 黃暐瀚：街頭YT民調都不準](https://i.imgur.com/gL6kKeTb.jpg223.137.194.247 "Re: [問卦] 黃暐瀚：街頭YT民調都不準")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成813
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")
6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")