Re: [討論] 陳智菡:1/31兩位DPP代表在柯辦請柯打電話
白粉自己想想就知道了
能「叫」的動柯,做他沒想到的事情的人有幾個
自己黨內的,雙黃都不見得請的動了
黨內其他太監、宮女、狗就更不用說
然後你今天說CF乖乖聽兩個民進黨的?
民進黨小咖,CF理都不會理你
民進黨大咖,對民眾黨的要求直接就能決定了
還要你再牽來牽去?
白粉連自己CF的個性都不了解?
用這種邏輯死亡的說法辯解
大概皇太后又有意見了吧~
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.113.63 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你要小草思考??認真??
推
這麼重要的事 賴委託兩位去民眾黨部講?
推
說個笑話,民進黨代表沒有民進黨主席電話
推
先保留一下 萬一到時真的兩個有在現場
推
會不會又要加開線上會議討論
→
張金堅......柯的老師欸......哪來
→
的「小咖」?你會叫你老師 「小咖」
→
?
→
好油那種民進黨員吧 XD
→
我還記得阿北在當市長時是怎麼對待另
→
一個老師的喔 嘻嘻
推
草有腦嗎?
推
柯既然決定要打電話給陳 就應該為自
→
己的決定負責 怎麼又再推卸責任
→
名字都有了還在凹
13
首Po陳智菡剛剛講的 感謝陳永興醫師 感受到陳永興醫師善意 但陳醫師視角可能不了解全貌 陳醫師說1/31 7點收到柯文哲電話 是1/31 6:16 有兩位人士(有講名字)6
以上推文都是指1/31傍晚去柯辦的,如果是綠高層,幹嘛還要叫柯打給陳永興。 戰狼小姐解邏輯不通。 根據周瑜修在記者會上講的人名是 音同 廖紫岑(女)林玉澤(男) 廖紫岑是台數科老闆。 目前還沒有正確文字 如果真是如上面推文所說,廖紫岑是民進黨高層26
呃 柯文哲跟小草們都自稱 科學、理性、務實 請問民進黨都派高層去找柯談了 那為何不透過民進黨的代表直接聯繫賴就好了2
會有這種疑問的根本是沒出社會的,或是完全不懂民進黨派系的 陳永興是誰 台派大老耶 2019年金孫與英文網軍大戰時就是力挺金孫的台派成員4
幫 : : 麻煩有點邏輯跟腦袋好嗎 : : ----- : : Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180. : 會有這種疑問的根本是沒出社會的,或是完全不懂民進黨派系的
34
Re: [討論] 陳智菡:1/31兩位DPP代表在柯辦請柯打所以現在的問題不就很簡單 打給陳永興醫師之前 有沒有民進黨代表牽線 還是根本就沒有那兩個人 甚至不代表民進黨 那就是檳榔主動打了求合作的電話 吳錚講的就是事實11
[討論] 民眾黨白粉的自信是誰給的啊?先定義一下,白粉等於不理性的柯粉,以信仰柯文哲和民眾黨為人生第一選擇 柯粉則是理性務實,認同柯文哲政治理念的支持者 好了來討論一下白粉 我自認為是柯粉,很不能理解白粉的自信是誰給的? 柯文哲現在確實面對到黨內人才不足、資源不夠以及沒有地方勢力的困境5
Re: [討論] 陳揮文:我為什麼要下架民進黨呢: 我很認同揮文的說法 之前地方選舉 國民黨靠著民進黨內鬥 還有高舉學歷 指控對方是黑道大舉 成功贏得大選 但是問題來了1
Re: [討論] 有人是這幾個月才轉柯黑的嗎?柯黑不外乎就幾種 1. 當年被民進黨洗腦以為柯很神,後面又被民進黨洗腦覺得柯很紅韭菜 2. 投過柯就以為自己是白粉的綠粉 3. 沒投過柯但以為自己是白粉的綠粉 4. 藍太爛假裝白粉的變色藍粉3
Re: [討論] 陳智菡:1/31兩位DPP代表在柯辦請柯打照這邏輯 民進黨派代表請咳P聯絡陳永興,再請陳勇興跟民進黨提案合作~ 如果咳粉閱讀能力不好,我們可以再簡化 A派人找咳P 咳P聯絡B B聯絡A 一開始就接接觸了,繞這一大圈是在幹嘛啊???!
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天