[討論] 收到選舉票和公報了
https://i.imgur.com/PmnHKSq.jpg
https://i.imgur.com/pyF8ual.jpg
https://i.imgur.com/SERdiEZ.jpg
你們喜歡誰的排版?
民進黨這個排版字有夠小
難道不知道老人有老花眼嗎?
個人喜歡增加消防預算這個政見
政見論述這樣看就清楚了
發表政見三場 怎麼看都怪怪的
--
國民黨排版最乾淨 但因為字數少 一定
是最空
排板醜字都塞一起又怎樣 又沒人看這個
民眾黨政見怎麼滿滿的大SB
民眾黨一堆大撒幣政策還吹自己有財政
紀律? 三小拉騙智障喔
不得不說賴的有很大進步空間
個人意見藍>白>綠 國民黨字這麼大很
排版的話,喜歡國民黨優於民眾黨,民進黨
的排版最差
體貼老人啊(誤
綠的負責排版那個人應該拖出來罵
沒有時代力量喔?
柯又折
民眾黨>國民黨>民進黨
民進黨排版有問題,字太多,沒分段
民進黨的先不用看了 比較一下國民黨民眾黨
12號民眾黨加油!
國民黨>民眾黨
民眾黨沒分字體大小
民眾黨空有理想性 像是寫給年輕人看
全部都差不多,問題是一看就知道誰只會騙
但是他們沒有修法立法的能力 還是得看國民
黨
國民黨部份 簡單易懂 偏重中老年人利多政策
民進黨是在寫做文?
冥進洞超爛
國民黨沒有寫明打黑道和反廢死 有點可惜
不過猴猴有選上的話 我想能補足這塊
支持消防員政策
國民黨的好很多
民進黨的最爛
國>眾>進 這種東西只有老人家會看啦
真的DPP這個排版的欠揍
民進黨排版是想老人家眼珠子掉出來嗎w
民進黨排版好擠
是投票通知單喔 免得發生不必要的誤
會
民進黨掃完QRcode後,整理蠻完整的
老人家會看,就簡單幾個字就好
寫那麼多,不分字體大小=沒重點
政見是一回事,落實執行又一回事
寫最多的不見得好,下標題 想看的再用QR進
老人也不會看這個,投自己喜歡的就好
現在是比較排版,不是內容
我以為在野兩黨的訴求只有下架民進黨,
沒想到這麼多
去好,DPP都放QRcode了,還寫這麼複雜
會看的 首投族和平常不關心政治的
民眾黨認證小英省很多錢 可以亂花了
TMD也是大灑幣,他們不是主打財政紀律嗎?
民進黨洋洋灑灑寫一堆也是0達成率,看國民
黨的就好,排版簡潔又有清楚區塊,1到8蠻清
楚的。
執政能力從這排版小地方就可以展現了,國民
黨>>民進黨
DPP真的嫌票太多 可能認為大家都看顏色
投 公報不重要
原來國民黨有一條陸配取得身份證6年->4年
候康還有一個政策 取消機車燃料稅...
很少被提起 李多慧靠北台灣車貴時...
排版來說藍白綠 綠太多字了 老人怎麼看
靠邀民眾黨大傻幣哦
藍的排版沒話說,夠清楚,綠的沒救了
,就跟十幾年前國民黨的一模一樣
民進黨知道死忠的也沒有要看的意思 何必
管什麼排版
沒有選票啦!只有通知單
1號政見少到懶得放QRcode,反正信徒
本來就不看政見
沒差 看到綠色黨徽就蓋了 沒人在看
民進黨排版爛到有剩。只好投柯文哲了
選字多的
民進黨的就是通篇幹話
民進党知道支持者根本不會看,不用排版
綠共黨那什麼鬼排版 誰會去看那一坨
死忠的不看那種東西啦
國民黨最空
所以我說那個侯康貸去哪裡了
民進黨廢話那麼多誰看啊 排版還爛到一個水準
民進黨的平常沒看書的會看不下去
國民黨光行憲紀念日多放一天假就要投他
民進黨不是文宣最強的嗎,怎麼這個排不好..
.
柯的是都抄小英正在做和未來要做的是吧.
..包牌柯
純粹以排版來看,國民黨>民眾黨>民進黨
民進黨這個細節沒做好
詳細政見應該放在QR CODE
還合乎憲法的92共識咧,硬把國與國的關
係弄成像國內事務,拉幾KMT,自己游去中
國啦!
應該列大方向足矣 寫太細感覺在騙稿費
1標準 3簡潔 2看不下去
不用看 中選會網站有棒讀唸給你聽到睡著
說的好像老人會看政見一樣
1 3都不錯 民眾黨不分區的我覺得最好 時
力不分區也讚 最好是條列清楚具體數字或
法條 長文解釋一堆要想清楚重要度值不值
得
政見寫成這樣 感覺民進黨的幕僚文膽也
這是各候選人白紙黑字給選民的承諾 監督
跳了什麼票也要有憑據 堅持什麼承諾也要
有憑據
弱了 太過冗長繁雜會有反效果
藍的比較好
反正死忠的又不會看政見,有差嗎?
賴的真的懶得看,拿去報告一定被退
貨的
都是畫大餅開芭樂票 實績比較重要
民進黨那個擺明是叫人家不要看
藍綠白都有過去實績可考 這東西都騙人的
民進党排版這麼醜令人意外
一堆2.0 3.0......
車輪黨就是一個字:空。
躺著選都上,只是過個水而已啦
國民黨意外地排版最好看w
民進黨排版爛死,選民才不會想看那麼多字
喜歡數字列表清楚XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
DDDDDDDD DDDDD
民進黨跳票居多
1500怎麼變1200了
上一次民進黨的幾乎都跳票不是嗎
反正現在政見都參考用的
DPP只要寫抗中保台四個大字就好了
你難道不知道老人不用看政見就投票嗎
民進黨的支持者真的會看政見?很明顯只
想交作業而已,走以前的國民黨老路…
民眾黨大贏 分門別類乾乾淨淨 其他什麼廢
物
dpp排版很有早期訂報時代的風格
民主退步黨真的蠻懶的
民眾黨>國民黨>民進黨
資進黨才叫撒幣好嗎?財源都沒規劃拼命舉債
,這才叫騙好不?哭德族…唉算了
23
[資訊] 第10屆立法委員中2選區缺額補選選舉公報以下是選舉公報政見和臉書 1.張(火冏)春 政見: 臉書: 2.林金連14
[問卦] 選舉公報可以簡體字發表嗎?對政治不是很關注 偶爾瞄一眼板上的熱門文章而已 想說後天就要投票了 選舉公報無聊來看一下 有沒有值得我去投票的候選人6
[問卦] 幾歲開始不看政見投票餓死抬頭 以前都覺得老人不看政見投票很瞎 前幾次都仔細研讀公報政見 後來發現看政見的我才是白癡 政見開一堆芭樂票根本沒在履行的7
Re: [問題] 哪裡有議員民調可以看其實不用那麼複雜,等選舉公報就好 選舉公報後面就有政見欄 把那種強調給什麼老人津貼、購屋補助、交通免費之類撒錢政見的議員都給劃掉 腦袋都是錢,自然政見都會跟錢有關 很容易。6
[討論] 選舉公報新增一欄政見完成率有搞頭嗎如題喇 有些政客為了要選上 不惜開出一堆垃圾政見 如果要求那些尋求連任的候選人 在選舉公報上附上前一次競選的政見3
[問卦] 公報上的毛小孩正見比青年多今天收到了公報,細看了幾個不同的分區 發現 毛小孩的政見比 人多… 青年的政見少的可憐… 社宅政見近乎於零… 有許多好的政見,但就是沒有時間表…5
[討論] 一直叫賴清德提政見怪怪的吧如題 最近好像很多人在質疑賴清德的政見在哪 但現在根本還沒到他提政見的時間吧 選舉還有半年多民進黨也就他一個候選人 不要說什麼辯論、公報、政見發表4
[討論] 為什麼不修法讓總統選舉公報上印政見?台灣所有的選舉都有印政見在選舉公報上 惟獨總統副總統沒有 最近多次發生總統副總統政見發表會被剪掉或消音 而且好像很巧都發生在某一黨發言時 那為什麼不在選舉公報上印政見?1
[問卦] 選舉公報右下的政見比較模糊?剛剛打開選舉公報 為什麼右下角那個候選人的政見比較模糊? 字體大小差不多啊 怎麼看起來霧霧的?
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天