Re: [討論] 台北市長為何總跟民進黨擦身而過?
講那麼多
其實就一件事
票不夠啊
一對一不會贏 三卡都以民眾黨現在的模樣穩輸
首先基本盤藍42綠35白23
所以牙醫沒有拿滿綠票
現在盤大概變成藍46綠36白18
除非蔣萬安發生重大弊案 否則鐵定連任
再來候選人牙醫其實比黑龍還差
即便黑龍很爛他在台北拿到35-36%是可以期待的
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.84.222 (臺灣)
※ PTT 網址
→
所以台北人喜歡蔣這種草包喔 難怪水準跟
→
苗栗 外島 花東一個樣
推
蔣是草包那DPP又派了甚麼?牙醫?蚊子?
推
下幹狗畜生資進党只會派一些廢物
推
章不是草包,難怪台北人如此支持
→
好好享受自己選出的優質市長吧!!
爆
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高看推文一堆人說棄保棄保 這次要棄保很難啦 棄保是因為更討厭某人 所以含淚投給次一個支持的對象 來換取不讓最討厭的候選人上台 棄保要發生都是要有強烈的黨仇家恨爆
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高因為 原本支持藍後來轉支持白的 這些人不可能投給綠 原本支持綠的後來轉支持白的(例如我) 更不可能投給綠 以前的同路人因為理念不同就被打成中國同路人 自己人背後補刀幹你娘的 所以4
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高我覺得黃珊珊的票不見得都是從另外哪位候選人那邊分過來的。 雖然蔣萬安 vs. 陳時中 vs. 黃珊珊,結果是蔣萬安贏 但我認為如果是 1. 蔣萬安 vs. 黃珊珊,黃珊珊會贏 2. 陳時中 vs. 黃珊珊,黃珊珊會贏6
[討論] 台北市選民結構只論大腸花覺醒後 2014 藍:40.82% 白:57.16% 綠:-8
Re: [討論] DPP 2026北桃市長候選人?以下港湖票數 李彥秀 112,743 藍票91310+白票21443 吳欣岱 26,382 偏激綠票26382 高嘉瑜 95,241 白票42161+死忠綠61074 白綠票流失7994 侯91310票7
Re: [討論] 我覺得陳時中不會超過小智的17.3%我覺得很奇怪的是照別人說的 綠的以前有基本盤35% 35-17=18 請問這18%跑去哪了 難道有可能跑去藍的 笑死 阿一堆人說白的一堆藍票 請問是藍在哪!? 難道這次換阿中是有辦法拿回全部5
[討論] 早就說民眾黨台北拿的是淺綠+中間票了不只我一個人說啦 藍營台北就是40% 隨著時間過去會稍微下降 但就是鐵板一塊 剩下的60%是中間+白+綠+部分淺藍2
Re: [討論] 柯文哲暴衝明明吸走的是綠票好嗎~~~從選前大家就在分析白的支持者 也早就說過 他們是一群中間選民 偏綠的比偏藍的多 用過去選票去比對 事實也是這樣- 也就是說 死忠基本盤 藍 > 綠 >> 白 中間游離 白 > 綠 >> 藍 加總 綠 > 藍 >> 白 民眾黨 未來 應該要從 里鄰長 深耕布局 , 建立死忠基本盤
57
[討論] 林俊憲說「藍白讓國家在開倒車」37
[黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論45
[黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶42
[轉錄] 林俊憲 threads36
[討論] 哇 三立、華視說真正霸凌人的另有其人耶30
[討論] 台中霸凌沒人關心,不就是雙標!26
[討論] 沈伯洋:黃國昌吹哨者保護變加害者保護22
[討論] 賴清德連續兩天道歉,是不是真的很嚴重?23
Re: [黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論23
[討論] 台灣隊贏美國了!一洗負面消息4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ15
[討論] 黃國昌是不是很屌13
[討論] 李宇翔: 謝宜容假道歉、霸凌全台!!8
[討論] 為何藍白粉要阻止人們討論黃國昌在霸凌13
[討論] 白色遊騎兵儀式服13
[討論]中華隊勝之不武 根本民進黨83
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪9
[討論] 公務員 你動不了12
[討論]藍營成立「郭智輝調查委員會」表決通過4
[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意9
[討論] 怎麼防止綠畜北漂8
Re: [討論] 很遺憾,但民進黨該下台了14
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?9
[黑特] 完啦完啦 清德公四年基本可以蓋棺了吧7
[討論] 謝的道歉影片告訴我們什麼8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣?35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?