[討論] 黃國昌質詢除了大小聲外毫無內容是事實啊
看到前面那些死忠的在那邊護航實在很好笑
然後在那哀怨的叫別人要去聽他質詢，一臉
「你只要看過他的質詢就知道他多有料」的
態度實在令人啼笑皆非，不知為何柯昌粉永
遠都不相信、否定現在的柯黑昌黑，都是以
前的柯粉昌粉，他那一套大家看過何其多？
到底需不需要去證明這件事我想是根本沒什
麼意義
你如果不知道他最近到底又要主打什麼，又
有點好奇的話，其實很簡單，你只要發幾篇
文酸黃國蔥，就會有死忠的來告訴你，把他
們的口號喊給你聽，就跟你說講來講去就是
集遊法啊、imb啊、兩岸監督條例啊，但到
底具體要修哪一條，哪一個部分，他根本就
不會具體明講，因為過往的案例就是你喊23
號，他就喊16號，就加蔥加到爆，就只是這
樣子而已啊，而且除此之外還經常有「現在
這個修了可能會牴觸藍白自己要髮夾彎」的
問題，所以先表態絕對不行啊，要是打到自
己人怎麼辦？
過去選罷法的罷免門檻，民進黨提出一個版
本，時代力量黃國蔥也主張提出一個版本，
以前最早國民黨的罷免門檻是同意票多過不
同意票，且同意人數需達1/2，因此被戲稱
鳥籠罷免，因為1/2的門檻過高，所以當時
民進黨提出的版本就是將同意票多於不同意
票，且同意票需達投票人數的1/4
但這時候我們的
https://imgur.com/GJbNRIH.jpg
黃國蔥說民進黨居然還有1/4這個門檻！？
根本就是沒收人民罷免的權利！！太離譜
啦～！根本民主倒退！民主戒嚴啊！你們
這樣跟國民黨有什麼兩樣！？所以當時時
代力量提出的版本就是簡單粗暴的多數決
，只要「同意票多過不同意票即可罷免」
所以當時民進黨就跟黃國蔥溝通過，說如
果不設任何門檻，最後只會淪為大家互相
報復性報免，而且極度浪費社會成本，讓
人民之間更加撕裂、更加對立，但黃國蔥
不管啊～他就覺得自己才是對的，天上天
下唯我獨尊，我管你那麼多，所以繼續噴
藍綠一樣爛，結果呢？結果後來被國民黨
毛嘉慶、孫繼正等人發起罷免，最終罷免
同意票48693票，不同意票為21748票，未
達到63888這個1/4的門檻，但是要是依照
黃國蔥自己提的版本，他早在2017/12/16
就被罷免了，還哪裡來的顫神啊？別做夢
了吧，當時全台灣只有一個政黨不斷幫黃
國蔥講話，就是民進黨，連黃國蔥跟徐永
明都上過三立的節目為自己辯護，民進黨
人也一直為他講話，所以民進黨有因為他
的批評就跟著補刀他嗎？沒有欸
但他現在倒是跟當初罷免他的人麻吉麻吉
，你說好笑不好笑
這就是黃國蔥主張的啊，所以他現在都不
敢明確表態他到底「想要修什麼法、哪一
條哪一個部分」，為什麼？因為他每次講
的都是好高騖遠、都是講得很好聽，但仔
細逐條看都一定是笑死人啊，所以他現在
都是只會一直講「你民進黨哪時候要修法
～蛤～？」，他採取都是「等你民進黨提
出來，不管你提什麼，我都要再加蔥來酸
你」的態度，就是永遠站在一個「我也講
不清楚我到底具體要什麼，但反正只要是
你民進黨提我反什麼就對了」的態度，所
以人家才說他是「正義的北極星啊」，因
為北極星就是你永遠看不到、抓不到、也
做不到啊，那有什麼意義？看看他當年的
提案數跟通過的法案數就知道了啊，提案
數量是8案，通過的案件數量是0
這就是死忠仔口中所說的「監督」跟「有
做事啦」，因為這些死忠仔根本不知道民
意代表到底工作是什麼？可以去看看民進
黨的區域立委的提案有很多也是從選民服
務來的，但這傢伙從來不選民服務啊，他
哪裡知道選民服務是幹嘛的？
像他質詢林右昌，說國門廣場你當初說不
能做政治活動，結果去年自己居然搞了政
治活動，根本就是雙標還搞民主戒嚴
林右昌就說，現在的基隆市長是謝國樑，
他當年自己立下這個規定時自己也沒有雙
標只讓自己人申請，但謝國樑市長認為國
門廣場改為可以開放政治活動，林規謝不
隨，所以我們尊重現任市長的職權，因此
依法申請而已
然後這種東西居然拿來委員會當成質詢內
容，結果黃國蔥就因此這樣一直持續大聲
小聲幹幹叫，然後幹幹叫完之後你完全不
知道他到底要幹嘛？他沒有要什麼東西，
沒有要修法，沒有要什麼資料來參考，沒
有提出什麼具體要求，唯一要的就是在場
所有的人耳膜而已，沒了～沒了～就是這
樣子而已，這就是黃國蔥的質詢啊～他就
單純把立法院當成政論節目而已啊，但真
的政論節目他又不敢上，啊不是覺得自己
顫神？口才很好？結果每次都只敢上1by1
自己人的直播而已啊，為什麼？因為他講
不贏別人啊，不就這麼簡單嗎
還口才很好咧，口才那麼好上政論電爆大
家啊，讓大家知道顫神有多猛啊，好笑
那些死忠仔一臉“你的耳膜還沒破就不算
有看過我們蔥神的質詢，所以就沒資格批
評他”的態度，我真的也是覺得....
你們早點去耳鼻喉科掛號吧，喔對還有精
神科啦
--
我只知道吳思瑤過的法案比國昌老師多
因為綠共不想過的法案，一個都不會過
太長了，小粉綠自己看ㄛ
一個上將潘鳳被當成呂布 啼笑皆非
不然你要跟館長比捐多少嗎
死忠的在說別人死忠，啥啊？
害國昌老師一個法案都過不了，狗吠火車不
想再當立委
讚讚讚
推
提A跳針B 提B就跳針C 蔥跟蔥粉的一貫套
路
破殼小雞很信國蔥這套
全立院只有一個國蔥最認真，然後法案零三
讀！
確實 我覺得很中肯
這要王義川去電牠
針對性很強,一直問好幾年的事,職位不
同問這有何意義
拳頭不夠大學綠共當吉娃娃
這篇講的超詳細，國昌的做事方式跟來龍去
脈，但我相信柯昌粉一樣看不懂
沒有歌頌黨的偉大就是沒內容啦
可憐。低能兒又崩潰了
是有料沒錯 但都是沒什麼用的料啊
拿一堆舊事電官員有什麼實質意義嗎
以前大家不重視質詢內容
以為能上新聞的就是認真的
現在大家都在看 高下就分出來了
黃國昌就比較用功的羅智強而已
國蔥版就是二例啊 笑死人連加班都不准
綠共抹黑ㄉ方式我們都清楚ㄌ
真的吊打綠共立委
難怪政黑愈來愈沒人看
您國蔥系！！？？
會信雞昌這套的，通常沒有完整社會化，等
吃虧了才知道支持一個蘸神
黃國昌本來就不會自己提案，都是等人提出
來然後抄襲修改後說你的好爛我的版本最屌
，連這個都不知道還說自己昌粉
沒有plp的內容
他的模式就是 等人提案=》反對然後修改=
〉不照我的版本別想過=》無限循環。他就
是這樣玩到自己被罷免
悲憤仔就喜歡這一套 有人咆哮就爽啊
綠共網軍繼續抹黑國昌老師，唯一有做事立
委最後又心灰意冷狗吠火車不想當立委AGN
反正只要能臭罵民進黨都是對的
才說信雞昌的，社會化真的很悲慘，被賣了
還在謝謝
根本不用抹黑國昌，他現在在做什麼大家都
看的很清楚
你講這麼多昌粉也不會在意 浪費生命
只是沒想到蚵鯧這兩個痞子政客能在台
灣政壇行騙超過10年 可見台灣很多人
對政治的理解程度根本還是小學生等級
柯昌白粉崩潰
秀場天王。黃國昌
不然怎麼叫 加蔥。直播素材獲得
一個政治人物，連住家左鄰右舍評價成比龜
比怪，那真的很失敗阿，小草最愛？
稱號越來越多了
從2014一路到現在 真的很多感觸
其實瓜吉有說過如果都不合作就只能跟黃
他就跟柯文哲是同一類型的自戀人格
一樣只能在質詢表演
小黨就是這樣看看之前時力說他們做了很多
結果法案通過的都不是他們的
那有何屁用現在民眾黨就不是了
跟選前雜草論調都一樣啊，「你只要去看過
影片就知道其實…….」實際上看完還是一
樣沒內容
那真的是關鍵少數有機會談判
黃國昌監督執政黨監督到小粉綠崩潰
感慨......
時力過不少啦 只是黃國昌掛零而已
林昶佐洪慈庸會私下請託連署 國師不屑
啊
賭爛票就愛這一味啊 就喜歡看他一直番
不是要改善什麼 純粹為了自己能表演
推推 很中肯
昌粉真的去看看他最近的質詢
帶著他不是黃國昌的心情去看 就會懂了
政治躁鬱症情勒仔就是他了
最噁心的顫神
事實 傷害別人耳朵外 沒其他用處
這種人就是有市場啊 偏激悲憤仔很愛
雞昌粉 就像看爽片一樣 爽完了 日子好
過了
輸出全靠吼
呻汗粉好了啦
我們都比較支持洪申翰躺在家的質詢
綠共在悲傷哪個階段蛤
黃國昌至少勇於發聲 所以風評越來越好!
阿肥大哥。國昌哪天跑到藍的黨，一點都不
意外啊
反觀綠色認證自己人連表演都能不到
佩服你還在發漏他 我都直接略過
會去當昌粉的 基本上就是天真以為現實
政治跟看爽片一樣 站在制高點把官員噴
個狼狽天下就太平 至於主張可不可行 做
不做得來？抱歉 這種沒有版面的事國蔥
才不幹
黃國昌的質詢跟咆哮幾乎沒有化成法案的
黃國昌通過 0 個法案，笑死
成果，
這讓黃國昌的質詢就只是作秀而已啊。
蔥仔很閒 沒事做484
黃國昌有在監督貪官汙吏 不畏權貴
知道黃國昌在幹嘛的人根本不會喜歡他
黃國昌為民喉舌的態度 是真的公認很好!
國蔥零三讀可不是大家欺負時力 因為肥
迪跟口罩姬可都有三讀通過案 所以問題
在誰身上不言自明
政黑仔氣哭
我哭了，笑到哭惹
通過法案是立委的核心工作，黃國昌通過 0
説再多也沒用 粉絲濾鏡會直接過濾
個法案，他整天在那邊咆哮有什麼用，講
白了，他只是想要選新北市長做的鋪墊而已
，有個舞台表演罷了。
黃國昌如果只是想質詢官員，為民喉舌的
話，市議員會比較適合他耶。
就只想學阿扁的版面沒有學到阿扁的實力
人家當一任都有三讀五件了
小草就愛綜藝界人士
盼黃國昌多監督國民黨
D槽蔥a歌廳秀 鬼吼鬼叫 笑料不斷。。
這篇是工三小 看了ID不意外 笑死
就太監狗柯糞跟顫狗廁在那邊吹，一群畜
牲
更不用說阿扁是率先花自己錢請助理分工
整理資料 反觀開好油列車騙抖內的國蔥
推
昌粉完全反駁不了，紛紛裝聾作啞xdddd
就是有些人覺得質詢只要大小聲就好
先把排版弄好
黃國昌至少罵社會不公不義 90分起跳
這是工作 各司其職 他工作就是咆哮
就是這樣
黃國昌如果選上市長 可以保護更多人
一直針對黃國昌是有多怕
那個問林右昌的問題不應該是基隆市議會才要
關心的嗎
民進党現全黨打國昌很明顯 官員被電到
嗯好急了，哪次不急
好喔
不要不要的 難怪現開始打他 笑死
沒有行政經驗也不是在地人的首長參選人
只會為地方帶來災難而已，
高虹安就是個前例喔。
讚！鞭辟入裡
某種程度上，韓國瑜高雄市長任內也是一
例喔。
不用跟蚵雞粉講理 他們的腦袋就是裝屎
綠粉真的很怕老師 xddddddddddddddddd
嗯好怕了
全黨打國昌，是多怕被人發現綠委有多爛
綠共官員被國昌老師電到金系系 真D可悲
顫狗廁 有盡到職責啊 很不錯
有即時挺雞昌
國蔥這種過河拆橋的咖洨跟阿北特別配
啊 當初民進黨給多少幫助，現在就捅
多大力，還跑去跟當初對付他的人站在
一起
怕到打這麼多字上色這麼豐富也是不簡單
上色=怕了、不上色=怕了 發文=怕了、不發文=怕了 怕爆，哪次不怕
繼續打國昌 下幹51席就是沒屁用 笑死
嗯好，沒用的8席，啊抱歉是7席
只，質詢主要是為了有素材好剪影片
白的8席怎麼看也不會跟綠的表決案
推,只有小草還會被他騙
選擇性道德潔癖不是潔癖
跟花蓮王吃飯李全教同台要不要連連看
質詢時把別人當狗，但時力時期也沒推
動過什麼法案，小草還捧成戰神，大聲
就能當戰神怎麼不去找平偉
洗腦很會
現在只剩靠網軍洗白的可悲爛咖
臺前罵得很爽，臺後跑去跟花蓮王吃飯
喝酒，雙標咆哮仔
影帝總要表演一下
台上咆哮一下 台下喝到臉紅
他那個差點被自己罷免也真的是經典，所以
後來就怯戰，現在舔當初罷免他的藍營，只
敢要不會被罷免的不分區
果然沒讀書
有沒有料是相對的，高機率都是看完全執政
會怕齁
會怕吼XD
重複看咆哮影片完全沒重點@@
惡搞數十年還投過的賤種蠢渣水準就那樣
明明就是去當肥料都怕污染的廢渣還幻想自
林右昌叫他小聲點我笑出來，哈哈
己有腦愛各種議題大放厥詞╮(﹀_﹀")╭
入木三分! 。。可惜蔥粉涉世未深
約略就是Death metal
可以修法在立院禁止咆哮嗎？吵
中肯，當初咆哮四年一事無成，有腦的早
就看懂了
你的排版也該掛號
就是個笑話
推 還戰神啦
國民黨的狗
死忠的會無視
蔥哥只要會作秀就好
八卦昌白粉就是繼續吹，監督有料
齁~~ 氣氣氣....
哈哈 一看就知道 國昌老師又戳到痛點了XDDD
綠共不願被監督出來洗地囉 笑死
真的是小丑一個 八卦一堆白痴小草在
推
推
恩好喔 綠的最有內容 可是你們遲到沒得質
詢 ㄏㄏ
推
塔綠班怕被被抓出弊案 網軍開始急了
看你氣成這樣，哈哈
我太氣了，氣到剛吃了兩份鹹酥雞壓壓驚
小藍教教頭
寫了這麼多真是辛苦塔綠班了
垃圾一條
大學生都質詢的比他好
抓出弊案？糾彈調查權在監察院那裡耶？
八卦又開始幫國蔥造神了
可憐
抱歉 這排版我眼睛痛
別看了，去聽紅蔥頭鬼叫那個程度比較適合你
就一個快禿頭的邱毅睏哈星
40%被黃國昌電到快變智障了，趕快上政黑取
你急了嗎
暖
黃國昌上次差點罷掉自己，現在直接舔上當
年罷免他的人，大小藍很爽？
還電略，他原本的基本盤整個垮掉，現在一
堆藍粉在推，真的是挺可悲的啊
早就知道的事
能作秀就行了他支持者也不在意這個
說得真好
反串仔
黃真的很噁心 沽名釣譽 道貌岸然 欺世盜
名 真的都中 當初假偏台上三立就覺得論
述很乾 有點失望 現在看來就是個假掰包
裝仔
四年法案0通過這跟我說不是作秀，白糞
難怪吃屎
比規避怪
還沒下班喔
作秀仔不知道房子跟賴皮寮一樣拆到幾時
政黑低能最棒
沒出息 比一堆弱智在那邊洗有用多了 敗
類都應該去死
現在昌粉真的是無腦的代表XD
政黑綠粉可悲
應該是質詢內容對綠腦太難理解，超出能力
範圍...
我打的東西程度太高你看不懂吧
綠粉真的很可憐，找不到一個能打的綠委
，嘖嘖
確實 綠粉智商太低看不懂 這國昌的問
題
排版要不要先排好
綠共又在秀下限
戰狗廁進攻囉
看id就知道廢文，急啦？怕啦哥布林遲刻魔
急了哪次不急
是硬拗綠委嗎？
看來柯文哲沒聲量後經費全轉到黃國昌了
毫無內容？ 你要不要聽聽你在講什麼
講什麼？講人話啊
取暖文可以打這麼長也是敬佩
好了啦，不要再幫綠色官員護航了
昌糞崩潰
？
這麼好用的打手國民黨可是愛的很
笑死，連噓的沒一個人可以反駁文章內
容XD
不要強人所難，他們程度太低了 沒有鬼吼鬼叫的東西他們是看不懂的
幹嘛反駁？40%沒救還要我去拉他？
就說了蔥粉是一群社會化不完全的人。
他們應該覺得討論、協商、妥協之類的字眼 都是萬惡的渊藪吧
好了啦 被電就叫網軍來寫黑函
南部小學沒畢業的+9也說大學教授說話很沒
內容
難怪黃國蔥都說行政官員講話沒內容
不然你覺得怎樣算有內容
現在是連質詢都遲到的最棒了對吧
不管啦只有顫神老師最認真 什麼都懂
廢
你用一堆字想掩飾自己空洞毫無根據的論
點嗎
黃國蔥是用大小聲咆哮掩飾自己空洞的質詢 嗎？
呵
想知道 有料的定義是什麼
有意義的溝通，推進政策、解決問題
看到崩潰發那麼長文好爽
看到死忠仔開心，我也感到很欣慰XD
看來質詢很有效果呢
戰狗廁經費催下去了
矮額 大選後久違的連噓部隊來了
被戰國廁大軍壓境真是備感榮幸 急了～XDD
顫狗側崩潰中 笑死
連噓部隊欸，選完還在撒錢XD
可憐
哈哈哈，你怎麼跟蔥哥這麼認真
真的質詢沒什麼意義
質詢完了 然後呢？ 自己都能霸佔國有土
地了 呵呵
說人家拖，他自己侵佔國有地什麼都母雞抖 拖個半年
理解力有點差
狗廁網軍自己也不理解反正只要能咆哮就
高潮了
所以黃國昌跟國民黨才急吼吼地要訂什麼藐
視國會罪 說反質詢要關三年 就因為辯不過
不愧是死忠
官員 只能讓對方不說話任這群政客作秀單
面的灌話跟劈頭大罵不能回嘴 這樣才能剪
可憐連法案都不會看的死忠仔
出什麼"電爆"官員的名場面XDD
叫對方不能回嘴 然後就一直剪說這些官員
被自己罵到沒辦法回嘴 啊回嘴要關三年耶
這篇很詳細，堪稱蔥學家
別人提案-修改加蔥-不通過他的你就
說反改革。靠什麼時候他成為改革的
同義詞？
推
有夠可憐
笑死 現在大家都在看這種話都能講出
來 果然綠放的屁 拉的屎 都是百味珍
饈 濃濃的台灣價值味
嗯嗯你說得沒錯
對
加油哦
馬的當初2020被這板一堆昌粉跟反串誤導
投給時力政黨票有夠浪費
我很抱歉，四大公投時代力量四個議題裡面 還跟了國民黨
https://imgur.com/YG9tZum.jpg
推，說的真好
哈，你說得很有道理，但藍白糞不敢看阿
，我敢保證沒幾個看完整的
就無法反駁，只好一直酸排版啊 我故意這樣排的咧，爽啊XDD
立場不能跟K黨一樣ㄛ？希特勒謬誤ㄇ
那太陽花他在反什麼？半分鐘認不認識？ 所以他現在是在自己反自己？
建議條列式，以藍白糞有限的腦，他們無
條列式喔，我再想想看有沒有辦法條列式 ，畢竟他們最多只有辦法新聞標題十個字 以內就是極限了吧XD
法接收訊息量太大的文章，所以徐巧芯黃
國昌那些人才能用簡單粗暴的影片來呼攏
他們
死忠的連質詢都看不懂了嗎
死忠的就真的看不懂啊，嘻嘻
太粗暴了吧 被你講完了大家要幹嘛
大家可以適時的溫習一下XD
綠粉真的舔綠舔到瘋狂
藍國昌質詢時 前因後果從不考慮 直接罵人
為什麼不照我的話做 大概是這樣 個人覺得
很吵沒什麼內容
正常的質詢根本不需要鬼吼鬼叫，以前當破 殼小雞時也會產生一種「所謂官員一定都是 傲慢偷懶摸魚貪官污吏所以才被罵，要罵才 會乖」的幻覺，所以看到黃國蔥這種把官員 當成仇人的幹幹叫會覺得好爽，但看久會開 始覺得奇怪～官員態度就很好啊，有問必答 ，而且也不會刻意拖延，要求什麼甚至也押 了明確的時間，那你到底在鬼吼鬼叫什麼？ 看久了開始覺得莫名其妙啊
雀食！顫神（尿尿會抖一下的意思嗎？）
可憐
看過啊 就超沒料的 而且超吵
說得對，足協才剛剛認錯了耶！哈哈
噓文大軍出動也掩蓋不了黃國昌沒料啦
先把排版弄好+1 以為大家都用手機參政
你還真以為用手機有辦法打那麼長的文章啊 ？打不到5行你就斷線了啦
※ 編輯: luke7212 (123.194.14.83 臺灣), 03/21/2024 02:16:10國昌都講過幾遍了，可悲哥布林們連小英的
司法改革國是會議的內容都不知道還長篇廢
文，一萬多人上國昌老師的課你不來，哥布
林們只想躲在政黑當法盲，幻想自己比前中
研院終身研究員法學博士還要懂法律，難怪
民進黨會被你們害到變成第二大黨
黃國昌懂不懂法律不好說 但肯定不懂議事規
則
不用聽他上課 但是你可以了解一下刑法
286條看看相關論文
北極星才不會亂跑 蔥根本是時鐘當指南針
狗鯧粉好生氣
只會加蔥的廢物
你是不是看塔綠班狗官被黃國昌電爆很不爽?
還有政論節目那些傢伙哪個法學有他強?
黃專攻的民訴其實類似哲學，或者接近於神
學，已經超越「法」的範疇
不要被綠色蟑螂的大內宣 欺騙了
戰國廁
還是一堆人愛看秀 還以為電人很爽 實質
一點意義都沒有
9
Re: [爆卦] 三立: 這場罷免對民主是一個重大的傷害三立新聞網 罷韓通過／門檻太低？林楚茵：25%其實不容易 2020/06/06 17:22 記者張之謙／台北報導 高雄市長韓國瑜的罷免案今（6）日正式進行投票，下午4時投票結束，高雄各地投開票所陸續展開開票作業。本次罷免投票只要同意票超過反對票，且同意票數達到達原選舉區選舉人總數25%以上（57萬4,996票），即為通過。不過有人認為，韓國瑜當初當選時拿到89萬2,545票，遠高於罷免門檻，有違民主原則，門檻應該上修。對此，民進黨立委林楚茵表示，當然可以進行討論，但如果仔細回顧之前的罷免案，就會知道25%的門檻其實沒有那麼容易。7
[討論] 林昶佐跟黃國蔥都是時代力量的創黨元老 也都退黨了 也都加入了其他政黨 但卻是完全不一樣的長相 林昶佐 黃國蔥5
[討論] 白國蔥上綠暐瀚專訪今天的專訪，無聊的人可以去聽看看。 善意無雷提醒，聲音不要太大， 因為國蔥的笑聲還蠻刺耳的。 先說結論， 我聽不懂黃國蔥想要說什麼，內容空洞。2
[討論] 民進黨又被時代力量算計了之前民進黨支持者常常說時代力量是背刺力量，黃國昌是黃國蔥，只會加蔥 這次平均地權法又是一個例子 民進黨又要被媒體炒作背離民意，時代力量獲得版面 這次民進黨是不是又被算計了 -----
Re: [轉錄] 林俊憲：對抗加蔥，就是要加更多蔥推 yoyofish02: 民進黨不是多數，問題他加民眾黨還是 27.240.233.129 02/05 19:26 → yoyofish02: 過半，如果真的民眾黨同意他也能說是 27.240.233.129 02/05 19:26 → yoyofish02: 你民進黨提的阿，怎麼可能民進黨不用 27.240.233.129 02/05 19:26 → yoyofish02: 負責？？ 27.240.233.129 02/05 19:26 → yoyofish02: 這種東西就是同意的人負責，所以會說 27.240.233.129 02/05 19:27
43
Re: [討論] 女牙醫是唐櫻翠![Re: [討論] 女牙醫是唐櫻翠](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t15.5256-10/466506765_595605379486978_5984150470698280727_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=xnqN3URqNvYQ7kNvgEUBLK7&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&_nc_gid=AZuWICsKJbwVzCAESIrX82-&oh=00_AYC7yeizBpwurAQtNNIQ8oaBA0tzEC43rN_OQMO2Fet69A&oe=67393637 "Re: [討論] 女牙醫是唐櫻翠")
36
[討論] 王鴻薇怎麼看陳玉珍的穿著![[討論] 王鴻薇怎麼看陳玉珍的穿著](https://i.imgur.com/SNS06UJb.jpeg "[討論] 王鴻薇怎麼看陳玉珍的穿著")
爆
[轉錄] 王鴻薇 臉書 向女醫師道歉![[轉錄] 王鴻薇 臉書 向女醫師道歉](https://i.imgur.com/mitiFlvb.jpeg "[轉錄] 王鴻薇 臉書 向女醫師道歉")
37
[討論] 館長質疑璩美鳳提供的LINE，沒頭像很奇怪![[討論] 館長質疑璩美鳳提供的LINE，沒頭像很奇怪](https://i.imgur.com/rxkBTvrb.png "[討論] 館長質疑璩美鳳提供的LINE，沒頭像很奇怪")
44
[討論] 王鴻薇拉不下臉向陳時中王必勝道歉![[討論] 王鴻薇拉不下臉向陳時中王必勝道歉](https://i.imgur.com/ZjZc47Pb.jpeg "[討論] 王鴻薇拉不下臉向陳時中王必勝道歉")
48
[討論] 慎入，高清！祖國大型衝撞事件![[討論] 慎入，高清！祖國大型衝撞事件](https://img.youtube.com/vi/4nOR84m1al4/mqdefault.jpg "[討論] 慎入，高清！祖國大型衝撞事件")
29
Re: [討論] 劉仲敬預言的四處獻忠算是來臨了嗎？![Re: [討論] 劉仲敬預言的四處獻忠算是來臨了嗎？](https://i.imgur.com/r1fqSlAb.jpg "Re: [討論] 劉仲敬預言的四處獻忠算是來臨了嗎？")
87
[討論] 館長:柯文哲不是會給官位的人因沒對我講過![[討論] 館長:柯文哲不是會給官位的人因沒對我講過](https://i.imgur.com/MUR3ClJb.jpg "[討論] 館長:柯文哲不是會給官位的人因沒對我講過")
4
[討論] 陳時中聚餐為啥妹子要穿爆乳裝????![[討論] 陳時中聚餐為啥妹子要穿爆乳裝????](https://i.imgur.com/dDZzKjmb.jpeg "[討論] 陳時中聚餐為啥妹子要穿爆乳裝????")
47
[黑特] 王鴻薇的先生陶允正繼續在FB下方敗票?![[黑特] 王鴻薇的先生陶允正繼續在FB下方敗票?](https://i.imgur.com/Qo4AYS9b.png "[黑特] 王鴻薇的先生陶允正繼續在FB下方敗票?")
15
[討論] 看破生死的人為何貪財好色？![[討論] 看破生死的人為何貪財好色？](https://i.imgur.com/glRb7lUb.jpeg "[討論] 看破生死的人為何貪財好色？")
7
[黑特] 現在的小草也太噁心了![[黑特] 現在的小草也太噁心了](https://img.youtube.com/vi/PyEz0J9lHBE/mqdefault.jpg "[黑特] 現在的小草也太噁心了")
9
[黑特] 至今柯文哲那個傳聞最瞎扯？9
[討論] 市長說要玩寵物鼠是什麼行話嗎？7
Re: [討論] 王鴻薇拉不下臉向陳時中王必勝道歉6
[討論] 勞動部公務員被逼死 大家要不要上街幫發6
[黑特] 松山區是怎樣的地方7
Re: [討論] 劉仲敬預言的四處獻忠算是來臨了嗎？24
Re: [討論] 王鴻薇太扯了6
[討論] 巧芯、鴻薇、智強誰會先當上市長？30
[討論] 王鴻薇現在還在裝死欸，幫你找出是誰了20
[黑特] 小草瘋狂攻擊璩美鳳耶![[黑特] 小草瘋狂攻擊璩美鳳耶](https://i.imgur.com/eBkFPwRb.jpeg "[黑特] 小草瘋狂攻擊璩美鳳耶")
6
Re: [討論] 川普的非法移民政策會不會太狠了13
[討論] 璩美鳳算PR值高了吧,又正![[討論] 璩美鳳算PR值高了吧,又正](https://i.imgur.com/tuwuNVvb.gif "[討論] 璩美鳳算PR值高了吧,又正")
4
[討論] 車輪誤認自己有6成民意就是天大的笑話35
[轉錄] 徐巧芯FB看這個陣仗之大 肯定不是第一次80
Re: [討論] 女牙醫是唐櫻翠![Re: [討論] 女牙醫是唐櫻翠](https://i.imgur.com/XHIn5aRb.png "Re: [討論] 女牙醫是唐櫻翠")
9
[討論] 王鴻薇一定是嫉妒女醫生漂亮![[討論] 王鴻薇一定是嫉妒女醫生漂亮](https://i.imgur.com/loxrcj2b.jpeg "[討論] 王鴻薇一定是嫉妒女醫生漂亮")
15
[討論] 笑死，鍾小平說還有一個芭比娃娃![[討論] 笑死，鍾小平說還有一個芭比娃娃](https://i.imgur.com/E74BoLAb.jpeg "[討論] 笑死，鍾小平說還有一個芭比娃娃")
X
[討論] 陳時中牽朋友妻的手，是否跟Tommy一樣？
![[討論] 勞動部公務員被逼死 大家要不要上街幫發](https://i.imgur.com/wMdkc9Sb.jpeg112.78.64.90 "[討論] 勞動部公務員被逼死 大家要不要上街幫發")
![Re: [討論] 劉仲敬預言的四處獻忠算是來臨了嗎？](https://i.imgur.com/Ar4pC6lb.jpeg118.168.220.33 "Re: [討論] 劉仲敬預言的四處獻忠算是來臨了嗎？")
![Re: [討論] 王鴻薇太扯了](https://i.imgur.com/KKjKIRVb.jpeg118.160.50.189 "Re: [討論] 王鴻薇太扯了")
![[討論] 陳時中牽朋友妻的手，是否跟Tommy一樣？](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/yBmIQJpIGdEpnbOrRcAgmQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD02NzU-/https://media.zenfs.com/vi/gotv_ctitv_com_tw_678/ad8abb35a0918a942286c702a20b88c9 "[討論] 陳時中牽朋友妻的手，是否跟Tommy一樣？")