[討論] 8/23之後31：0是不是沒輸沒贏
我是公民
8/23後
31：0的結果是不是沒輸沒贏
因為罷免方說二階連署時就已經贏了
那是不是要早點說
你們比的是二階連署，不是三階投票
所以二階31：0,三階0：31互抵後就沒輸沒贏
請問這是什麼啊Q算法？
最近怎麼都沒看到口號？
大成宮啊
或是大罷免，大成功
或是來來來的跳舞啊
有點像比賽後的垃圾時間一樣
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.68.123 (臺灣)
※ PTT 網址
→
投票本來就不是票多的贏 不是喔～
→
比較好奇 這次再輸青鳥要用什麼話來騙
→
自己
推
揮文：藍的只是守住自己的地盤
噓
國民黨根本沒有三階罷免綠委的比賽
→
資格 要怎麼輸 用點腦子吧
→
被人打到只差主堡了說自己贏XD真的
→
可悲
→
人家綠營連二塔都沒掉
→
誰比較可悲w
86
[討論] TAIWAN ACTION - 罷免影片第三彈很跟著上時事喔 這部影片有些片段應該都是近期才加進去的 亞亞在深淵也有放進去 還有小微跟恩綺 科科![[討論] TAIWAN ACTION - 罷免影片第三彈](https://img.youtube.com/vi/1jUktmLtEoA/mqdefault.jpg "[討論] TAIWAN ACTION - 罷免影片第三彈")
50
[討論] 可合理懷疑國民黨以前罷免過一階都抄的嗎我看現在大罷免，罷免藍委 達到二階即將進入三階投票的 忘了是30還是31、或32 可以確定的是 國民黨發起的罷免民進黨立委，最後連署成功的人數 非常有可能是0 但國民黨發動罷免也不是第一次了，之前就曾發起過罷免黃捷、陳柏惟、王浩宇 林昶佐..等人。雖然有些是罷免失敗的，但先不管![[討論] 可合理懷疑國民黨以前罷免過一階都抄的嗎](https://i.meee.com.tw/CZfZLG7.jpeg "[討論] 可合理懷疑國民黨以前罷免過一階都抄的嗎")
11
[討論] 賴士葆二階罷免連署破萬罷免賴士葆10%門檻是24,832 總之還是老話一句 連署書永遠不夠 還要繼續衝連署才能投票啊![[討論] 賴士葆二階罷免連署破萬](https://i.imgur.com/5FOO4J9b.jpeg "[討論] 賴士葆二階罷免連署破萬")
2
[討論] 各區藍委罷免案總預測各區藍委罷免案總預測: 基隆 林沛祥 二階（X） 台北3 王鴻薇 二階（O）三階罷免失敗 台北4 李彥秀 二階（O）三階罷免失敗 台北7 徐巧芯 二階（O）三階罷免失敗9
[討論] 我都懷疑黃國昌是在反串了二階連署五月初大多數結束送件後。 其實到三階投票還真的有個空窗期，催票也不是現在就開始催。 結果黃國昌等人居然面對「31:0」這個態勢，跟二階三階間隔這個時間點。 開始火力全開狂罵民進黨不給那個領銜人彈射逃生的過。 你黃國昌什麼不好罵，挑這個連鍾小平都上節目爆破的罵？1
Re: [新聞] 快新聞／「剷除黑芯」掀牌了！罷免徐巧根據政黑網友之前提的 在過往的罷免投票當中，二階和三階的的數量比例大概是 1:2 ~ 1:2.5 - 韓國瑜 二階 16% 三階 40% 同意 / 1% 不同意 - 陳柏惟 二階 12% 三階 26% 同意 / 25% 不同意 - 謝國樑 二階 12% 三階 22% 同意 / 27% 不同意5
Re: [討論] 預測：罷免三階至少過一半我原本的算法是 通過二階的會是通過一階的一半 通過三階的會是通過二階的一半 所以 過二階估計18席 過三階估計9席2
Re: [新聞] 大罷免二階連署近尾聲 柯建銘：泛藍至少3這樣好了 麻父要不要立個flag 三階罷免藍委十席以下 麻父永久退出政壇 如果大罷免後 三階 罷免成功五席內3
[討論] 二階連署跟同意罷免票比例借之前版友整理的二階連署跟三階罷免同意對照。看了幾個二階連署比較高的。 會比較這個因爲之前有人說 二階票數乘2 就有可能是三階罷免同意票數 但目前看起來都三階同意數 小於 二階兩倍數。 顯示對於罷免過去經驗不能比擬 最特別是黃建賓，二階 14.4，三階同意票竟只有18.6%...2
[黑特] 民進黨是不是政治屆金州勇士在2015-2016賽季的時候 金州勇士隊例行賽拿了73勝9負 原本以為總冠軍也拿定了結果只拿了亞軍 從此多了個73亞的名號流傳於世 罷免前看到青鳥跟執政黨們
![[討論] 我都懷疑黃國昌是在反串了](https://i.imgur.com/6ksTPefb.png118.231.185.162 "[討論] 我都懷疑黃國昌是在反串了")