[黑特] 志祺七七:川普可能不會保護台灣
我們偉大的塔綠斑KOL-志祺七七
昨天上了部新影片討論美國大選結果
先是推崇賀錦麗無論哪方面都屌打川普
https://i.imgur.com/H2XGZWv.jpeg
https://i.imgur.com/TJ9Vkyq.jpeg
再說川普的保護費言論 會讓美國失去信用
並且給中國、俄羅斯更多操弄輿論的機會
https://i.imgur.com/9NJiDbG.jpeg
https://i.imgur.com/6BjnPxj.jpeg
而且上次川普當總統時的友台幕僚幾乎都走光了
所以這一任的新政府可能不會保護台灣
https://i.imgur.com/NAOPLMR.jpeg
https://i.imgur.com/hnaBrs3.jpeg
挖靠! 志祺七七的分析怎麼那麼精闢
看完感覺台灣要完蛋了捏!? 怎麼辦QQ
--
崩完了沒?
至少他是選後發的 給尊重
藍白黨徒到底在高潮哪一點啊?不懂
黨准他說真話嗎 青鳥會飛出來
截圖那些話應該是引述某方說法而已,不
是他整部影片的主旨吧!
是不是他的看法你可以自己去看影片阿 我是覺得他的看法就是如此XD
綠鳥網宏還在崩 wwww
確實 也難怪青鳥到處都在崩
台美關係21年最好 怎麼可能不保護台灣
難說,可能也不可能
又一個智障論述 川普不報疫情的仇?
.......
川普會擔心中國拿不下台灣 幫助中國?
美國不一定出兵台灣,但美國一定反中國
賀錦麗選前就是台海發生危機 循烏克蘭
模式 挺賀挺到智缺了嗎
烏國當初被打前也覺得美國會出兵阿
這是疑美論吧 傻鳥還不出征在混啥啊
可憐 賤種綠吱臉被花錢請的KOL巴爛
造反喔
矢坂明夫說中共慘了 台灣要更安全耶
在藍白糞嘴裡台灣不是已經危險快10年了
中華民國滅亡n次了嗎
可是四年前也是川普耶
川普對台灣怎麼了嗎?好像也沒,比民主黨
賣更多軍火
網紅乖乖吃屎就好
CNN看太多整天民主黨好棒棒
拉坨屎也覺得香
民進黨版本更新了 現在轉彎成川粉
腦殘無腦網紅 蘇丹紅吃飽沒
華碩品質堅若磐石,台美關係如膠似漆~
川普當選就反映美國人的孤立主義,沒那麼
難懂
川哥不是說中國開戰他就要轟炸北京?
X
[問卦] 志祺七七:川普不會保護台灣志祺aka年輕人意見領袖 最新影片評論美國總統大選 志祺分析1 賀錦麗的心智程度 道德素養 還有形象都比川普好多了26
[轉錄] 美國台灣觀測站 FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 美國台灣觀測站 FB 3.轉錄內容︰22
[討論] 賀錦麗辯論的失利的地方?就是沒有證明她會是好的總統 整場辯論 只聽到她一直在攻擊川普 她的重點只有叫大家 「不要投給川普」8
[問卦] 為什麼一堆人滑坡到美軍要駐台了川普說美國在保護台灣 台灣卻搶走美國100%的晶片生意 對美國毫無貢獻,所以應該要交保護費 這怎麼看都是他覺得台積電賺太多 而且美國已經在保護台灣了6
[問卦] 如果賀錦麗當選,對台灣會有什麼影響?自從川普中那一槍後,聲勢大漲,似乎穩當選下屆美國總統 但民主黨拜下賀上後,賀錦麗有慢慢追上來的趨勢 加上川普的副手范斯過往言論爭議被拿出來檢視 原本我也覺得川普篤定當選,但目前看起來是六四波了 好奇的是,川普當選要跟台灣收保護費,7
[討論] 川普跟賀錦麗,哪個對台灣最不利?川普說台灣搶走美國的生意,他上任一定要搞台積電,要台灣付保護費 賀大媽則是說你們要自衛,至於是否保護台灣?關我屁事 所以川普跟賀大媽,哪個對台灣最不利? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.2
[討論] 川普現在還是青鳥的神嗎?川普說穿了 就是個披著總統外衣的商人 就像他說的,我們為何麼要保護台灣? 我們要更多保護費! 說得好像台灣是個隨時可以被放棄的棋子, 不繼續提款的話,你們就自己去旁邊玩吧這樣3
Re: [問卦] 志祺七七:川普不會保護台灣七七跟范姨都一樣。 口口聲聲說川普反覆無常 然後又把他說過的話一個個拿出來講。 他們唯一肯定的是會繼續甚至升高對中貿易。 根本其他都不確定,然後可以嘴一堆。2
[討論] 政府對川普最好的回應我個人是覺得,賴清德針對川普的言論,其實可以更進一步: 台灣非常歡迎美國總統候選人川普先生有關台灣支付保護費一事所發出的訊息,並已經準 備好與新上任的美國總統政府在"美台聯盟"架構下,就台灣的角色進行協商、談判,如果 一旦完成協商,也將快速的準備美軍進駐所需的一切軟硬體,台灣有十足的誠意在亞太地 區扮演一定的穩定角色,也願意與美國繼續合作,壯大印太聯盟,因此,如果新任的美國1
Re: [新聞] 積極爭取致電川普?總統府:目前沒致電確實沒必要祝賀了!!!! 川普上一任看起來友台,那是因為幕僚一堆友台的人阿!!!! 現在一個都不剩!!! 在川普眼中台灣就是筆尖!!!! 所以何必去熱臉貼冷屁股????
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成834
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?8
Re: [討論] 假如真提倒閣,最後重選黨還是輸,會怎3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了7
[討論] 韓國瑜訪美會出大事把?