Re: [討論] Line把妹是私人通訊 民進黨踐踏民主底線
※ 引述《jacklyl (股市沒行情 摸魚聊政治)》之銘言：
: 鍾小平那個是對話當事人公開
: 柯文哲現在傳聞的這個
: 是國家公權力衝進你家沒收你的手機
: 然後再侵犯你的私人隱私外洩散播
: 講白一點
: 就算今天柯文哲50歲以後已經出櫃
: 有個男性密友 天天睡前互相聊色聊鹹濕
: 這關檢調屁事 憑什麼外洩？
這件事情如果跟案情毫無關係
卻被公開了
使得柯文哲身敗名裂 (在非貪污的方向上)
那 NCC 還不進來制止，檢調還不進來勸籲
那 NCC 跟法務部真的該在立法院被 K
和案情毫無關係的東西，檢調是無法給個交代的
檢調能夠因為私德有損就起訴人嗎？不行啊
不起訴就無法給個交代啊
那就是赤裸裸的媒體公關災難了
如果鏡週刊真的公開出了跟案情無關的部分
那我覺得 NCC 和檢調應該要立即有反應
--
ncc不是沒預算關門了嗎
NCC:請給我錢
想看柯文哲身敗名裂更澈底+1
藍白自己擋NCC有臉叫NCC處理?
那以前壹週刊狗仔隊為什麼沒被關掉？
這就人民愛看的八卦啊
ncc不是被藍白嗆要關門了嗎
ncc不是沒預算關門了嗎<=是綠和團沒撥嗎
這個時候怎麼突然又寄望NCC了？
XDD話都給你們講就好
ncc又管不到平面媒體，小草連ncc職權是
什麼都不知道？
靜待爆料內容在評論吧
是造謠還是侵害隱私 選一個站好嗎？
這就看媒體有沒有證據了，不過起訴書沒出來之前，這兩者都有可能
※ 編輯: Luba (101.12.32.232 臺灣), 10/06/2024 11:12:59CF站國廁網軍之業報
白粉錯亂中
跟案情無關-關北檢什麼事？鏡週刊是平面
媒體NCC管不到，有點常識好嗎
你是對的，平面媒體要文化部管 北檢可能是被捲進來的，因為手機在北檢手上，LINE對話流出北檢會被懷疑 所以北檢可以做點勸喻，找找新聞媒體喝喝下午茶 勸喻不成，至少有做動作了
※ 編輯: Luba (101.12.32.232 臺灣), 10/06/2024 11:21:58被K但是可以搞死一個人，為何不做
你想太多了 NCC有差這一條被藍白攻擊嗎？
講得好像阿北的鹹濕對話是真的 對阿北有信
心啦
阿扁最慘的時候也沒有這些傳聞阿
阿北最多也就是身邊都是女記者而已
你還妄想北檢妨害新聞自由喔
某禿：親眼看到阿珍站起來跳迪士可
零智草人一下 偵查不公開 一下又要公開 幹你
老馬
傻草真是雙標，不利教主時，就說應該要偵查
不公開
笑死 你怎麼能確定不是另一個當事人流出
來 或是第三方拿到流出來 這些資訊都是
有價碼的 都是錢耶
![[討論] Line把妹是私人通訊 民進黨踐踏民主底線](https://i.imgur.com/vSnp6yAb.jpeg101.136.20.231 "[討論] Line把妹是私人通訊 民進黨踐踏民主底線")
爆
Re: [問卦] 馬郁雯：我經營檢調七年了 是怎麼經營她就直接很大方說 我有在檢調圈內養內鬼 直接把偵查不公開的文卷內容 偷偷洩漏給媒體 毫無忌諱的感覺..... 這樣檢調都不下去處理 簡直擺明了 我就是幹妳媽的 我很大牌 我是三立黨媒 檢調是我小弟 內鬼是我養的 不爽 又怎樣38
Re: [新聞] 巧合？柯文哲遭爆「上千萬不明資金」應一個媒體一直用檢調的名義發內幕獨家消息 如果消息是真的 那就是檢調外洩 違反偵查不公開 如果消息是假的 不是檢調給的 那就是媒體製作假新聞 ncc得管 但它就是可以一直這樣做 都沒有政府機關打算遏止它或者處理檢調![Re: [新聞] 巧合？柯文哲遭爆「上千萬不明資金」應](https://i.imgur.com/eVjJLklb.jpeg "Re: [新聞] 巧合？柯文哲遭爆「上千萬不明資金」應")
19
[討論] 鏡週刊與三立的1500萬假新聞這一定是假新聞啦，柯文哲家中財務都是陳佩琪管，檢調查來查去只有170萬遺產相關的 進出紀錄，鏡週刊700萬，1000萬都證明是假的，現在又有什麼1500萬記載在USB中，真是 越來越誇張了。 雖然說偵查不公開，但是檢調有選擇性發表案情的權利吧！之前不是公佈沈慶京匯4500萬 到應曉薇的基金會？檢調不是擺明要弄死柯文哲，有這麼好的證據，還不發表案情，還只![[討論] 鏡週刊與三立的1500萬假新聞](https://i.imgur.com/9uhloJpb.png "[討論] 鏡週刊與三立的1500萬假新聞")
19
Re: [新聞] 獨／怨檢廉交代不可外傳卻登媒體 陳佩琪行 : 數間分行調閱保險箱、保險室租用紀錄等追查，柯的妻子陳佩琪今接受專訪時說，共2 個 : 保險箱都是她的，裡面除了金飾、玉器外，還有各50萬的現金；她也抱怨，檢廉帶她去 開8
[問卦] 偵查不公開和新聞查證是笑話吧？是這樣啦 理論上，檢調在重大案件可以公布部份調查 但是要由檢調自己出來講 先不說1500是行程時間還是錢 這東西不是要由檢調自己出來說？![[問卦] 偵查不公開和新聞查證是笑話吧？](https://img.youtube.com/vi/NuyqYp4vv4Q/mqdefault.jpg "[問卦] 偵查不公開和新聞查證是笑話吧？")
8
[討論] 鏡週刊都找到170、700萬金流了 檢調？！鏡週刊都找到柯文哲的170萬、700萬金流 結果現在檢調還停留在『圖利』而非貪污？ 檢調要不要直接讓鏡週刊進去 如果是鏡週刊 柯文哲早就被判刑了 檢調還在那邊拖拖拉拉3
Re: [黑特] 柯文哲完蛋了 USB 1500萬1500萬什麼的一定是假新聞啦，柯文哲家中財務都是陳佩琪管，檢調查來查去只有170萬 遺產相關的進出紀錄，鏡週刊700萬，1000萬都證明是假的，現在又有什麼1500萬記載在 USB中，真是越來越誇張了。 雖然說偵查不公開，但是檢調有選擇性發表案情的權利吧！之前不是公佈沈慶京匯4500萬 到應曉薇的基金會？檢調不是擺明要弄死柯文哲，有這麼好的證據，還不發表案情，還只
[黑特] 到底是檢調有問題還是媒體有問題最近新聞都在報導柯文哲的相關案子 不是檢方掌握什麼事證 什麼金流還是什麼秘密證人 不是說偵查不公開嗎 到底是檢調洩密 還是媒體胡扯 都沒有相關單位可以出來管管嗎X
[問卦] 檢調算不算圖利特定媒體阿不是偵查不公開 為什麼某顏色的媒體都知道偵查進度 檢調是不是洩漏消息啊 這不算圖利廠商？ 這之中有沒有對價關係？![[問卦] 檢調算不算圖利特定媒體](https://i.imgur.com/KDcDb6ub.jpeg "[問卦] 檢調算不算圖利特定媒體")
![Re: [問卦] 馬郁雯：我經營檢調七年了 是怎麼經營](https://i.imgur.com/CCoWfgRb.jpeg126.247.189.137 "Re: [問卦] 馬郁雯：我經營檢調七年了 是怎麼經營")
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/yz0d26sb.jpeg "Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展![[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/467754130_1120395549807083_4944829214055689785_n.jpg?stp=dst-jpg_e35_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xMTcweDY2MC5zZHIuZjI5MzUwLmRlZmF1bHRfaW1hZ2UifQ&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=111&_nc_ohc=Ni6FN0W0x5UQ7kNvgFHHwJy&_nc_gid=16f004422c2e4e39b1b2e0842cff9ba3&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUwNjI4NjYzMjYzMjk3MDg4Nw%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYAkVaS0z9qRfcnqE9HPUJPWgUV36Y5sVh_mvI4Jzjfliw&oe=6745FC12&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展")
35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責？![[討論] 塔綠班要黃國昌負責？](https://i.imgur.com/tGFhgfsb.jpeg "[討論] 塔綠班要黃國昌負責？")
28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ![[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpg "[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ")
26
[討論] 現實到底有沒有人在乎![[討論] 現實到底有沒有人在乎](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[討論] 現實到底有沒有人在乎")
28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系？11
[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊？20
[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？50
[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？![[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？](https://i.imgur.com/Dzyr02Db.jpeg "[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？")
22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/AeVbDfcb.jpeg "[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？![[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？](https://i.imgur.com/LZNunSgb.jpeg "[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？")
17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？![[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？](https://i.imgur.com/t1F0kYob.jpeg "[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？")
14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎？![[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎？](https://i.imgur.com/zt0pS0lb.gif "[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎？")
16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ![[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ](https://img.youtube.com/vi/Aj5wqOs_XM8/mqdefault.jpg "[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ")
13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進![Re: [討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "Re: [討論] TheoEpstein王董請進")
11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來？![[討論] 青鳥哪時候才會飛出來？](https://i.imgur.com/ud7qtS7b.jpeg "[討論] 青鳥哪時候才會飛出來？")
9
[討論] 公務員 你動不了9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法![[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法")
6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉？？9
[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬![[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬](https://i.imgur.com/ICf5Yxpb.gif "[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬")
8
[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意![[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意](https://i.imgur.com/gFDpBlZb.jpeg "[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意")
9
[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?![[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?](https://i.imgur.com/rAItGsrb.jpeg "[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?")
10
[討論] 洪申翰被壓頭真的該查9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣？1
[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒![[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒](https://img.youtube.com/vi/gpplLzdIj-w/mqdefault.jpg "[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒")
9
[討論] 板上真有人相信黃國昌在壓案？
![[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png223.137.163.161 "[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了")