[討論] 早上黃暐瀚廣播是在臭館長跟柯粉嗎 ?
附上廣播影片時間軸及逐字稿
https://www.youtube.com/live/GJmTVl9ipnU?si=Dk0MGm_aHDNu2EFp&t=2371
黃暐瀚:今天民調就是那樣,你可以參考、你可以不信、你也可以信,但是沒有必要
在那邊民調高的時候說水啦、成功一定是咱的 民調低的時候就跑出來 到處講說這個
不可信、這個有陰謀、這個可以買、這個90萬、如果一旦有任何人喔,我現在就不指定
任何一個啦齁。
現在四個總統參選人嘛,只要這四個總統參選人哪一個人的、他的粉、他的支持者
陷入了這樣子的一個反智狀態的話,我可以幾乎可以跟你保證這個人百分之九十九輸了啦如果一個參選人的支持者,完全沒有任何的判斷能力、也不講科學,民調低沒關係、
民調本來高掉下來沒關係,但是民調高的時候喜孜孜、到處跟大家講我們現在是第二名
所以侯友宜不要選了,民調一變低的時候、這民調不準啦,你們這些人都是收錢的啦
這種反智列車拼命上車往前衝,你就衝去撞壁,這樣子的候選人 絕對不會贏的。
話就只講到這裡 那是誰害了他 ? 就是這些瘋狂粉絲害了他啊、瘋狂的粉以為每天在網路上面出征、去罵別人,不行啦、誰一定是好的 你們這些講民調 誰又掉下來的 你們都是收錢的,你們都是騙的,這就反科學了嘛、因為民調就是一個科學。
https://i.imgur.com/0Ev3ac1.jpg
https://i.imgur.com/eqnHSwR.jpg
就在黃暐瀚講完了以上這些話後,聊天室還是繼續質疑美麗島民調跟吳子嘉
甚至說吳子嘉是賴清德派來臥底的、談他做的假民調 要大家相信科學 笑話嗎 ?
甚至不滿黃暐瀚為何老是要用美麗島民調數據來談,並質疑美麗島民調是誰出的錢
--
綠營wingman不可信
黃基本還是寄望在野可以整合
對柯粉說要科學不要反智
太狠了 暐翰 酸科學
知識藍被柯粉打成汁張藍
柯館昌三兄弟聽到沒有 不要吵了
通通都是DPPwingman
你跟柯韓粉講什麼科學啦XD 他們只有
柯學
陳之漢才說他名嘴唯一欣賞馬尾瀚 結果隔
天馬尾就打他的臉XD
塔綠班wingman
真的 第二的時候美麗島有夠準
一變老遠的時候馬上假民調
笑死
老三
館長今天直播會不會也噴黃暐瀚
反正出征翻車之後還能嘴尾瘋反串,柯
粉根本贏麻了
這我倒可以幫黃暐瀚說話,他這個理論
在金小刀說民調題目可以花錢量身訂作
時就說過了
黃嚇到了,被智障欣賞會出事,趕快
切割
美麗島最新一期 柯師父又是第二啦 只是
只贏0.1% 完全在誤差範圍內
塔綠斑
白粉怕侯粉出來叫第三的不要選了,業力引爆XD
事實,我相信黃的判斷
忠言逆耳就是這個道理
汪汪隊準備出動!維穩!
綠營側翼
我一直都相信美麗島民調的趨勢
你連美麗島都不看那全部都不看好了
根本是在臭柯粉
90萬是在臭金小刀
回覆 tenfu: 對柯粉來說 這個世界只有柯
學 要經過師父跟館長認知過的東西才可以
叫科學
黃暐瀚陳揮文這些人護不下去就是支持
者反智言論太多,他們幹嘛要一起跟著上
車?又不是傻了 笑死
統計用信賴區間不可信
之前韓粉就是掉入民調陷阱,現在只是複製
貼上而已,忠言逆耳啊
其實就不止美麗島 其他幾家趨勢類似啊
難道每家都假的每家都花錢買的??
果然又是一個塔綠班
第二的時候怎麼不去喊假民調
成天打自己臉
柯文哲應該要主動出來說相信民調趨勢
所以館長的直播柯粉愛看 反智
Wing瀚
何不乾脆自己做民調
館長有用聊天室做民調啊(笑
低學歷代表,肌肉猴子。信奉網路民調。
不要臉,錯了就繼續拗免道歉
柯師父如果現在出來講相信民調 就是切割
陳之漢了 那會變成他們內部核爆
不會切啦 CF前兩天就說會有很多假民調
會去看台的就已經篩選過群體了
他不相信這些民調啊 假的!和阿館一樣
再做民調根本沒辦法對上母群體
柯文哲講相信民調就是狠狠打臉柯粉
了,民調還會再崩更慘
回覆 lazycat5: 那個只能說是網路投票
不是網路民調
柯館粉好好玩
瑋瀚看得出比較偏好柯,但誰有做錯也會指
出來,是理性選民範本
因為柯粉信心會瓦解
柯不是還說政論節目罵誰最多,就表示
那個人民調高?笑死
昨天柯文哲也是暗示民調是假的
會看館昌直播都是死忠信徒,講什麼都
乖乖吞下去
厚打得好痛
黃暐翰 謝震武 我姑且稱為狂粉試紙 他們都這
麼刻意要營造中立形象 還能被藍白聲討的話
基本上就是瘋狂粉絲了
太智障了 導致他們心偏非綠也不屑跟狂粉為伍
好了啦,白偉翰
民調的比較要同家機構比,參考趨勢用的
。
但滿多人很反智也很激動XD
某館才說你好,你怎麼這麼臭他?
我說柯粉跟韓粉一樣,不是沒原因的
瑋翰終於知道柯糞的反智處了
正常有念點書的本來就很難背離價值觀
暐瀚嘴信眾崩潰民調嘴好多次ㄌ用心良苦
只會在那邊白蓮教神功護體沒用啦
親藍媒體人綠營側翼化
尾汗開始要拉回正藍路線,畢竟從民調看到
了風向
黃當初也這樣講國民黨啊 有講錯什麼了嗎?
喊不準真的蠻好笑的 乾脆頭插土裡別看好了
要求白蟑有智商太難為他們了,它們跟主
子都一個樣
每個粉都一樣 只是最近柯粉 越來越瘋狂
館長晚上又要痛罵側翼+1了嗎
沒錯啊,就是個參考值
柯韓粉真的反智
側翼+1
幹你娘柯粉 笑死
偉瀚這個評論確實偏,柯民調領先柯自己
本人都說看看就好,根本也沒說很準,結果
偉瀚你拿柯的支持者質疑的話要塞在柯的嘴
巴,來說柯反覆無常,只能說偉瀚終究是
藍的,有機會踩柯還是會出手,但偉瀚始
終看不破,柯流失的票也不可能到侯那裡
馬尾翰 可是那個支持者說他唯一看的下去的
就是你欸 你這樣說 他要情何以堪阿 哭哭
柯粉:又是側翼 流量怪物今晚幹死你
民調是名嘴們的吃飯工具,館長直接
砸飯碗的怎麼可能沒矛盾?
暐瀚只有說狂粉阿,受害兒又腦補www
人家就事論事,比柯粉理智多了
館長應該要感謝黃吧,柯不是說被打的才
是被在乎的人嗎?是不是
白粉裡面絕對也有自稱姿勢藍的 根本是互
打 只是這個比較明理一點而已
柯在高民調的時候也說過不可信 是不
是狗糧塞滿了雙眼視而不見
柯說不可信 但下面的你們狂粉們可是大
街小巷敲鑼打鼓的吹爆不可一世不是嗎?
怎麼狂粉的記憶都是片段擷取,民調低也
是這些狂粉在罵 都是你們在搞事啊
爆
[黑特] 震撼!美麗島民調 賴35柯24侯20剛才鍾年晃在97.3綠色和平電台劇透了美麗島今天公布美麗島電子報結果 賴清德33.1 柯文哲20.7 侯友宜19.9(第一次說17.3%) 郭台銘12.893
[討論] 關鍵時刻:三大因素導致柯民調崩跌這集談美麗島民調太精彩了 原來這份美麗島民調是戴立安最擅長的滾動式民調,他從7/17開始做到8/16,一個月已經做 了20次民調,而且柯文哲已經連續兩次輸給侯友宜了,昨天公布這份是第二次。 黃暐瀚說:「柯從716開始狀況就不好,到後來開演唱會跌了大概三趴。」 關鍵時刻觀察這波滾動式民調總結83
[討論] 美麗島民調 賴33.1柯20.7侯17.3郭12.8美麗島7月民調 7/24~7/25做的 7/26早上廣播黃暐瀚秀出最新圖卡 影片中後段開始講 4人參選 賴33.1 柯20.7 侯17.3 郭12.842
[黑特] 獅子丸:侯的民調輸賴 你信?「一個南投的補選就影響快200萬人,我才不信」 「現在賴清德的民調是贏的 這個我沒辦法理解 這個太難了 這個超出哥的理解範圍」 「我完全不同意黃暐瀚的謬論 我聽了快吐血 什麼賴 2019是被害人?什麼網軍?我都不 知道他在講什麼」 「我不看游盈隆 吳子嘉的民調就是這樣,選策會的民調沒有調到然後侯友宜就掉了七八%37
[討論] 黃暐瀚:目前看來賴清德會當選黃暐瀚今天寫的東西 1、賴清德民調不墜。 2、侯友宜民調不起。 3、柯文哲民調不崩。12
[討論] 不然柯粉到底相信哪家民調?之前美麗島民調柯升到第二 柯粉立刻高潮 吹捧吳子嘉跟美麗島 結果這幾天美麗島連續做出兩次柯掉到第三的民調 柯粉立刻說美麗島是假民調帶風向 吳子嘉收了綠共很多錢 奇怪誒真民調假民調都你在喊的10
[討論] 都2023年了,為何還不相信主流民調?講真的,民調是統計學,也是科學的一環,從樣本數1000多來推估整體民意,這是行之有 年的作法,連美國都這麼做,還有什麼不相信的哈哈。 這陣子常在板上發文,知道我的板友,都知道我支持柯文哲, 當然我也相信主流民調啊,這些主流民調,不管是美麗島、TVBS民調、趙少康的中康、游 盈隆的台灣民意基金會,我其實都會相信耶。7
[討論] 美麗島要瘋狂做民調到選前現在我在看黃暐瀚的直播 HITFM的訊號 美麗島從717開始做20次民調 黃暐瀚引用美麗島民調的備註 說美麗島從717開始到2024/1/12都要民調
60
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?38
[討論] 國民黨大戰略: 架空行政權38
[黑特] 雲林縣是得罪黨膩,比彰化縣還少?32
[轉錄] 《曾韋禎專欄》真正押對寶的 或許是賴31
[討論] 陳佩琪法律刑責最輕保底就一條洗錢罪28
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦28
[討論] 為什麼馬列主義在發源地被唾棄 在中國...16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌31
[討論] 為什麼到處都在罵澤倫斯基?21
[討論] 鐘佳濱:檢舉達人造成社會問題7
Re: [討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億24
[討論] 美國為什麼沒選前停止民調和造勢?38
[討論] 白色遊騎兵宣布佔領高雄21
[討論] 陳佩琪應訊了19
[討論] 賓州、密西根、威斯康辛16
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁17
[黑特] 錢到地方變什麼?16
[討論] 佩琪是被壁爐賣了?16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效?13
[討論] 關鍵時刻說川普要清理戰場,專心對付中國12
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象12
[討論] 綠委:吹哨者保護法沒有共識!再研議!11
[討論] 市長室收賄連游淑慧不信7
[討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億14
[黑特] IL NJ 賀錦麗贏的好難看,休士頓差點翻13
[討論] 郭智輝位子快不保了,別再弄雲豹了13
[討論] 美國4年前到底有沒有灌票?13
Re: [討論] 中國學者為什麼說台灣緊張了