PTT推薦

Re: [討論] 黃國昌vs謝震武有搞頭嗎?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 黃國昌vs謝震武有搞頭嗎?作者
airphone
()
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:16

雖然這兩人不可能真的有任何辯論

所以我只能假設現場可能發生的情況 來判斷誰會贏

假設黃國昌有種上新聞面對面

探討716遊行追求 "公平正義"之討論

你們覺得真的會有吵起來甚至進行有效辯論?

我非常懷疑

因為我只把這照片做成大板子整集放在節目背景上

我相信咆嘯昌立刻翻臉走人 直接把"公平正義"訴求變成笑話

https://i.imgur.com/mSK6eK7.jpg

圖 黃國昌vs謝震武有搞頭嗎?

有蚵昌粉絕對會說

國昌師兄怎麼可能不找你謝震武也雙標阿來反擊

可是謝律師好像真的沒有空間讓你可以戰的地方

上一個在節目被電爆代表作是幾年前的coco姐

https://reurl.cc/N0Ko7Q 尷尬到旁邊王定宇都想打圓場

現在民眾黨幾位政論小丑

比起coco姐 根本小巫見大巫 謝律師頂多算吐槽程度

反正怎麼看都看不出黃違建有任何辯論贏的任何可能性



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.113.197 (臺灣)
PTT 網址

foolfighter 08/10 21:48雙面顫神 笑死

kixer2005 08/10 21:51黃國昌那張照片真他媽台灣政壇典藏

valentian 08/10 21:53不會,一樣是法律人,然後黃是寫教科書

valentian 08/10 21:54等級的,連名嘴要酸他之前,也要先加一

valentian 08/10 21:54句“黃國昌除了法官以外,什麼法律的榮

valentian 08/10 21:54譽都有了”,所以這兩個不會在公開場合

valentian 08/10 21:54槓起來

聽你這樣講 黃國昌可以再寫一本"雙標教科書" 另外這兩人本來就不會槓起來我第一句就說了

valentian 08/10 21:57再假設,黃如果上面對面談居住正義,那

valentian 08/10 21:57就會有很完整專業的居住正義相關論述。

valentian 08/10 21:57像小武這樣的主持人,會先去做功課,而

valentian 08/10 21:57不是在節目中白目問他家違建

這你就太小看謝律師了 我是他長期面對面觀眾 要探討所謂公平正義 絕對會刻意提到你家違建雙標 如何讓人一般大眾懷疑看待你訴求說服力之辯論 節目進行也一定會把版子照片 秀出來出來請你解釋哪裡公平哪裡正義?

tsgd 08/10 22:03拚既存違建合法耶 康乃爾法學博士教你上手

tsgd 08/10 22:03跟你我他都一樣終究只是個凡人 何苦裝聖賢

tsgd 08/10 22:04這張圖我要收存起來 以後大師再有相關指教

tsgd 08/10 22:05我就貼圖 聊表對大師的無上敬意

※ 編輯: airphone (1.168.113.197 臺灣), 08/10/2023 22:08:12

Sturmvogel 08/10 23:17咆嘯帝怯戰神

kashnes 08/10 23:21你想太多了,聰明人只會欺負比他傻的,去

kashnes 08/10 23:21惹另一個聰明人對他一點好處都沒有,你一

kashnes 08/10 23:21定不知道有一點身份地位的人一定妥協過一

kashnes 08/10 23:21些原則才爬到這個位置的道理,去惹黃嘴幾

kashnes 08/10 23:21句的利弊得失他自己最清楚