Re: [新聞] 郭台銘金門爆氣!怒喊有做這事「就退選」
欸 說到金門
到底有沒有可能把金門送給習大大ㄚ
反正是本來就保不住的鬼地方 又出產偷摸男人肌肌的噁心大媽政客、口齒不清的冥嘴
不如就送給支那這樣不是很好嗎?? 也早就撤軍了嘛
反正只要支那佔領金馬的話就不大可能再進一步入侵台灣了啦
習大大講白了也只是想要党內歷史定位而已
那拿下金門也算有個面子吧? 總比冒險攻台要強
還可以對外聲稱奪回金門只是”中华冥族伟大复兴的第一步”
而台灣人可以擺脫金門賤畜整天靠北靠木
整個win-win欸? 真想叫美國去跟支那談送金門給習大大好了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.99.77 (臺灣)
※ PTT 網址
推
要歷史定位還不簡單 海森威比台灣近
推
戰略上來看奪東沙可能比較好
徐某人的推論是有道理啦 可是東沙沒多餘的非台灣人可以送走 很不划算欸
※ 編輯: autechre (1.163.99.77 臺灣), 05/13/2023 14:01:34推
東沙問題在對於中國一樣很遠 台灣
→
投射力不足但是美國想拿就有好戲看了
推
美國對台保證不包含金馬
→
不包含 但是823時美軍有人在金門戰
→
死
推
留在自己手中,如果中共動金門就是片面改
→
變現狀,但直接送掉就沒辦法這麼操作了
推
看完克里米亞 金馬絕對不能丟
→
郭董先造好8萬台機器人放在金門不就沒事
→
了?
14
[討論] 不要用台灣的角度看金門台灣人會覺得金門人為什麼那麼舔支那 這是不愛國,對不起台灣 可是大家看一下下面的報導 先不說金門經濟完全靠支那,用水靠支那10
[討論] 有誰在意金門被支那統一的?版上有篇文章要求不要用台灣人角度去看金門 那就更直白一點講台灣人的視角 我完全不在意金門被支那統一,連高梁酒廠給支那,我都不會在意,一點也不 不論從戰略或戰術角度,金門都是守不住的,戰時還可能因為支那封鎖,把金門當做肉票 ,對台灣予取予求,浪費台灣的戰力3
[問卦] 金門如果想要回歸祖國呢?如題,金門身為支那大陸沿岸的島嶼,卡住廈門的咽喉,各項廈門港要進貨的船都經過大小金門,然而金門對於台灣只是一個離島,島上的建設多是從台灣島貨運過去的,包含水源 食物 民生用品等。 前幾年,金門終於可以從中國方取得水源,號稱通水工程,接下來金門地方想要通電,由中國取得便宜的民生用電,再來是通信,顯然對於台灣方,他們更想要懷抱祖國夢,取得更有效的資源。如果有一天 金門喊獨立想入中,中國佔領金門,那麼那些來台讀書工作的金門人要算台灣人、金門人 還是中國人呢? 有沒有卦啊?我中華民國政府需要戡亂嗎? --3
Re: [討論] 金門送給中國我是不在乎啦金門不需要送給中國啊,因為金門本來就屬於中國,請看看金門隸屬哪個省?福建省 而這都是有歷史淵源的 最大的原因在於,金門與馬祖是在國民黨來台灣以後才真正與台灣澎湖相連在一起,在此 之前台灣澎湖與金門馬祖的歷史進展完全是分開的 所以對我來說,我一直以來都把金門馬祖視為中國的一部分,因為以歷史淵源來說,說它3
[討論] 金門非軍事區好不好?奇怪為什麼PTT不論政黑、八卦、軍武都沒人討論? 我還是微博看到才去找台灣新聞 所以國軍是不是可以光明正大從金門撤軍了? 以往講到金馬撤軍2
Re: [新聞] 不當烏克蘭!孫文學校金門分院提和平宣版上記者還不快採訪金門縣長對這論點的看法嗎? 這才是八卦精髓所在吧 金門要不要公投獨立或是成為支那的特別行政區 金門縣長絕對才是主要的角色 我要看到金門縣長尷尬到血流成河1
Re: [新聞] 村裡10多人得癌症 村民一查氣炸 民宅偷裝as title 我們最好就讓金門接中國移動 省的維護金門-台灣的海纜 罹癌的全部去找習大大上訪X
Re: [討論] 金門人根本就是克里米亞吧?噓 sl11pman: 大陸海關新規定卡關 楊鎮浯請中央幫金酒通關 06/20 23:30 → sl11pman: 06/20 23:30 → sl11pman: 金酒公司申請2次均遭駁回 06/20 23:30 → sl11pman: 台灣人沒卡你金酒,是你親愛的習大大卡金酒 06/20 23:31 → sl11pman: 結果你舔習大大罵台灣? 06/20 23:32X
Re: [問卦] 中國會不會學俄羅斯 承認金門獨立?笑死 阿肥剛好認識幾個金門人辣 剛好都很藍 之前跟他們聊過 他們說自己藍歸藍X
Re: [新聞] 柯文哲:金廈大橋讓小三通更有效率「蔡柯文哲這種主張無異是大開國門, 中共狼子野心早就有機可循, 連支那小粉紅都嗆說要搭高鐵來台灣看牠們的同胞, 小粉紅就是要侵略台灣, 弄一個金廈大橋
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在