[討論] 很多政治腦不懂包牌式政見的威力
阿伯我這個前柯粉+現任塔綠斑
很常讓一堆綠粉搞不清楚我到底甚麼顏色
其實是這樣
你們這些不管藍粉白粉綠粉的政治腦
最大通病就是
只問立場 不問是非
所以對一個綠粉而言
只要民進黨說的做的就是對的
只要柯文哲說的做的都是錯的
這個在以前是沒有問題
反正軍人打仗本來就是要服從命令
所以所有的政治粉本來就是要盲從 不然呢?
但面對柯文哲的包牌式政見海
這種只問立場的模式就會出現問題
為什麼?
因為他一定會包到你們家的政見
好比軍費提高到GDP 3%這點
這本來就是美國人跟我們說該這樣
民進黨其實也是朝這目標走
但你要國防預算要爬到這麼高
你政府總預算就一定要衝更高
不然會把其他預算排擠光光
所以大方向本來就是該朝收更多稅 舉更多債 的大方向走
那一個只有政治腦的綠粉
一看到柯文哲說國防預算要3% 直接開噴
反正只問立場嗎 你講的就是一定是要被我們噴
結果一噴
柯粉們很容易拿過去美國怎麼說 民進黨怎麼說
回來反駁你 最後你反而變成自打嘴巴
然後它們再拿去做文章洗FB 洗短影音
民進黨支持度又掉
柯文哲支持度又up up
為什麼會變自打嘴巴?
廢話因為他是包牌阿!!!
他一定會包到你們家我們家的政見阿!!
不然怎麼叫包牌??????????????
所以你們這群政治腦
如果維持只問立場不問是非的思考習慣
柯文哲講甚麼馬上就要噴
那你就落入陷阱了
因為他包牌耶 他真的會講到民進黨支持的東西好嗎
你不可以甚麼都反阿
很危險 會打到自己
--
他沒有包牌
我也是柯粉轉柯黑 柯文哲太會騙
政黑大多是極端份子 講這些沒用
我只想吐槽那些柯粉粉
台獨變中華民國台灣已獨立,是包牌
還是詐騙
哎呀 只有你們能包我們不能包??? 幹嘛這麼計較~~
※ 編輯: Tosca (114.27.193.132 臺灣), 05/20/2023 09:23:37所以應該吐他們,不要罵他們
公投綁大選到不綁到又綁,這叫什麼
牌?
就跟你說不要計較了嘛 一堆人期待柯文哲打房結果上任後也是直接強調他不打房阿 何必一直罵民進黨不打房 大家都差不多嘛
※ 編輯: Tosca (114.27.193.132 臺灣), 05/20/2023 09:25:22動態包牌嗎?
大家都在包 不要太計較
是小朋友嗎? 這個是我先說的,你不准說 ?
包牌其實就是抄襲,之前柯糞說什麼備
戰才能避戰,就被民進黨酸
藍綠也可以包啊,還樂見你包,合理的
對的政見為何不能包?
自己黨也會幹的事特別拿出來打臉幹
嘛
反共不反中是柯文哲說的,所以賴清
德包牌對吧
‘’政策包牌‘’跟“我可以你不行”
我覺得是兩件事
重點你自己都講了,政治粉根本也不管你說什
麼,先罵再說,不然我很想聽聽綠粉們一起討
論親中愛台是不是檳榔 ?
所以對付吃屎柯狗都直接打他包牌
結果就塔綠斑自己雙標而已
柯狗包牌還敢說人雙標 呸
問題是柯評論軍事跟兩岸關係就沒有
合理跟對XD
我可以在兩岸關係不好的時候辦雙城
論壇,但是kmt不能在對岸軍演的時候
過去交流
我覺得雙標比較嚴重耶。包牌嚴格來說
不就是合理的政見無論誰提的我都要?
雙標則是只有我可以,你不行……如上
面提的,對我有利就公投綁大選,不利
就擾民不綁大選。
這世界本來就是雙標 不然為什麼美國到疫情宣布結束都不給AZ通過EUA??? 你們知道G7裡面只有美國不能打AZ嗎????
※ 編輯: Tosca (114.27.193.132 臺灣), 05/20/2023 09:34:56柯說台灣可以自己做的武器先買不能
做的再跟美國買,結果台灣做不出來
的F16V要用台灣自製無人機代替,反
艦飛彈有台灣自製雄二雄三又可以跟
美國買魚叉,請問這種包牌有合理跟
對嗎
2017的柯:「兩岸一家親、力量不夠跟人
大小聲會被笑」,2023的柯則說:「兩
岸政治上不可能"one China"。」,真的
很會看風向
柯的包牌跟雙標沒兩樣,因為他根本
講不出個標準,完全就是他覺得怎麼
樣就怎麼樣
那民進党在野反對的東西 上台搶著幹算什麼
還有柯最愛的大國等距,他自己現在也
變成偏親美了
柯這叫包牌,綠就是包場了吧,藍就是爛
人民是國家的主人是這些應徵公僕的老闆
,我也無法理解為啥的凡事要從黨本位立
場去思考
柯白在雙標這部分,我真看不出哪裡超出
了藍綠
更別提核四議題,柯說重啟不重啟都
對,然後dpp不重啟就靠腰那缺電怎麼
辦,既然會缺電那不就是應該重啟嗎
怎麼還會不重啟也對
就包牌大師阿 重啟不重啟都對 那你問他那你想怎樣? 他說不定又回你愚人的問題智者無法回答
※ 編輯: Tosca (114.27.193.132 臺灣), 05/20/2023 09:40:59只要死忠粉就是低能兒吧 沒什麼思考能力
結果自己的認知也是說偏向不要重啟X
D
是說 哪個顏色都是
死忠柯狗真的沒思考能力
Rj 表示:
感冒吃不吃藥都對,算不算包牌?
說核4重啟不重啟都對,有啥問題?
核4已經被民進黨搞成不是單純技術問題
所以已經無法用對或錯來分辨。從觀察事情的
角度不同就有不同的解讀。哪是啥包牌發言。
一堆信徒只是用這些不入流的詞語來攻擊對手
罷了,不值得一提。
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
能有勇氣說自己塔綠班 厲害
某些塔綠講的好像只有柯會包牌,其
實他家才是包最凶的,被嘴還可以說
時空背景不同 笑死
這真的是要小心,一堆綠名嘴沒事在反打幾
點,柯早就包到你的政見了!
柯還沒執政就可以各種說法都講,然
後執政黨做任何一種他都嘴,人家是
執政換腦袋,柯還沒執政就24個比利
,這樣有一樣喔XD
假設錯誤,所以結論不成立
柯的核四議題最大問題是包牌就算了
還嘴別人的決定啊,套你感冒藥的舉
例,就是有人不舒服吃藥他就嗆吃那
麼多藥傷身幹嘛,有人不吃藥他就嘴
你想死嗎,這樣都還搞不懂問題在哪
我也沒辦法
然後自己感冒吃不吃藥就說我有自己
評估過,科科講的好像別人都沒在想
一樣
你這樣就不能自稱塔綠班了,你信仰
不夠堅定。就是要信到無腦亂打又堅
持自己沒錯的才夠資格叫塔綠班
面對塔綠班這種只看顏色的人還在談理性
思考
台灣多數都是這種塔綠班,民主已經沒意
義了
會反塔綠班就是現實被塔綠班搞過
他們真的是有組織性的,而且非我族必誅
之那種
很好啊 教育大家要用腦 免得都看顏色辦
事
現實包牌條件 1.有錢 2.包滿不漏
笑死 那神奇ID也是塔綠斑做的囉?
有組織性 非我族必諸 怎麼覺得在偷黑神奇ID
是非這兩個字從綠粉口中講出來真的是他媽
的狗屁
我被神奇ID搞了也沒那麼悲憤w
神奇演算法就是只看顏色在過濾的說www
好笑的是還亂抓 亂槍打鳥總會中幾隻
其他一堆不小心誤擊就說你是B7,白7 好塔綠w
亂打不道歉 錯的是你太笨 越想越好笑
有少子化政見嗎
難得有腦袋清晰的文呵呵
某c是不是在說執政黨一直在轉彎
然後他好看得起執政黨轉彎,看不起柯的廣納
言論
他是不是在示範塔綠斑信徒荒謬的地方
信徒不是在乎包牌不包牌
極端粉就是只看立場來思考啊 被嗆雙
標就是這種人太多齁
而是TM的包牌的是別黨的
信徒往往陷入這種噁心思維而不自知
柯的包牌滿猛的,猛到支持同婚議題也能
搞包牌,好像支持又好像不支持
柯的賤嘴及過河拆橋真的讓人受不了
理性和感性的衝突
柯最噁心的是包了之後還說你抄他
從人類生物學角度反對同婚是對是錯?
推,要打他的自相矛盾,而不是逢柯必反
從感情和私人生活上同婚是對是錯
那些直接只會贊成和反對的,才是真正信徒的
實在是沒有臉可以批評別人包牌
信阿北德不如信阿南德
包牌是一個議題是和不是都包,不是他政見
包含很多議題啦
否則單純吸麻運麻都可以死刑和沒有罪,在以
地球觀上,也被人類包牌了
然後你要痛恨人類?
火星人:人類TM的全是柯p包牌
真TM的不就是笑話嗎
兩岸論述賴清德註定不行了,以前高舉
台灣獨立的牌子,現在變兩岸和平,而
柯從政就喊兩岸和平,到時候一定被拿
出來講
柯什麼屁話都講 就是不敢宣示主權
賴以前跟現在一直都是中華民國實質獨立沒
變過,而且從來沒有主戰,主戰的一直都是
中共,說不行的是邏輯不行了嗎?
好有道理 難怪信徒攻擊性這麼強
原來是別人怎樣都違反神諭
覺得正反議題能包牌的,投票時肯定全都
投而非只投贊成或反對吧
等賴式包牌出爐,再看看你怎麼說
理智發言 推
南部人的智商不適合民主
你讓一堆白共腦羞了
柯就是因為包牌,政策常常180大轉彎,
柯粉沒一個有能了力護航的,只能跳針
藍綠一樣爛,我信師父
柯一直都說台灣是主權獨立國家,但不是
正常國家,哪來不敢宣示主權
他主張變來變去 然後用去脈絡化的觀點去
批評別人
所以我都酸蚵粉,不會直接罵
邏輯爆炸
包牌的問題是會互相矛盾,朝這點才對
把紅橙黃綠藍靛紫包一遍,到底是黑還是白?
的確是這樣 應該問這邊說那邊說哪個才是主
張
沒用啦 雙標又不是今天才有,打到自己就無
視就對了
是要幾篇啦
講好一點包牌,講難聽一點就是之前說
的:他腦袋怪怪的,靠來靠去(台語)
前柯粉現任塔綠班完美示範包牌,怎麼不
改成柯韓粉,包更大
包牌多少都會啦 只是雙標真的太嚴重 柯
柯媽 佩琪三位一體的方式 真的很創新
想帶柯文哲不打房?
當初市政質詢為了把囤房稅調到規定的
上限,當時怎麼在議會攻防的?
隨你說囉~~~
Tosca大包牌我都接受...
可以反問 為什麼其他候選人不包牌 國民
黨也可以喊抗中保台 民進黨也可以喊兩岸
和平啊
71
[轉錄] 劉宇:柯粉說同婚阿北有功(噗ㄘ大笑~)1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※33
[討論] Re: [討論] 柯文哲在新聞面對面的表現好猛看過賴清德和柯CF到政大的影片 我真的不知道綠粉為什麼會有辦法覺得 賴清德跟柯口才內容有得拼 本來以為賴清德的內政應該很熟悉 只是被包裝不好 所以才沒在談政見20
Re: [黑特] 柯文哲的白癡言論:國防預算要3%阿不就塔綠班最愛的時空背景不同 現在美國都明示暗示台海真的要開打了 而且台灣還肯定是最前線 你現在不買難道想跟烏克蘭一樣 開戰之後要美國支援武器喔25
[討論] 柯粉認同柯文哲的點?以前我認為柯粉認同柯文哲的地方 是柯文哲超越藍綠的理念 認為台灣不應該只有藍綠兩種聲音 但從這次選戰來看 我覺得柯粉應該不是認同柯文哲的理念12
Re: [黑特] 政黑版剩下三百人,代表什麼?大家都說人少是因為網軍沒預算 你們知道那個陣營最符合「預算大減,僱不起網軍」這個特徵嗎? 民進黨執政中央,就算少了好幾個縣市,中央單位的預算還是很雄厚的 國民黨更不用說,多得了幾個縣市,預算只會多不會少 唯一符合這個特徵的6
Re: [討論] 國民黨的選舉策略到底在想什麼?怎麼我看完你的敘述之後 有種非常可笑的感覺 國民黨的選戰策略就是維持美國要求的維持以「中華民國」為本體的兩岸現況 這件事美國也支持 就連維持憲法現況也是美國所支持6
Re: [黑特] 柯文哲的白癡言論:國防預算要3%感謝你證明國防預算達3% 柯文哲被罵的是 包牌式押寶 反反覆覆 一下講舉債5
Re: [問卦] 台灣一直走向不好的道路走 沒人敢講?看地下推文就知道 綠色支持者 從來沒變過 也學到精華 當有人在討論社會現象 趨勢 國家發展 缺失 點出的點 剛好是綠色的執政不利4
[討論] 我家綠粉把時神認成柯文哲,笑死剛剛看新聞 我家綠粉從廁所走出來 剛好聽到在唸勿再口水戰、歷史共業這段 大聲嚷嚷:柯文哲這廢物又在推卸責任了 結果轉頭一看電視- 2014~2018,柯文哲一直都沒變過, 他一直都是白目、愛嘴人、自視甚高、不懂所謂的 "感激" 能花公家的就不要花自己家的 一直都是如此 這種人很常見,就是社會中堅,就是市井阿伯而已。
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶11
[討論] 能揍館長的機會來了!7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?