[討論] 台灣的政治學者真的蠻爛的
剛剛看到一篇稿子,
是台灣政治學者發布的,
不看還好,看了真的感慨良久,
這些政治學者掛著智庫,
掛著研究員的頭銜,
寫出來的文章邏輯姑且我放過,
但光是對數據的正確解讀就令人嘆息了,
這不是大學生畢業生該有的水準。
而該員是歐美博士畢業的。
查了一下果然是有一定年紀的,
基本上一定年紀的歐美畢業政治學者,
在歐美取得博士學歷的方式都不是很嚴謹的,
他們常常挑可能中華或台灣或中國云云之類非常local的主題,
在使用本身學藝不精的西方學術方法去解析,
結果就這樣糊里糊塗的拿到博士學位,
回台後在成為台灣知名政治學術大頭,
用XXX研究XXX聞名。
那為什麼大學這麼容易放過去呢?
政治學或社會學議題的把關很難,
尤其以前西方學術圈對亞洲並不是特別鑽研,
基於尊重當地風俗傳統的原則,
基本上胡扯也是被放過,
如果是研究西方長年討論的議題,
這些政治學者是否連大學都能畢業都頗令人質疑了
台灣真的該好好檢討是否該廢除文組了,
尤其是相關領域的真的該廢除重組了。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.28.137 (臺灣)
![圖 台灣的政治學者真的蠻爛的](https://i.imgur.com/H0dgXOO.jpg?e=1685051069&s=kzjIsIFGgHIqR99OTxLrfQ)
※ PTT 網址
→
誰?
推
難怪馬娘娘的博士論文也能過
推
如果不方便指名道姓好歹也給個提示吧?
→
所以我看不起文法商!只會簡單複雜化的
→
意識型態!
推
誰?
噓
論文貼出來大家看一下啊
→
但這種發文的邏輯應該高中都沒畢業
![圖 台灣的政治學者真的蠻爛的](https://i.imgur.com/H0dgXOO.jpg?e=1685051069&s=kzjIsIFGgHIqR99OTxLrfQ)
→
willpei大,請問制服是穿過的嗎?賣出
→
去了嗎?
爆
[問卦] 蔡英文是不是死的太早 很可惜蔡英文 台灣男性政治學者 任職於中研院 主要研究是西方政治思想史 但是2019年因為胃食道逆流復發肝肺感染去世74
[問卦] 慟!今天雙十國慶是蔡英文的忌日!慟!今天是「蔡英文博士」的忌日 蔡英文 (1952年6月4日-2019年10月10日) 台灣男性政治學者,畢業於東海大學歷史系,後獲英國約克大學政治學博士 任職於中央研究院,主要研究領域是西方政治思想史。10
Re: [新聞] 論文門新證據?彭文正質疑:難道有兩個蔡1983年 就真的有二個蔡英文啊............... 彭P 你要不要對一下身份證字號或性別欄 ? 蔡英文(1952年6月4日-2019年10月10日),台灣男性政治學者,畢業於東海大學歷 史系,後獲英國約克大學政治學博士,任職於中央研究院,主要研究領域是西方政治 思想史。蔡英文於2019年10月10日因胃食道逆流復發肝肺感染過世。7
[問卦] 文組碩士可以廢除了吧?文組學士和文組博士都有存在意義。但文組碩士就是個尷尬的存在:就業力沒比學士強到 哪裡,寫出來的論文也不比博士。最終淪為公務員和政治人物洗學歷的工具,浪費國家資 源。 況且現在論文已經變成政治鬥爭的工具了。 我是建議,各大學可以廢除文組碩士。真的想做研究的學生,請逕讀博士班。6
Re: [討論] 美國學者發現 藍營支持者媒體識讀率較低葉耀元 有話好說常客 德州農工大學政治學博士,現任聖湯瑪士大學教授 陳方隅 密西根州立大學政治學博士,現任東吳大學政治系助理教授X
Re: [新聞] 中研院研究員曝「BNT疫苗」兒童真實數據學術從來就跟政治有關 學者的話術就是一種高級的政治藝術 對於科學來說 只要Z>B就是可行的方案 所以對於成年人來說- 線上免費講座 由UT Austin主辦 (我是moderator)
55
[討論] 沈伯洋又揭發藍營引進中國的圖謀12
[討論] 現在還有囤蛋仔嗎?22
[討論] 半年前有人覺得徐的行為有可能嗎?20
[討論] 原來反對電力建設的都是國民黨喔(笑)51
[討論] 黃捷正在節目上直接當面跟葉元之對質XDD9
Re: [黑特] 台積電的綠電比重只占10%!?4
[討論] 沈伯洋是不是不適合知道太多機密?6
[討論] 這次英國大選,保守黨將遭受有史以來最巨大挫敗5
[黑特] 台積電的綠電比重只占10%!?27
[討論] 猜猜,賴清德會不會去國會?3
Re: [討論] 現在還有囤蛋仔嗎?3
[討論]民進黨把高雄龍巖冽泉經營成蚊子館?7
Re: [討論] 不是不缺電?幹嘛蓋電廠?22
[黑特] 開放印度阿三不怕變強姦國嗎?40
[討論] 其實以前讀歷史也只是為了“聯考”吧?11
[討論] 射入就離婚 所以有要離婚了嗎??3
Re: [討論] 不是不缺電?幹嘛蓋電廠?5
[討論] 為什麼自由時報跟沈伯洋要護航中共?3
[討論] 林淑芬搞清楚狀況好不好?X
[討論] 民眾黨選罷法會投反對票別再汙衊小藍了3
Re: [新聞] 9縣市「搶AI中心」卻不要電廠!郭智輝無4
Re: [轉錄] 沈伯洋pumashen:黃國昌話又講一半了!5
[討論] 不是不缺電?幹嘛蓋電廠?4
Re: [討論] 康仁俊說以前讀書時被國民黨編的教科書騙19
[討論] 徐巧芯心虛了嗎?今天沒來立法院!13
[討論] 黃暐瀚到底是得罪了誰?6
[討論] 阿北預言是不是又翻車了