Re: [討論] 民進黨貪腐嚴重?
※ 引述《Phoenix723 (操場旁的含羞草)》之銘言:
: 是這樣的
: 大叔在面冊上看到有老藍男在說
: 「一定要下架民進黨,他們都在貪腐」
: 「而且每個官員都在貪…」
: 結果下面有人回
: 你能舉個例子嗎?
: 老藍男說
: 「就貪腐啊~~」
: 一個栗子都舉不起來~~
: 所有到底有沒有貪腐?
我其實不是很喜歡看新聞
不過就是有印象
有幾間小公司
像巴西蛋跟其他的採購案
就是莫名的小資本極少員工的小公司
拿到很大的政府採購案
肯定有問題的
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.2.72 (臺灣)
※ PTT 網址
→
肯定有問題的話那你一定可以清楚指出
→
是哪裡有問題對吧
→
所以小公司有違約嗎?
→
小公司依規定完成了採購合約
噓
黨都定調是愛台殷實商人
→
印象民眾堂黑道一堆
→
現實中我只看過舔共柯韓糞在吵這些
→
標案兩個字都出來了,想必你知道標案內
推
用一般的經驗法則就知道有問題了好嗎
→
容吧?不如和大家說說:標案是啥?
噓
發文說有問題又沒證據的一定是網軍的吧?
推
停業的50萬公司能拿到幾億的標案 怎麼
→
可惜一般的經驗法則,就知道沒問題呀
→
都不會發生在我們身上 因為我們沒黨證
推
殷實商人 不必去查
推
不可以駡政府,駡政府要被查水表
→
哪家?幾億?標案內容?
→
適用哪條採購法?想清楚再回答唷
→
之前已經有很多帶風向仔臉被打到連柯媽
→
都不認識了
推
垃圾LINE BAY好油造假巴西蛋
→
要去吃牢飯
→
藍白網軍還沒跳車啊
→
"不會發生在我們身上",那些標案內容
→
很有可能你都拿得到唷!
噓
沒有證據 只會疑似 我覺得 我懷疑 那這
→
樣需要司法幹嘛?全部民眾定罪就好
推
台灣政府標案都有一定規定,真的有問題早就
→
去檢舉到讓公務員認不得自己爸媽了
推
事實就是公司雖然小,但有能力完成標案,也
→
完成了
→
到底小不小有什麼問題,都按規定完成了
推
別忘了有間成立11天的公司也能拿下新竹
→
市政府的標案唷
→
推文網軍超明顯的 顆顆
推
X文網軍超明顯的
推
柯批只帶1人進市府就執政8年,肯定有問題
68
[問卦] 為什麼台灣這幾年常常出現奇怪的採購案十年前從來沒聽說類似的案例 但近幾年 開始出現 小吃店殷實商人 綠能18間公司 50萬資本採購8000萬顆蛋 為什麼台灣這幾年常常出現奇怪的採購案24
[問卦] 所以為什麼「政府採購」容易有弊案欸欸欸 有人說外國採購弊案也一堆 那我就很好奇了 為什麼政府的採購案會有一堆弊案? 採購案還得依照相關法規執行,結果卻一堆弊案19
Re: [問卦] 鄭家純:一顆漲10元,罵巴西蛋的又要出來哭側翼水準真是越來越差了 倒果為因 1.為什麼要去買巴西的“及期蛋” 花大錢買了一大堆,結果四成過期,要銷毀。 是你國家嫌錢太多,還是當台灣人都笨蛋,還是中間只有資本額50萬的這家盤商,讓很多人有利可圖5
[黑特] 我們政黑版眾支持進口蛋我們政黑版眾支持偉大的民進黨蔡英文政府、賴清德副總統進口巴西蛋! 沒有民進黨蔡英文總統、賴清德副總統指示進口巴西蛋,台灣人民都沒蛋吃! 應該要多體諒蔡總統、賴清德副總統進口巴西蛋的辛勞,少一點口水,多一點鼓勵! 支持巴西蛋,我們明年票投民進黨賴清德! 支持巴西蛋,票投民進黨!4
[問卦] 用小資本成立公司拿政府標案是致富密碼?乳提 現在創業失敗率太高了, 聽說能撐過五年的不到1% 最近聽說用小資本成立公司拿政府標案好像還蠻好賺的 例如6
[問卦] 所以外國的採購案都怎麼防弊?如題 台灣採購案一直被大家嗆 裡面水很深、錢都被A走 所以我很好奇,歐美先進國家的採購案是怎麼進行,怎麼防止弊案? 有什麼訣竅嗎?2
[問卦] 台電這幾年的媒體採購案是誰得標?台電這幾年的媒體採購案,光是10-100萬之間的採購, 就從106年的4案226萬增加到109年的1,900萬, 110年也有1,350萬。幾乎都沒有公開徵求廠商。 。 台電106年到110間的採購案中有「廣告」2字的標案為基礎資料。4
Re: [問卦] 超思給我最大的疑問是缺蛋如果不是事實,依照目前的網路傳播,應該會馬上被打臉才對 請不要跟民進黨一樣「把提出問題的人解決了,就沒有問題了」嗎? : 政府何必去進口雞蛋? : 也就是超思的大前提是缺蛋風波被炒作到政府受不了輿論壓力 : 不得不做出來的政策2
Re: [新聞] 蔡麥會創台美外交突破 綠營:國民黨依據民進黨的狗性 這次回國大概又要通過什麼特別採購案 然後肯定通過法案的速度奇快無比 比什麼華航改名啊、修改酒駕法、針對詐騙集團的法案都來的重要 美國人就會笑呵呵的在選前發臉書文助拳幫民進黨
28
[討論] 公關公司很怕青鳥旋風 怎麼解?15
[討論] 贊成覆議不等於支持民進黨51
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了25
[討論] 該還柯文哲清白了,是國民黨搞網軍又被抓32
[黑特] 笑死,小鳥視角真的異於常人16
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了8
[討論] 明天傅崑萁顏寬恒陳超明就變檢察官了9
Re: [討論] 贊成覆議不等於支持民進黨8
[討論] 財劃法沒民進黨版本 最後通過國民黨版?9
[討論] 卓榮泰語句翻譯7
[討論] 美國的藐視國會罪跟台灣的一樣?8
[討論] 所以主戰場什麼時候開?X
[討論] 台積電是國民黨的8
[討論] 明天青鳥東路應該會加菜了吧?6
[討論] 為什麼黃暐瀚可以邀到民進黨,館長不行 ?7
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了6
Re: [黑特] 笑死,小鳥視角真的異於常人6
[討論] 直接看波音的國會聽證會吧3
[討論] 民進黨現在只能訴諸抗中保台真的很可悲3
[討論] 如果民進黨執政台積電會成立嗎?2
[討論] 民進黨民調41%支持結果實際小貓兩三隻6
[討論] 柯文哲是誰的總統?5
Re: [討論] 台積電是國民黨的X
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了19
[討論] 為什麼青鳥人數還是屌打519芭樂?4
[討論] 國昌無腦質詢SOP-方堂鏡1
[討論] 柯文哲:賴清德只當新潮流總統4
[討論] 要停電到什麼程度,民怨才會爆?30
[討論] 小鳥們為什麼醒了?