[討論] 藍白一直說民進黨貪污,不覺得很奇怪嗎
阿扁貪污是在任內被爆出來證據
但現在藍白一直說民進黨貪污什麼的,說也奇怪,也沒證據啊
政府裡面小政務官絕對有支持不同黨派的
也沒看流出什麼貪污的文件出來
是不是藍白一直幻想
他們講的好像現在民進黨貪污比阿扁嚴重
都貪幾千億以上的,但這樣早就爆出來了
不覺得很怪嗎
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.177.89 (臺灣)
data:image/s3,"s3://crabby-images/00099/00099acb3cde3923fbd85212ca90e2ba2efef186" alt="圖 藍白一直說民進黨貪污,不覺得很奇怪嗎"
※ PTT 網址
噓
不只藍白,大家都知道綠糞黨貪污
推
跟著喊就對了QQ
噓
300萬都不當回事可見上億看多了
推
因為有前例可循,所以證據早就弄乾淨,但是
→
吃相實在太難看,賭你找不到證據
推
藍白畜生是靠感覺 但沒有證據
推
我感覺 我懷疑 我開玩笑,總之無腦喊就行了
噓
查趙是不是公費親中
噓
我覺得南部人的智商比較奇怪
→
所以才叫藍白才被人看不起 造謠全憑一張
→
嘴
→
一說貪污,綠糞們就崩了,好心虛,笑死
→
缺少3 3 23 這種經典
推
就是無賴辯證法:1先認定有貪污
→
2就算苦無證據那一定是證據都被弄乾淨了
→
假設有1個真沒做的人,用這無賴辯證法,
→
也能把原本無罪的人變成有罪
噓
賴皮德笑死人的賤招,我們的檢調不查,等
→
於沒有貪污,呵呵
→
執政八年,檢調都被搞壞掉了,都不查貪污
→
,所以等於沒貪污,呵呵
推
吃得下無賴辯證法的人,可以試用在自己
→
身上看看。比方指控自己陣營某人一定有
→
收中共的錢,若沒有證據一定是中共藏太好
推
靠,這些側翼,還在洗白啊?
噓
沒貪污 那為啥買個蛋都能黑箱!心
→
虛還要大聲啊!
推
請問如何分辨 真正無辜的人 和 只是因為
→
證據已清乾淨而看起來無辜的人?
→
只用無賴辯證法你是分不出來的,
→
你只能一竿子打翻一船人
→
變成「寧可錯殺一千,不可放過一人」
→
沒證據???民進黨一堆被抓的,是
→
三民自都沒報導所以死忠仔不知道嗎
data:image/s3,"s3://crabby-images/2f942/2f942e917c9e58d46ae7a367c3df222eb58dae1f" alt="圖 藍白一直說民進黨貪污,不覺得很奇怪嗎"
data:image/s3,"s3://crabby-images/00099/00099acb3cde3923fbd85212ca90e2ba2efef186" alt="圖 藍白一直說民進黨貪污,不覺得很奇怪嗎"
X
Re: [新聞] 全黨挺一人?高虹安遭起訴貪汙柯文哲力林智堅論文案時 民進黨幫講話 藍白批評民進黨與造假站在一起 現在高虹安貪污詐欺案 藍白幫講話 民進黨按照藍白的做法 不就可以說藍白與貪污詐欺站在一起 這邏輯很難懂嗎?8
[討論] 民進黨到底有沒有貪污,請綠粉回答如題 本肥真的很好奇 民進黨有沒有貪污? 請綠粉告訴我! 民進黨有40%的支持度,應該是做得很好吧!8
[討論] 藍白確實是造謠帶風向專業藍白話術SOP 藍白政客名嘴: 我不是軍事專業,但我懷疑潛艦性能有問題 我不懂軍事,但我懷疑國造潛艦浮不起來 我沒有證據,但我懷疑潛艦建造民進黨貪污6
[黑特] 誰執政才不會有貪污啊馬市府涉貪 柯市府又涉貪 藍白都貪 真的是沒救了 到底給誰執政才不會有貪污9
[討論] 為什麼柯粉都愛沒證據的話最近發現柯粉護航都是某些特定的詞彙 例如: 1.柯文哲民調掉到第三 ->阿北說民調計算方式改變! 那計算方式改變的證據呢?7
[討論] 藍白只能用影射的?從藍白打的球場 疫苗 雞蛋 感覺法令上都沒有問題 比方說 球場 都換政府一年了 挖也挖了 好像也沒人犯法 也沒人貪污3
[黑特] 打貪污 滿意度卻居高不下打DPP貪污 直接連想到阿扁 當時代價 DPP因為阿扁趴在地上 然後現在在野黨震天喊下架貪污小英政府3
[討論] 叫貪污安好還是貪污高好?說到貪污 科科一定說民進黨貪污 民進黨貪污至少會面對法律制裁 就像台灣之子一樣 所以阿扁被叫什麼我是不知道啦1
[討論] 為啥民進黨當年有種禮讓民眾黨如題 為啥當年民進黨當年有種禮讓民眾黨 現在藍白卻沒種合體打敗民進黨 藍白的政治頭腦真的比民進黨還廢嗎? 真的以為藍白兩黨快要分不清顏色的現況X
[討論] 謝謝民進黨給台灣沒有貪污的環境民進黨經手過很多案子 全部都合法合規 沒有貪污有沒有官商勾結 更沒有檯面下的交易 所以4%柯粉為傲(高端4%柯建銘粉
70
[討論] 國民黨要提倒閣(?)69
[討論] 智菡:沒看到柯P有沒有難過 阿北:不會51
[黑特] 幹你娘 一日北高人氣這麼低喔?43
[討論] 國昌老師怎麼看起來快不行了?10
[討論] 低能網軍:「怎麼不提總預算比去年高?」48
[討論] 19:0真的讓國民黨嚇傻了26
[討論] 趙少康:沒見過這麼廢的在野黨28
[討論] 傅崐萁:他們的Team Taiwan24
[討論] 柯文哲只關半年就崩潰?還有30年耶24
[討論] 認真說國民黨提倒閣是唯一解方21
[黑特] 所以沈伯洋怎橫空出世的?17
[討論] 現在被罷免的國民黨立委是腹背受敵 可憐11
[討論] 經濟最好 但護理師抱怨三萬16
[討論] 環團幹嘛杯葛協和電廠的燃油轉燃氣?15
[討論] 元之:壯世代是幫高齡者撕負面標籤11
[討論] 藍營聰明一點就提倒閣14
Re: [討論] 228綠色恐怖是現在進行式12
[討論] 國民黨不切割黃國昌就是一直敗下去13
[黑特] 澳洲市調公司預估今年澳洲缺5億顆蛋10
[討論] 柯文哲會發現自己原來只是個屁嗎?1
[黑特] 賴總統的歷史是誰教的啊?9
[討論] 罷綠委會補件過關嗎?10
Re: [討論] 認真說國民黨提倒閣是唯一解方9
[討論] 罷綠團體 偽造 抄寫 冒名 可悲9
[討論] 罷免綠委的連署案 有要出來擺攤了嗎?46
[討論] KMT議員:1階段罷免9個綠委都沒過?合理嗎?4
[討論] 高嘉瑜:賴清德標準拉高是好事 但.....9
[黑特] 二二八,大家今天做什麼?4
[討論] 蔣萬安祖父是殺人魔王35
[轉錄] 行政院 threads 總預算+財劃法提出覆