Re: [新聞] 教宗喊話烏克蘭!呼籲「勇敢舉白旗」
幫教宗說個話 其實教宗不是現在才這樣講
教宗立場是一貫的 並沒有變
這也是任何國家領導者都應該有的思想
早期愛爾蘭共和軍 用武力要從英國獨立時
教宗也曾喊話
"去對抗不可能戰勝的英國 只是製造殺戮 徒增傷亡而已"
不管你是侵略、抗侵略、恐攻、反恐攻
都只是戰爭名義不同而已
實際上 最重要的還是看勝算 跟預計的結果
如果你沒有勝算 預計的結果也會造成自己巨大損失
那不論你的名義是什麼 你都是在製造殺戮
--
意思是乾脆直接對中共舉白旗也是正確
當然不是無條件投降 否則全世界就統一成只剩一個國家了 是打一陣子後 判斷勝算與結果 發現無法戰勝 就要開始規劃投降
國際情勢不就是這樣 這才是現實
美國也只會為了利益出兵 沒有什麼正義
可言
至於教宗為什麼不跟另一邊講,要知道
道德綁架只對有道德的人有用
明明道德綁架只有對弱國有用,對強國來
說,根本連理都不想理,你看看以哈戰爭
,大家譴責以色列不人道,他有在理會嗎
?美國進攻中東地區有在理會道德嗎?
因為教宗也只能跟人講道理,跟畜牲講
有個屌用?不過要人跟畜牲好好談也是
很空就是了
那中國可以出兵台灣了,教宗也會支
持
講得很好,會造成傷亡的決策就把目標跟預
期成效說出來看大家能否接受,之後再看有
無達到成效,歷史上只因少數個人意志造成
大規模傷亡的例子太多了
支持義大利入侵教宗國
教宗的教育就是弱肉強食的經典解釋
反了吧! 都是教宗國利用義大利攻打別
國的
所以教宗國舉白旗了,先被薩丁尼亞王
國肛,再被墨索里尼肛
歷史上 天主教 回教發動的宗教戰爭數
不完
教廷也是要大家跟納粹妥協 後面大家知
道了
這想法才是對的 問題是有些根本不參戰的
會罵你
或者是打輸會被清算的 這些人才是畜生
舉納粹是要說法國快速投降受傷很小嗎
你法國快速投降,後來還不是要乖乖當戰
場
製造殺戮從來不是問題,人類的歷史就是
一部殺戮史,以後也會繼續殺下去,所以
沒有必要去迴避這件事。
而為了國家利益所執行的殺戮,對該國而
言更是無比正當的正義。
難怪獨裁者沒在怕 反正有人會用道德綁架弱
的 拳頭大最重要
屁啦 不跟另一邊講 是因為另一邊勝算高
智障才會叫勝算高的舉白旗
民主國家還不是綁架弱者 交通違規不罰
不就是聽拳頭大的嗎
教宗從一而終都是要烏投降 他立場真
的堅定 垃圾一枚
剿共都躲到延安了怎不考慮投降?
推教宗,真正的人權護衛者
看來會繼續打
推教宗+1
所以上帝跟魔鬼之間的勝算誰大呢?顆
顆
有資格決定要不要繼續的只有烏克蘭人
教宗也只是強加自己的價值觀在他人上
旁觀者只能從事件中決定自己未來遇到
相同事件的話該怎麼抉擇 而不是別人吃
麵的時候你在旁邊喊燙
教宗的存在違背耶穌的教誨
烏克蘭是東正教世界吧?羅馬天主教
管不到。
是啊!美中開打的話他也會勸中國投降
的
看來他認為烏克蘭不會贏
32
Re: [情報] 情報數則烏克蘭外交部發言人修理教宗 “永遠不要忘記你的傳統。你們是偉大俄羅斯的後裔: 聖人、統治者的偉大俄羅斯,彼得一世、葉卡捷琳娜二世的偉大俄羅斯, 那個帝國——偉大的、受過教育的、偉大的文化和偉大的人性。14
[情報] 英國正在訓練烏克蘭部隊奪回克里米亞根據消息人士稱,英國軍隊正在訓練一支烏克蘭精銳特種部隊旅, 以幫助烏克蘭在聖誕節前奪回克里米亞。 目前已有2000多名烏克蘭士兵抵達英國達特穆爾一處偏遠地點, 參加特種演習。13
[問卦] 教宗會不會勸台灣勇敢舉白旗新聞 教宗:烏克蘭應勇敢「舉白旗」 透過談判終結戰爭 如題 中國打過來了 教宗如果還勸台灣舉白旗 不是很搞笑5
[討論] 台灣會被建議勇敢舉白旗投降嗎?戰爭持久戰後 教宗呼籲受害者舉白旗投降 按照這邏輯 兩岸開戰如果我們也撐下去了 教宗會不會也呼籲台灣勇敢舉白旗投降中共呢?4
Re: [新聞] 教宗《方濟各》反向朝聖群眾 反戰怒嗆美國方濟在俄羅斯說,"我們要緬懷偉大的彼得與凱薩琳大帝"; 堂堂教宗叫俄羅斯人緬懷侵略者,這像話嗎? 這個不像話的教宗還有人替他宣傳,他才是厚顏無恥吧! 補充一下: 彼得和凱薩琳都曾經侵略過烏克蘭。 --4
[討論] 民進黨政府該如何面對教宗舉白旗認知作戰教宗有在勸要勇敢舉白旗這個很明顯對死要人戰的集團來 說是在認知作戰,民進黨統治集團該如何因應還是裝死就 好 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※1
Re: [新聞] 教宗9年訪53國 名導跟拍驚呆了我不知道能不能講,但是教宗前幾天在俄羅斯鼓吹, 要俄羅斯人"緬懷偉大的沙皇彼得與凱薩琳",這件事引發了軒然大波... 要知道這兩個人都是侵略成性的沙皇,凱薩琳還瓜分了波蘭, 教宗在俄羅斯鼓吹沙皇是怎樣? 這種鼓吹侵略的教宗,我呼籲大家抵制他的片子,都不要進電影院觀看,
83
[討論] 美國公民團體懷疑蛋商屯蛋爆
[討論] 清華大學發表聲明了56
[討論] 黃國昌體力也不行 算是只剩一張嘴了嗎50
[討論] 徐巧芯: 你罷我一個, 我罷你五個42
[討論] 黃國昌一日北高體能崩盤36
[討論] 壯世代的國共內戰39
[轉錄] 林俊憲FB 藍營發言蠢到以為是在反串26
[討論] 苗博雅:廢話!清大校務基金當然查不到26
[討論] 四差貓比黃國昌適合當黨主席48
[討論] 連署合格率 95% vs 65%23
[討論] 小草:罷免吳思瑤3/1重返街頭22
[討論] 黃國昌中離ing23
[討論] 罷免連署 水很深20
Re: [討論] 沈柏洋違反國安法了吧?36
[討論] 八卦板:黃國昌是妝化太白、不是臉色發白34
[討論] 慟!全數95%通過!凌濤在控訴張善政嗎?23
[討論] 黃國昌坐車睡大覺中15
[討論] 戰狼:沒看到柯有沒有難過?阿伯:不會15
Re: [討論] 清華大學發表聲明了13
Re: [討論] 清華大學發表聲明了14
[討論] 國民黨會後悔當初不早點送新選罷法嗎?27
[討論] 爽!民進黨要完蛋了11
Re: [討論] 清華大學發表聲明了12
[討論] 館長:想要看開心的東西請去看天天開心10
[討論] 黃國昌:會拿出跟民進黨一樣的資源反制X
[黑特] 慘了!沈伯洋美國房子沒申報11
[討論] 國蔥很白目 也不意外9
[討論] 罷綠團體 偽造 抄寫 冒名 可悲28
[討論] 國民黨穢土轉生之術4
Re: [黑特] 幹你娘 一日北高人氣這麼低喔?