Re: [黑特] 金門事件 我對台灣地區政治徹底失望
※ 引述《seabox (呂雅筑)》之銘言:
: 藍白譴責蔡英文政權害死漁民 並要求蔡政府道歉認錯
: 40%上金門前線
: 60%譴責40%挑釁中國
人生勝利我同學,標準台派
金門事件今天抬槓
人生勝利同學認為,這件事情對TW或是對US根本不痛不癢,青菜就可以碾壓老共
台派我同學堅信的,TW是US的核心利益,US絕對要保護TW
今天我提出問題
96年導彈危機,US有絕對碾壓實力兩艘航母穿越台灣海峽
這次金門有事,臺海比當年還火藥,剛好US 五艘航母就在亞洲
如果依然有足夠實力,信手拈來不痛不癢,那就再次自由航行穿過海峽
狠狠的秀肌肉,挺台打臉老共,讓疑美的叛國賊閉嘴
如果這麼簡單事情都做不到,成年人可以合理懷疑
1.US已經不具備絕對碾壓CN實力,可以輕鬆壓制CN
2.US對保護TW的承諾,只是台派一廂情願的信仰
無奈的事實,還沒抬槓完,新聞已經在播報陸委會軟了,老共啥啥條件都答應
剛剛吃完晚餐回來才看到影片,今天海巡署的船被對岸一堆漁船追著衝撞
說好的爸爸一定會保護TW呢?
https://reurl.cc/zlXKe6 <--影片
--
我的喜劇天份
來自對生活的 絕望
----BY 金凱瑞
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.188.181 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
喔
噓
呵,你什麼時候懂US
你懂就好
→
※ 編輯: wangrg (122.116.188.181 臺灣), 02/20/2024 19:58:51
塔綠斑表示:
13
[黑特] 寧願撐香港卻不願意挺金門?看板上一堆寶寶好可憐 寶寶受欺負的文章真的有一種漠視感 寶寶很重要嗎? 今天中共在金門外海無故登上我國籍遊艇 巡檢,這種清門踏戶的行為4
Re: [新聞] 柯文哲主張建金廈大橋 林穎孟批:想當吳三桂想瘋了?我就針對林穎孟這兩點來講: 一.外交上更方便老共宣稱台灣海峽是中國內海 1.根據憲法,兩岸同屬一中,台灣海峽本來就是中國內海,天經地義 至於是哪一個中國的內海?那就各說各話了 2.現在沒橋,老共照樣喊台灣海峽是中國內海,所以有橋沒橋有差嗎?4
Re: [問卦] 是不是已經有超越96年飛彈危機的感覺這跟96年差多了啦 看起來美國這次沒派航母 對岸打打魚 搞不好已經有默契了 奉勸各位覺青要適可止X
Re: [新聞] 陸媒:美兩老舊巡洋艦來台 只是給「台獨都沒人覺得嚴重嗎? 96年台海危機,美國著接航母壓老共臉上 現在勒?老共都射完軟掉才來兩艘軍艦 阿說好的航母勒? 還把台灣踢出4國晶片同盟2
Re: [討論] 民調:55.4%民眾認為美國只是利用台灣奇怪耶 美國有啥義務要出人出力保護台灣? 還不就是台派喊好幾年 說美國會義無反顧派出航母跟戰鬥機保護台灣 現在也不敢喊了1
Re: [問卦] 中國不敢武統台灣現在的問題不是『敢不敢』,而是有沒有必要... 如果美國真收縮了,台灣也沒必要打了 該是誰的就是誰的.. 如果美國強勢了,台灣更沒有必要打了 該是誰的就是誰的.. 所以台灣在美國再次偉大無論之前還是後 都是安全的 細數過去30來年 1990-2023...還記得F16 幻象2000 面對大陸的殲7改 那種優勢2
Re: [新聞] 10年來最近!中俄聯合軍演6天 距台灣僅30台海戰爭如果爆發 請問 塔綠斑的美日爸爸在旁邊觀看 請問會怎樣? 老美有沒有幹過呢! 還真的有,金門砲戰美艦乖乖遵守老共"善意提醒"不得進入12海浬1
Re: [問卦] 為何這次美國阿爸航母不通過台灣海峽惹?823砲戰時美國軍艦就逃的遠遠的,以前還一堆人凹台灣關係法不包括金門,打台灣時美 國一定救。823時美軍都不敢跟老共衝突,現在就更不可能。 Pelosi一離開,航母也躲的遠遠的。證明人家航母是來保護Pelosi不是台灣的。 --X
Re: [問卦] 為什麼美國當時願意幫南韓打韓戰?台灣人認為美國有義務要出人出力保護台灣 還不就是台派喊好幾年 說美國會義無反顧派出航母跟戰鬥機保護台灣 現在也不敢喊了只有少數台派還在那邊喊 台灣也一堆人巨嬰心態
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院