[討論] 不要畫兒童色情不就沒事了
我伸手牌
最近看到這個標題一直洗版
好像是在抗議兒童色情怎麼認定
那不要畫可能會被當成兒童的不就好了?
現在AI這麼強
連鬼畫符的字或含滷蛋的聲音
都可以辨別出是什麼字 或產生逐字稿
總不會說是不是兒童怎麼難判定吧?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.0.38 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
哈哈 香港人不要罵習近平不就沒事了
所以我搞錯了 這個議題吵的是「希望可以畫兒童色情」 不是吵「怕被誤判成兒童色情?」
推
不要講話不就沒事了
→
判定的標準還真是不好說, 會有流彈的
→
※ 編輯: jacklyl (39.10.0.38 臺灣), 02/03/2024 22:52:20
問題
→
那哆啦A夢裡會出現靜香洗澡甚至裸體片
→
段 是不是表示這是違反兒少性剝削的作
→
品?
→
18歲跟17歲怎判定?
推
確實 新北人不要生女兒就沒事了
→
煉銅癖不看右同体型無法勃起八
推
靜香洗澡常被華視切掉華面,還會打馬賽克
→
耶,早就連嬰兒尿布廣告裡嬰兒露gg的部分
→
都打馬賽克了,樓樓上不知道嗎
噓
下一篇:不要畫維尼熊不就沒事了
→
黨要搞文字獄,乖乖進去蹲,不要囉哩八嗦
→
醉蝦掰の4在哪300歲龍族怎麼判定 幹泥
→
涼煉銅癖根邏輯e起7414啦 龍族隨便都上
→
千上萬歲 300當人4右同啊 畫右同色情F
→
BI就該抓泥啦
→
對!你搞錯了!現在是希望創作兒童色圖的
→
自由被限制住了!讓人沒辦法自由創作一個
→
小孩滿嘴洨腿開開的圖,很痛苦
噓
不要畫兒童色情就沒事了-->不要畫色情就
→
沒事了-->不要畫就沒事了-->沒事了-->沒
→
了
噓
中共:不要罵黨就沒事了
→
樓主是指有AI應該不會很難判定嗎?
→
那我給一個例子:google雲端傳自家小孩的
→
照片很容易被ban
爆
[討論] 二次元兒童色情入罪 未來數位表達意見省流版: 未來數位總編輯韓京岳針對二次元兒童色情發表談話 他表示成年漫畫可以減少性犯罪 取締二次元兒童色情反而增加犯罪率87
[閒聊] 這根本是兒童色情吧 wwwwwwww作者: @na_umanari Pixiv ID: 1086114 這位繪者老師是手機遊戲F/GO的忠實玩家之一 許多活動/劇情他都會繪製一些作品 剛結束不久的2020泳裝復刻自然也不例外。 但是這張殺生院lily也太色了吧? 這根本是兒童色情 我們要譴責!!!21
[討論] 幹你IWIN1.這什麼組織啊?中央機關底下的嗎?內政部隸屬的嗎?憑什麼由這些三寶們決定這一切啊 ?隨便一個民間團體就能審判? 2.判定標準是什麼?說你是兒童色情就是兒童色情?貧乳就是蘿莉?歧視貧乳喔? 3.沒一個國家有對二次元色情開刀啦 台灣就是第一個 這叫跟上國際?TMD這根本超車國際 了20
[閒聊] 跟青銅龍克羅米做愛算兒童色情嗎是這樣啦 魯肥肥我昨天終於解完龍島主線 只能說克羅米不虧是青銅龍吉祥物 不過跟著克羅米轉圈圈的時候本肥突然想到一個問題 克羅米的本體是大齡青銅龍14
[閒聊] P站好多柯萊兒童色情的圖喔發現P站最近好多柯萊色色的創作 還有18禁的 那種沒辦法貼 舉幾個擦邊球的圖例 腋窩 摳ㄋㄟㄋㄟ 大腿腳腳12
[情報] 蘋果iPhone擬偵測兒童色情圖像 引發隱私標題: 蘋果iPhone擬偵測兒童色情圖像 引發隱私保護爭議 內文: 詳情請見新聞內文5
Re: [討論] YT偷偷更新禁暴力髒話政策重創實況主這不就是歐美有權有勢的人常搞的那種文青風格嗎? 不想看見就不要讓它出現。 像是以為大家看不見,這個社會就會改善一樣。 就跟迫害二次元的理由一樣啊。 覺得只要禁止畫兒童色情,這世界就不會再有兒童犯罪一樣。5
[討論] 所以禁止兒童色情到底會不會增加兒童犯罪兒童色情真的很噁心 越看越噁心 但他有一群變態的市場 如果真的全面禁止網路兒童色情 在台灣的網路4
[問卦] 蘋果審查為什麼不寫進相機演算法?如題 假設蘋果可以在不查看照片內容的情況下審查照片 (就是利用ai對比小雞雞照來判定兒童色情) 那為什麼不乾脆把程式寫在相機上? 當拍到兒童色情時直接通報警方就好了?1
Re: [新聞] 漫畫家畫育嬰生活 夫妻涉接續含嬰兒下體這不就跟那個舔爆妹妹小肉豆被告的一樣 就說是為了博君一笑杜撰的不就好了,漫畫本身的形式就是比較誇張、比較天馬行空 再說檢察官是要怎麼取證?把兒子小雞雞抓來驗口水dna?都過多久了 比較有問題的大概就在網路散佈兒童色情這塊吧! 但也要看法官怎麼認定有沒有色情的成分,有的話朱延平把郝劭文的小雞雞散佈給全台灣人
爆
[討論] 朱立倫:我們是台灣境外敵對勢力國民黨?爆
[黑特] 笑死 中國國民黨立法院修容小組 集結!!!!74
[討論] 陳東豪:被帶走的是傅崐萁四百億投資的人32
[討論] 徐巧芯會出賣傅崑其嗎8
[討論] 賴德清是第一個清算力度這麼強的總統嗎X
[討論] 總統官宣中國是境外敵對勢力很危險吧?12
[討論] 我反共不要罷免我 有救嗎?19
[討論] 抄資料不能抄年輕ㄧ點的嗎?X
[討論] 塔綠班能開示一下軍法不復辟是什麼嗎?10
[討論] 黃捷被罷免團體提告欸X
[黑特] 青鳥難道否認賴清德這個人意識形態很重?3
[舊聞] 自爆收傅崐萁1萬組競選小物 鍾小平急改5
[討論] 小草aka不禮貌鄉民團 開始營救阿北X
[討論] 我好像被藍白騙了X
[黑特] 啊~反正民進黨跟塔綠班都是髮夾彎大師了7
[黑特] 習近平會來台灣救傅崐萁嗎?1
Re: [黑特] 侯友宜再選一次真的贏面很大1
Re: [討論] 應該要有非綠的本土政黨1
[討論] 反軍審反戒嚴公投?1
Re: [新聞]選舉小物案遭搜索傅崐萁:停止追殺在野黨1
[轉錄] 恢復軍審制藍綠激辯 翁曉玲、陳永康及徐1
[黑特] 以前也有個守護國安的《懲治叛亂條例》1
Re: [討論] 賴德清是第一個清算力度這麼強的總統嗎X
[討論] 美中對抗下的川普4
Re: [討論] 王育敏:赴陸沒回來的只有71件算多嗎?X
[討論] 民主的戒嚴 民主的軍法審判是不是比較特