[討論] 三黨選後檢討

爆 

大家都說要中立客觀，就事論事， 但有些事，就不是這樣。 一旦批評起黨的施政，又沒辦法辯護的時候， 萬年不變的說詞又來了...... 國民黨更爛

爆 

柯粉選後真心話。恨鐵不成鋼的發言，玻璃心的死忠白請小心服用。 藍白合真的大傷，聽到要合那天崩潰真的想說媽的搞屁，我要是信任國民黨我直接投國民黨就好了，柯要是只是個副手被永遠貼上小藍標籤，抗中保台歸隊你就永遠不用想贏。沒合過如果能拿今天的票數，我相信國民黨絕對無話可說沒人能怪，從4%到26%更振奮人心代表路線正確，就算出現部份藍營棄保下次可能給你一次機會。說要合趕跑一堆人，後來不合了又趕跑另一堆人。徒留別人碎嘴你搖擺不定，你說你變都會告訴支持者為什麼，從這次結果知道你的理由說服力不夠了吧？ 政治沒有全都要的，站好你的立場，你的立場能讓承諾兌現更進步自然吸引越多人肯給你試試看，就會長大。而不是改變立場想包目前最大比例的票，然後下次發現民意趨勢改變又推翻前面說法，想要包新的最大比例的票。例如：下架民進黨不應該是這次總統選舉最大目的，沒多久又變成，因為太多人太苦了，所以這次一定要下架民進黨。然後就去藍白合，你合之前也了解一下支持群眾的組成好嗎？ 老K的鬼樣多少年輕人支持不下去，老K當正的等於被塞一顆滷蛋在喉嚨真的很難吞，這種對粉都在挑戰耐受力的，本來傾向的淺綠就是全部跑光光。然後阿北就再繼續跟幕僚討論的結論自己隨便就能改啊，真的簽個屁欸，直接壓死不簽出來說暫時沒辦法有結論，或乾脆直接理念不同不相為謀宣佈自選到底都比簽了再反悔好多了，“眾人智慧高於個人智慧”請問尊重過幕僚們的眾人智慧沒？ 講認真的主打融合就該站穩中間路線、堅定價值自己力拼，有不錯表現盡力兌現承諾，自然會擴展中間光譜，一下喊下架綠，一下喊棄藍綠，直接把自己可能的支持者畫線切割出去。棄金權，團結藍綠，保台灣不好嗎？ 共融社會的結論是藍綠BAD? 那你本來就自限了你的路線嘛，期待原本站隊藍綠的突然悟道啊藍綠真的BAD? 理念型政黨純理念下去可以，不吃理念的部份你就不要想拿了，這樣真的對黨的發展有比較好？

41 

我挺柯的，而且還是偏綠柯粉 不是什麼凌濤、謝立功之流的藍底視角 民眾黨選出了370萬票，以4年政黨來說的確很高 2016的百年大黨朱立倫得票也不過就380萬票 但我覺得柯文哲陣營，應該好好檢討了

30 

你身邊應該沒有白粉，目前的心路歷程的都是你自己站在綠粉思維幻想假設的，我覺得跟 真實世界有落差，告訴你目前我身邊的白粉真實的想法（樣本數2） 我來假設模擬一下1/13會發生什麼事 1.第一名阿北當總統爽 其他狀況：

15 

選贏的不是民進黨嗎？ 怎麼剩民進黨在檢討 民進黨： 罵賴清德選很爛 不改進下次被盧媽電翻 國民黨：罵民眾黨 民眾黨：不解釋假民調 繼續餵屎 柯粉喊好吃

17 

這次年輕人投票好像才65%左右 民眾黨目標是要85% 年輕人票數大概才600萬 20%的人也就120萬 民眾黨拿到60%的票也才72萬

 7 

看到阿北檢討2022選不好， 我還蠻傻眼的 @@ 4%網軍的目標我以為只有下架民進黨耶， 整個2022年我都沒有感受到有誰宣傳要投民眾黨， 當然也包括阿北本人啊

 7 

如題 我綠粉 民進黨這波賴清德抗了一堆事 其實雖然黨整個形象很差 但是大家都有看到至少賴清德也跳出來立重典

 4 

黨，但是他現在更討厭民進黨，因為他發現民進黨變壞學得太快了，所以一開始他就打算 不管怎樣都要合作。「民眾黨主責監督制衡」這是最開始簽名的版本，後來就傳說內文拿 回去，內部的人認爲讓太多了。 後來要全民調，柯這邊一直要用求真，趨勢，好像被國民黨說這兩家不準，現在 可以檢驗看看了，到底差多少？

 3 

來看民進黨好了，雖然選贏了 內部就傳出檢討聲音，王義川也公開建議 黨中央要改革，才能重新接受年輕人支持 反而是民眾黨整天高喊沒有輸 都是做票和老人和南部人不投給他們